Ayant à supporter des tonnes de copies illisibles dans le cadre de mon travail (enseignant dans des classes accueillant en priorité des élèves dyslexiques), j'espère trouver des messages compréhensibles quand je me connecte sur le site chaque soir.
J'avoue humblement que je zappe dès que les messages sont truffées de fautes d'orthographe qui les rendent difficiles à lire ou même incompréhensibles avec les contre-sens. Je n'ai pas le courage de rallumer le décodeur que j'ai éteint en quittant mon collège.
Et vu le niveau de certaines fautes d'orthographe trouvées ici, je ne crois pas que les correcteurs automatiques vont s'y retrouver !
André
A Olivier 92
Quand j'écris sur VN, j'essaie aussi d'être un peu puriste, de me tenir, tant au niveau du style que de la grammaire .
Mais ma vision a évolué, concernant les autres contributeurs . J'essaie d'être "vraiment" tolérant, de me rappeler que tous n'ont pas eu la chance qui est la mienne, d'avoir eu un -très- bon accès à la culture . 🙁
Je ne suis pas certain, par ailleurs, que les correcteurs d'orthographe résolvent tous les problèmes de dysorthographie . 🙁
Si nous passons notre temps à "matraquer" ceux d'entre nous qui maltraitent, il est vrai, le français, nous risquons de perdre plusieurs contributeurs que leur humanité et leur sincérité rend précieux, et ces qualités me semblent infiniment plus importantes que leur négligence orthographique . :#
En même temps tu as le beau rôle, celui du "sachant" qui prend la peine de débusquer parmi les "pauvres d'esprit" (ceux pour qui le royaume des Cieux est grand ouvert) les plus méritants, ceux que leur humanité rend précieux: personne ne peut rien trouver à redire à une telle posture, sous peine d'excommunication...
(Ou plutôt si, il y aurait à redire sur les motivations réelles des personnes qui se dévouent aux autres, mais c'est un sujet de philosophie qui n'a rien à faire sur ce site).
Mais ce n'est pas mon propos, ma remarque se voulait plus générale, je persiste à croire qu'on peut toujours progresser, mais il faut la volonté de faire un effort. Au lieu de se lamenter on peut toujours faire mieux.
Il serait temps de revenir au sujet ( parce que les fautes d'orthographe, on peut y passer toute l'année), et savoir comment sont perçus nos commentaires par les auteurs des premiers posts, sur le sujet de la compatibilité naturiste/textile en centre pendant les vacances, et surtout s'ils comptent modifier leurs plans ou pas.
...
Il est de fait, je le reconnais, que nous sommes quelque peu écartés du sujet originel . 🙁
Je suis un peu perplexe pour répondre parce que je me suis toujours très bien organisé en la matière : J'aime les gens curieux, ouverts d'esprit . A partir de cela, je ne demande pas à une femme qui partage mon existence de se mettre, illico presto, "à poil" en toutes circonstances . Je comprends trop combien le poids d'un inconscient collectif immémorial, représenté par l'éducation, peut être pesant ! Mais les personnes intelligentes évoluent, surtout si elles sont aidées par la compréhension de leur partenaire .
Je n'ai jamais eu à faire face au refus définitif d'une partenaire, sans doute parce qu'elles sentaient que je comprenais leurs doutes, leurs angoisses, leurs luttes pour échapper à la conception "victorienne" du corps .
Dans plusieurs cas (je ne vais pas me faire des amis en écrivant cela), j'ai constaté la phallocratie hypocrite des hommes : Ils affectent de se plaindre du fait que leurs compagnes ne sont pas "libérées", mais, en privé, envoient aux dites compagnes de multiples signaux émotionnels pour les empêcher de conquérir leur autonomie !
Après cela, allez vous étonner du refus de ces dames, confrontées autant à la pression sociale qu'à l'attitude ambigüe de leur compagnon !
Pour moi, je suppose que si je m'étais trouvé devant une amie totalement réfractaire au naturisme, je lui aurais dit : "va ta route, ma chérie, et séparons nous, car ce n'est pas la même que la mienne".
Ceci parce que j'aurais eu l'impression, bien au delà du problème du naturisme, que cette personne préférait les voies rassurantes du classicisme intellectuel, alors que j'aime la remise en question !
Mais nul n'est obligé de réagir comme moi ! Et je suppose que la voie des vacances "chacun de son côté" n'est pas une mauvaise solution . On peut s'aimer sans être collés l'un à l'autre 365 jours par an !
Pat 2907 écrit : "Beaucoup de couples sont mixtes".......
Tant que ça ?
Attention, les gens heureux n'ont pas d'histoire ! C'est à dire que seuls se signalent (et ils ont raison !) sur notre forum les couples à qui le naturisme pose problème !
Mais sont ils majoritaires ? Ce n'est pas certain !
Quant aux ados, ils ont droit à leur vie propre, ils n'ont pas à adopter toute la philosophie de vie de leurs parents, ni à les supporter toute l'année !
Si le naturisme les révulse, discutez en, expliquez les raisons de l'obligation de nudité dans les centres, mais, devant leur refus, ne les traînez pas dans ce qui leur paraîtra presque un viol, expédiez les chez les grands parents, ou en camp d'ados, bref, séparez vous, ils n'en mourront pas, ni vous non plus !
sanglier83 :"quant aux ados, ils ont droit à leur vie propre, ils n'ont pas à adopter toute la philosophie de vie de leurs parents, ni à les supporter toute l'année !
Si le naturisme les révulse, discutez en, expliquez les raisons de l'obligation de nudité dans les centres, mais, devant leur refus, ne les traînez pas dans ce qui leur paraîtra presque un viol, expédiez les chez les grands parents, ou en camp d'ados, bref, séparez vous, ils n'en mourront pas, ni vous non plus !"
Si ça pouvait être marcher ! On en voit tant en été de ces ados à Euronat ou au CHM qui ont l'air dégoûtés de voir des gens nus autour d'eux. Il est évident qu'ils ne sont pas arrivés là de leur plein gré, et que si ça ne tenait qu'à eux, ils iraient faire la gueule ailleurs (puisque de toutes façons en dehors du groupe, tout est nul).
Les parents qui les amènent ne s'en rendent pas compte, ou ne veulent pas le savoir. Or ce sont eux les responsables de la textilisation.
A Olivier 92
Tu mets le doigt sur une difficulté qui est la mienne !
Je ne me prends ni pour un sachant, ni pour un sachem ! 😀
Mais il est parfois bien difficile de défendre certains points de vue, de donner sa vision "éthique", sans passer pour un pédant ou un donneur de leçons !
J'ai l'impression que tu m'as ressenti comme cela et j'en suis désolé, ce n'était pas mon but !
Quant à l'excommunication, pour un païen comme moi, c'est prononcé depuis longtemps ! 😀 😀 😀
on parle souvant d'un couple "mixte" ou l'homme est naturiste et la femme textille mais jamais le contraire???
cela existe surment ,mais imaginez vous un homme jamais nu dans un centre et celle ci toujours nue :#
et si les enfants sont naturistes ,forceraient ils leurs parents??? 😉
""on parle souvant d'un couple "mixte" ou l'homme est naturiste et la femme textille mais jamais le contraire???
cela existe surment ,mais imaginez vous un homme jamais nu dans un centre et celle ci toujours nue ""
On voit ces deux sortes de couples mixtes sur les plages libres.
Malheureusement, ces plages sont trop rares ....
La plage de Sérignan dans l'Hérault fait partie de ces plages libres. Ca permet de pouvoir partager avec des amis textiles.
Et le partage est pour moi une des valeurs du naturisme.
et si les enfants sont naturistes ,forceraient ils leurs parents??? 😉
De retour de notre semaine nat':
"oh maman, c'était trop bien!!! Faut que tu viennes avec nous l'an prochain!!!
On pourra rester plus longtemps!"
Et bien non... Ca ne marche pas. 😉
« EYESSSS! sa me fait pensé! a quelqu'un pas vous ?
Bon, allé, je vais a dodo, il ai tarte, non » dixit Michel 1957Rappel des troupes, toujours se situer dans un repère historique pour rassembler autour de soi, comprenne qui pourra, puisque je ne comprends pas du tout tes allusions et ton message codé, étant membre de Vivre nu depuis si peu !
Quand à me traiter de « tarte » puisque je ne fonctionne pas du tout sur ton mode, j'apprécie le couperet des modérateurs qui ne censure le respect à la personne que dans le sens qui les arrange !
Traiter une personne de tarte, c'est un peu léger comme argument, non !
Bonjour l'ouverture d'esprit !
Second rappel des troupes : je ne suis pas le bouc émissaire de service !Tu n'as pas encore appris à comprendre le "Michel1957" mais c'est normal, comme tu le dit toi-même, tu es jeune ici ... Enlève un "e" à la fin de "tarte" et tu comprendras le vrai sens de la phrase de Michel ... 😉
Baf! c'est normal, qu'il ne comprend, pas :b
Il écrire, avec un savoir certain, une instruction, notable , et une certaine
éruditions, Mais avant, de s'adresser, a des naturistes sur leurs site!
Il ne vaudrais pas mieux, :# parcourir se site :# :b
Et apprendre, a les connaitre, un peu?
Et surtout, a mon avis, il n'est pas utile,de parlé de certaine choses, qui
non rien a voire, avec le naturiste,ou le naturisme, actuel!
Désolé Michel, je parle assez bien l'argot cette langue vivante que j'adore, en tant que ex trop longtemps parigo tête de veau, mais, malgré toute ma bonne volonté, je ne comprends pas tes propos !
