Si vous vivez dans l'illusion de vous faire des amis ici ou ailleurs, sur ces forums Internet...
Bien, grace à vivrenu et d'autres forums, j'ai des amis dans le milieu naturiste. On fait régulièrement des sorties, randonues et autres évennements comme la galette des rois nudiens qui a lieu chez jacques prochainement avec l'assemblée de l'association APNEL.
Les forums virtuels c'est pour des rencontres réelles aussi 😉
N'en jetez plus ! Nous avons compris. Nous n'interviendrons plus sur les sujets tabous. Et ils restent nombreux, même chez les naturistes. C'est bien ce qu'il nous semblait à lire les différents posts sur les différents sujets. Rien n'a vraiment évolué au cours des 10 dernières années qu'a duré notre "retrait" du mouvement.
N'en jetez plus ! Nous avons compris. Nous n'interviendrons plus sur les sujets tabous. Et ils restent nombreux, même chez les naturistes. C'est bien ce qu'il nous semblait à lire les différents posts sur les différents sujets. Rien n'a vraiment évolué au cours des 10 dernières années qu'a duré notre "retrait" du mouvement.
Les tabous sont partout..
Ne te faches pas, je ne suis pas libertin, plus par conviction morale qu'autre chose!
Mais j'admets que le libertinage peut être une activité naturiste si elle se fait dans le consentement le plus total des partenaires, tout comme l'echangisme!
Chacun est libre de vivre son corps comme il le souhaite dans le respect des autres 😉
Pour en revenir à ta demande, je ne connais pas ce hammam, bien qu'adepte inconditionnel de cette activité que je pratique toujours nu, ne comprenant toujours pas qu'on puisse pratiquer cette activité en maillot, même où cela est "interdit", je m'adapte tout simplement aux horaires pour eviter les heures d'affluence..
Je ne verrais aucun inconvenient à fréquenter un hammam libertin, voire homoséxuel, ne l'étant pas également, si l'opportunité se présentait, mais uniquement pour la pratique du hammam indépendemment de tout autres "activités lubriques"
Chris 😉
Rien n'a vraiment évolué au cours des 10 dernières années qu'a duré notre "retrait" du mouvement.
Si on a bien compris ,votre retrait pendant 10 ans du mouvement naturiste a été motivé par le fait que vous trouviez que le mouvement était trop figé et n'évoluait pas assez vite, à votre gout , vers davantage de sexe ?
Etre nus avec d'autres ne vous suffit pas, il faut aller plus loin .C'est bien cela ?
tiens, j'avais loupé ce post ,
quel dommage...
ouf !!
me voici enfin dans le ton...général
c'est à dire
jovial 😎
je pense qu'il serait peut être opportun de créer une rubrique
dite capillaire
😎
seule condition pour y participer :
savoir couper un cheveu en 4 !
😎
merci jacques pour la perfection de ta réponse !
un régal de la lire :
je n'aurais pas mieux fait 😉
voire nettement moins bien...
marinmarine
merci
vos renseignements,
dignes
du guide du routard ,furent
clairs nets et précis.
😉
goofy a écrit :
"Si on a bien compris ,votre retrait pendant 10 ans du mouvement naturiste a été motivé par le fait que vous trouviez que le mouvement était trop figé et n'évoluait pas assez vite, à votre gout , vers davantage de sexe ? Etre nus avec d'autres ne vous suffit pas, il faut aller plus loin .C'est bien cela ?"
Non, vous n'avez pas bien compris, mais comme vous ne connaissez pas les tenants et les aboutissant de notre histoire, vous ne pouviez pas savoir. Notre retrait du mouvement pendant 10 ans a été une réaction envers un "président" de club acariâtre et autocrate dont la FFN n'a pas voulu désavouer le comportement pour des raisons de "Realpolitik" in illo tempore. Nous avions été exclus du club, avec rétention de la carte FFN en cours de validité (excusez du peu), avec trois autres couples, non pas pour une histoire de sexe... mais parce que nous nous étions permis une réflexion sur la température de l'eau des douches. Tandis qu'un autre couple exclu avait innocemment demandé pourquoi il n'y avait pas eu d'assemblées générales et de reditions de comptes depuis plusieurs années, alors que le même personnage se plaignait régulièrement d'un déficit chronique qu'il devait combler de sa poche (sic).
Quant à la dichotomie totale entre naturisme et sexe, elle nous a effectivement toujours étonnés. L'être humain est qu'on le veuille ou non un être sexué et le sexe rythme notre vie de la naissance à la mort. Vouloir le gommer à tout prix, qui plus est en le montrant, nous a toujours paru un exercice de schizophrénie de la plus belle eau. Nous sommes tout à fait d'accord que l'activité sexuelle même est une affaire exclusivement privée et ne saurait être exercée sur la place publique et vu et au su de tout le monde et encore moins dans un environnement familial avec des enfants. Mais lorsqu'un responsable de club interdit à un couple marié de se tenir par la main, on frise tout de même la bêtise et l'abus de pouvoir. Il ne faut pas se plaindre après de la montée de l'individualisme et de l'indifférence envers l'autre. Si dans nos sociétés occidentalisées modernes nous devenons lentement des loups les uns pour les autres, c'est bien parce que nous ne nous ne savons plus nous parler, nous ne savons plus nous toucher. Or l'échange sexuel n'est-il pas précisément un moment privilégié de dialogue et de contact des peaux et des corps? Quand on prétend dans la philosophie naturiste revenir aux sources et redécouvrir tout ce qui fait le lien entre l'être humain et la nature, n'est-ce pas paradoxal d'en bannir totalement le sexe?
En fait, en réfléchissant bien, nous nous demandons même si le naturisme pur et dur n'a pas pour objet d'anéantir et d'abolir tout simplement le sexe, en faisant de chacun de nous des êtres asexués, des zombis marginaux dont la caractéristique est de se promener tous nus urbi et orbi et à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit. Nous éprouvons en qualité de couple un certain malaise à lire les contributions de zélateurs du mouvement pour qui le bonheur absolu semble être de pouvoir vaquer nu à toutes sortes d'occupations, 24h par jour. Pour des célibataires vivant seuls (hommes pour la très grande majorité), c'est une idée originale qui ne gêne personne. Mais dans un couple, voir le conjoint en permanence dans le plus simple appareil 24h par jour et 365 jours par an (366 les années bisextiles) et ce pendant 30, 40, 50 ans, est un tue-l'amour et un inhibiteur de désir (sexuel) de première classe. Or le désir sexuel est qu'on le veuille ou non l'un des moteurs majeurs qui cimentent le couple. Que reste-t-il pour susciter l'émotion lorsque l'on est nus ensemble toute la journée ? Se rhabiller ?
Quant au libertinage, cessons aussi de fantasmer. Les vrais libertins sont sûrement encore moins nombreux que ceux qui s'affirment de "vrais" naturistes. Ce qui ne fait vraiment pas beaucoup de monde. Là aussi, entre "être" et "paraître", le fossé à franchir et toujours aussi large et profond. Notre expérience d'observateurs "privilégiés" ne nous incite pas vraiment à en devenir les prosélytes, tant la médiocrité semble bien partagée en ce domaine, comme dans tant d'autres.
Non, franchement, lorsque nous lisons les interventions des uns et des autres sur les différents "grands" sujets, nous devons constater que rien n'a vraiment évolué depuis les "grands sujets de discussion" de la Vie au Soleil. Les querelles restent de la même eau. Et la tolérance n'a pas vraiment évolué non plus dans le bon sens. Cher (ou Chère) Goofy, c'était cela que nous voulions dire.
Nous avions été exclus du club, avec rétention de la carte FFN en cours de validité (excusez du peu), avec trois autres couples, non pas pour une histoire de sexe... mais parce que nous nous étions permis une réflexion sur la température de l'eau des douches.
Suite à un tel motif aussi dérisoire , la sanction parait disproportionnée et vous auriez du la contester auprès de la FFN pour récupérer vos cartes.
j'aime happer ainsi ,des bribes de phrases
dont on pourra me dire que hors contexte,
elles ne sont plus dans leur signification...
pas grave ...
je persiste dans ma façon de voir et de ressentir
selon mes convictions et elles le sont,
je pense, claires en ces lieux.
je retiens cette phrase citée plus haut :
"...nous nous demandons même si le naturisme pur et dur n'a pas pour objet d'anéantir et d'abolir tout simplement le sexe..."
je me suis posée la même question en ces lieux ,
à y lire certaines réactions que je labelliserai " d'extrémistes",
( et là cela va réagir, super, le but d'un forum )
voire castratrices et je pèse mes mots ou maux !
c'est en quoi les propos de Jacques me réjouissent
quand il écrit :
"... Les plus moralisateurs en la matière
ne sont pas, généralement, les plus
en harmonie avec leur sexualité...."
ce qui m'étonne , lorque je lance la perche sur le sujet,
est que cela rebondisse peu
est ce parce que je suis une femme ?
libre de s'exprimer...
:#
certes, là n'est pas la priorité de ce site et cela je respecte,
j'écris ailleurs en toute liberté sur une certaine sexualité,
chaque lieu, chaque thème...
mais l'épanouissement de la pratique du natursime me semble,
"naïvement "
passer par une sexualité détendue...ouverte
et non restrictive par un jugement continuel,
et c'est là que le bât blesse parfois ici.
ce manque de tolérance ,
entre les piercings,
les tatouages,
les dernières coupes à la mode du pubis de l'été,
les gays qui parfois irritent de leur liberté à afficher leurs pratiques ...
prouvent bien que le jugement semble priorité pour certains...
et lire ceci : "...Ce qui a pour conséquence d'enfermer les naturistes dans des zones privées closes et ainsi d'alimenter les fantasmes des pervers en tous genres...."
ne me correspond pas;
je ne m'enferme pas,
pratiquant sur des lieux à la limite tolérés...
et je ne pense pas pour autant
alimenter les fantasmes des pervers en tous genres,
il serait peut être temps d'arreter ce délire excessif .
de temps en temps cela arrive
mais entre les nombre de fois où tout s'est bien passé
et le nombre de fois où je suis allée demander au monsieur
de ranger son service 3 pièces et d'aller l'astiquer ailleurs,
je précise qd meme que cela a dû m'arriver 2 ou 3 fois cette année
sur 4.. 5 mois de fréquentation des lieux.
alors,
vivons simplement nos plaisirs
et cessons de geindre et gémir sous principe de vouloir adhérer
à une caste..
au passage, caste :
'...du portugais casta, pur, non mélangé, à rapprocher du français « chaste » ..."
curieux le rapprochement parfois...
et gardons ce brin d'humour qui permet d'accueillir l'autre avec un sourire,
celui du coeur,
plutot que de vouloir le descendre à tout prix
au moindre mot.
Nous sommes bien d'accord avec vous Goofy, mais voilà, non seulement la FFN n'a rien voulu faire, mais nous a même priés de nous taire pour ne pas remuer la ... Nous avons encore tout le dossier. Et c'est pour cela que nous nous sommes dit que si le naturisme, c'était cela, il valait mieux prendre le large. Nous n'avons toujours pas repris de licence FFN et allons tout simplement continuer à pratiquer le "nudisme" en situation naturelle de nudité, puisque c'est le terme utilisé par les purs et durs pour désigner avec dédain et opprobre ce qui n'est pas le "vrai" naturisme.
