Plutôt que m'atarder sur la délinquance sexuelle de certains adultes sur les enfants qu'ils soient habillés ou non qui reléve de la surveillance et la responsabilité de chacun envers ses enfants, j'aimerais déplacer le débat sur la relation parents-enfants. En d'autre termes , où commence l'affection et quand doit-elle s'arrêter?.
J'ai eu maint fois l'occasion de voir sur la plage des pères enlaçant, embrassant, passant de la crème sur le corps dénudé de leur jeunes enfants. Ces gestes sembleraient anodins sauf que ces étreintes, lorqu'elles se déroulent dans le plus simple appareil, n'auraient-elles pas tendance à dénaturer le ou les gestes dît affectifs ?
Pour ce qui me concerne, la nudité en famille: oui, le naturisme en famille: oui, la proximité gestuelle parents-enfants: j'ai des doutes.
Le problème de la pédophilie n'est pas inérant au naturisme, c'est une tragédie mondiale.
Bonjour
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt les différents points de vues sur le sujet du naturisme et de la pédophilie. Je me sens terriblement concerné. Enfant, j'allais sur des plages naturistes avec mes parents (Ce n'était pas des campings naturistes).
Et de 13 à 14 ans j'ai subi des attouchements d'un homme habitué des lieux. MAIS il est nécessaire de savoir que cet homme avait pris une grande place dans ma famille. Il était devenu un intime. Il passait du temps dans notre famille en dehors de l'été.
Les traumatismes d'attouchements sont lourds, pénibles et j'ai porté plainte des années après. La psychothérapie m'a aidé à vivre avec ces blessures, à me reconstruire. J'ai lu sur le sujet et j'ai discuté dans le cadre de formation en psychothérapie avec des personnes abusées, violées par des adultes ou par leurs parents.
Ce que j'en déduit aujourd'hui (et qui va dans le sens des réflexions lues sur le forum) c'est qu'il y a une vigilance à avoir et des explications à donner aux enfants :
jonni3 "les interdits ("mon corps, c'est mon corps ; oui c'est oui, non, c'est non ;
Croire que le naturisme ou la nudité serait un terreau plus favorable aux abus sexuels ne me parait pas juste. Mon expérience montre que la nudité a fait émerger la confusion déjà présente, celle de mes parents, qui ont failli dans leur rôle de protection. Il s'agit d'être clair sur ce qui est possible et ce qui n'est pas possible dans un lieu de nudité.
Ainsi je me rappelle ma mère nous relatant qu'elle avait vu un homme se masturber et éjaculer non loin d'elle. Elle n'a pas réagi. Elle avait raconté cela, comme quelque chose de pas grave. Si elle ne réagissait pas pour elle-même comment pouvait-elle réagir pour moi ? De même pour mon père. Dans ces cas il est important de réagir. De rappeler les limites.
Je pense que la prévention, le fait de parler, d'expliquer aux enfants que le corps leur appartient, est un moyen de sortir de la confusion.
Comme je l'ai lu sur le forum, les abus, viols, incestes se passent en famille. Les abuseurs sont des proches, sont des personnes qui inspirent confiance. La nudité n'aggrave pas et n'évite pas cela. Il y a 20 ans "la pédophilie" n'était pas autant mise en avant. Il n'y avait pas autant de procès et personne n'en parlait. Pourtant les adultes abuseurs et violeurs agissaient depuis longtemps. Aujourd'hui les médias en parlent, la justice agit. Les pédophiles sont devenus les sorcières du XXIème siècle. Je ne m'en plaindrais pas, moi qui ait souffert des agissements de l'un d'eux. J'ai du faire un chemin de réappropriation de la nudité, du plaisir à être nu.
Mais faire croire que la nudité serait propice aux abuseurs d'enfants me parait faux.
Je pense qu'associer la pédophilie et la nudité sert les personnes qui ont peur de leur nudité qui ont peur de leur corps et des sensations que le corps procure. Le corps fait peur, alors le mettre nu fait encore plus peur.
Il y a aussi le problème des exhibitionnistes, des mateurs, des excités qui profitent les lieux où la nudité est pratiquée. Les tolérer sur ces lieux et ces plages c'est laisser la confusion entre nudité et sexe. C'est exposer à la vue des enfants des images qui ne les concernent pas. Sur randonnue un participant relatait une intervention de la police pour arrêter des" mateurs". Ouf ! La police sert à protéger les naturistes.
Or dans les centres il y a une grande vigilance, ces débordements ne sont pas tolérés. Donc le risque est moindre.
Voila je suis content d'avoir pu m'exprimer sur ce forum. C'est en discutant que les "choses" avancent. Merci.
Pas grand chose à dire après le texte d'hypolite ! Pour rodolphe bein la Lagune c'est là que j'ai fait mes débuts en naturisme.
Bein moi je nageais dans les rouleaux de l'océan alors pour repérer des pervers, j'en ai jamais vu sur la plage en 4 ans là-bas mais on doit en trouver car les plages sont libres !!
Pour les enfants, j'ai 35 ans un homme et j'aime bien m'amuser à la piscine avec des enfants car on rigole plus mais la limite est à soi ! Je suis un adulte, je dois me comporter en adulte. Il faut aussi aux majeurs de faire attention à ces actes de sympathie ! Si les adultes dérivent ils doivent ètre arrètés par la police !!
Car un adulte est responsable de ses actes, un enfant est innocent et obligatoirement victime !!!
L'homme malade a conscience de ses actes, il doit etre stoppé avant !! mais je pense que les petites filles qui portent des habits sexy à 15 ans sont aussi victimes des parents qui laissent faire !! Il faut vraiment quand on est parent ètre vigilant !
En tous cas, j'espère un jour avoir des enfants et leur faire découvrir le naturisme car ils pourront affronter la vie de l'extèrieur plus dangereuse !
