Quiberon: Nu sur la plage : 300EUR avec sursis

Il ya quelque chose qui m'échappe ... pourquoi le juge a-t-il augmenté l'amende de 50 EUR mais avec le sursis (si je comprends bien le prévenu ne paiera rien ...).

Sur le fond , tu as raison, FAB44, il ya encore du chemin à faire pour faire accepter l'idée d'un naturisme de ciconstance : il faudrait avoir les coordonnées de ce juge pour lui écrire et faire évoluer sa considération de la pratique de la nudité dans des lieux très isolés comme cette plage ...
pierrot

Bonjour
effectivement, il ne devra payer les 300 euros que s'il est de nouveau attrapé nu sur un site non autorisé.
je trouve ce juge plutôt magnanime, il n'avait malheureusement pas d'autre choix que de marquer le coup, et de faire rerspecter la législation dont il est le représentant.
il a me semble t'il pri une demie mesure pouvant convenir à tout le monde, je désapprouve l'acte, mais cela ne coute rien à l'accusé. je suis persuadé que même si celui-ci était naturiste, il n'avait pas d'autre choix, sous peine de créer une jurisprudence.
c bien sur dommage, nous aimerions tous pouvoir nous mêttre nu dans certains endroits nous paraissant desert, mais ce serait pour eux ouvrir la porte à tout. cela pourrait m'arriver aussi lorsque je pratique de façon sauvage, j'en connais les risques
c comme à l'école on peut tricher, il ne faut par contre pas se faire prendre.
lire l'article sur le couple d'anglais parcourant tout le pays nu, via les virées en prison admirable de courage et de tenacité.
a+

Il y a peut-être une autre explication à la réaction de ce juge, c'est qu'il n'a pas supporté d'apprendre qu'un autre que lui faisait du naturisme sur cette plage isolée. Mais de là à prononcer une peine pareille pour stopper l'envie d'autres personnes de faire la même chose, c'est un peu fort !!!
pierrot

Bonjour le problème, en effet si c'est bien la plage du Conguel qui se trouve tout au bout de la pointe à droite, cette plage est connue pour être naturiste depuis des décennies. Je pense que le garde a voulu faire du zèle et surtout car c'était hors saison, car en plein été, il ne ferait qu'engorger les tribunaux car il y a beaucoup de naturiste sur cette plage.
C'est vrai que rien n'autorise la pratique du naturisme à cet endroit, mais sur Quiberon, c'est le seul endroit connu de tous.
A quand la reconnaissance officielle de cette plage de la part de la mairie, mais je n'y crois pas de trop, car depuis toutes les années qui je vais à Quiberon, la situation ne fait qu'empirer, la municipalité est très spéciale, tout est plus ou moins interdit la bas.
Accès aux plages pour les chiens totalement interdit, interdiction de pratiquer le cerf volants sur les plages, tous les stationnements sont payant et attention aux pv !!!!! etc..............
De plus, au niveau animation, c'est quasiment zéro, à la limite un concert sur la grande plage par semaine et c'est déja beaucoup!!!!!!!!
Ils font tout pour décourager le simple vacancier, il n'y a que les gens de la thalasso qui comptent, en bref si tu n'as pas un gros compte en banque, tu n'es pas le bien venu à Quiberon, du moins c'est l'impression que ça donne maintenant.

Pour vous dire, cela fait maintenant 3 ans que l'on ne passe plus nos vacances la bas(on y est allé pendant 15 ans), on préfèrent la montagne plus tranquille

Message édité par : Denis_B

Cela ne devrait se passer que sous motif de plainte sérieuse d'un civil non représentant d'une quelconque police ! Car je doute que cela gêne le promeneur lambda (d'autant plus que le lieu n'est pas très exposé). En effet, il s'agit à l'évidence de zèle anti-naturiste de la part de ce garde côte.

C'est la parfaite illustration des méfaits de cette loi, qui fonctionne main dans la main avec l'hypocrisie d'une société ghetthoïsatrice.

Message édité par : ourfarewell

Il faut voir d'où on vient ! Il y a quelques années, pour les mêmes faits, c'était environ 1000 euros d'amende et sans sursis. Cette peine est symbolique. Il ne faut pas bien sur s'arrêter là, car l'étape suivante, c'est pas de peine du tout, et même pas d'infraction !!
Mais il y a l'émergence d'une jurisprudence positive qui doit être notée : pour la première fois des VRAIS exhibitionnistes de plages, avec gestes sexuels, sont condamnés alors même que ces agissements ont lieu en milieu naturiste.
Il faut aussi pousser dans ce sens là : différencier la nudité de l'exhibitionnisme sexuel. Pour plus de détail, un site que j'ai mis en place il y a quelques mois http://www.naturismedroit.net .
C'est cette double évolution qu'il faut mener à terme !!
Et continuons !!

A propos du lieu, la plage du Conguel, il faut vraiment le vouloir pour passer par là.
En effet c'est le bout de la presqu'ile et il n'y a plus de chemin aprés car pour faire le tour de la pointe il faut passer par les rochers, donc ceux qui viennent là le font en toute connaissance de cause.
Je pense mème que la pluspart des gens savent qu'il y a un endroit naturiste là, et de plus la plage est trés large et les naturistes se mettent au raz de la dune donc loin du passage des touristes égarés!!!!!!!

Je connais bien la plage de Conguel pour la fréquenter très régulièrement depuis une vingtaine d'années.

Tout d'abord, si elle est effectivement difficile d'accès, la pointe du Conguel est avec la Côte Sauvage le lieux le plus fréquenté par les promeneurs.

La condamanation qui a été prononcée devait bien tomber un jour. De nombreuses personnes qui fréquentent cette plage ne le font pas pour de bonnes raisons.
La municipalité a fait posé des pierres sur la plage il y a de quelques années à l'aplomb de la dune, pour en éviter l'érosion. De nombreux plagistes les utilisent pour édifier des murs censés les protéger des regards indiscrets. Et bien sûr la dune s'écroule un peu plus chaque année.

Le plus gros souci étant que dérrière ces murs, les personnes se croyant à l'abri des regards, elles ont parfois des comportements très limite. Or il n'est pas rare de voir des familles se promenant en bas de la plage, intriguées par ces murs parfois très hauts, aller voir ce qui se pase dérrière... Et là, rude est la surprise !

Je ne sais pas ce qu'a pu faire faire cet aimable retraité sur la plage. Par contre, pour avoir vu les gendarmes venir sur la plage il y a quelques années, ils n'avaient pas à cette époque de mauvaises intentions. Je me souviens très bien de ce qu'ils nous avaient dit en quittant la plage. "Nous savons très bien que vous étiez nus. Nous n'avons pas envie de jouer aux gendarmes de Saint Tropez mais sommes venus parce qu'il y a eu une plainte. Attendez juste que nous soyons partis pour vous déshabiller à nouveau"
Je ne pense pas que le souci soit la nudité mais les comportements de certains.

Il y a une dizaine d'années, la plage était relativement fréquentée, par des personnes seules, des familles. Tout le monde était nu, allait se baigner nu, et tout se passait bien.
Aujourd'hui, j'y suis allé plusieurs fois au mois de juillet, il ne reste qu'une dizaine de personnes, souvent assez libidineuses. Je préfère aujourd'hui aller à Erdeven où l'on peut vraiment vivre nu.

C'est dommage car cette plage par ailleurs est absolument délicieuse, exposée plein sud face à Belle Ile, avec une mer très claire... Elle est évoquée pour le naturisme dans le Guide du Routard de la Bretagne.

Jonatan, je connais cette plage depuis plus de 15 ans, j'ai toujours vu les murets de galets, pour ma part je n'ai pas remarqué de comportements bizarres mais ça a toujours été au mois d'août, les aoûtiens sont peut être plus sages!!!!!
En tout cas c'est bien dommage que le naturisme se perde sur cette plage superbe, par contre prend une boussole, elle est bien face à Belle Ile mais orientée Ouest donc quand ça souffle, il fait froid et les vagues sont très fortes empêchant même la baignade, j'ai déjà vu une mer d'huile coté baie et sur cette plage le même jour des creux de plus d'un mètre.
Pour ce qui est des promeneurs, si ceux ci respectaient les chemins, ils n'auraient pas à passer par cette plage car pour aller au bout de la pointe, il faut passer par la gauche sur les chemins balisés, car par la plage normalement c'est un cul sac, donc il n'y a pas que les naturistes qui ne respectent pas la nature mais certainement plus de textiles avec dans le lot certainement un grand nombre de voyeurs.

En bref, superbe plage, en espérant qu'un jour elle deviendra officiellement naturiste, on peut rêver.

Un Quiberonnais de coeur

Denis

Message édité par : Denis_B

blizzard, vous avez dit blizzard ?

eh oui c'est la correction auto de word quand on fait pas attention 😕