Ronald, je ne vois pas comment tu peux conclure que les naturistes n'ont pas un comportement écologique et ne sont que des textiles sans slip, alors que l'on sait bien que toutes les zones naturistes sont beaucoup plus propres et naturelles que les autres .
C'est de la polémique pure. :paf
Il n'y a pas de polémique dans mes propos...
Beaucoup des centres naturistes sont effectivement parfaitement tenus (Héliomonde, La Taillade, etc, etc...pour ne citer que ceux que j'ai fréquentés), mais ce n'est pas général : qui est allé au moins une fois sur l'immense plage de Piémançon ou de Salin de Giraud ne me contredira sûrement pas.
Alors pas d'angélisme, mais au contraire, soyons lucides et agissons pour que les endroits que nous aimons soient exemplaires !
Je trouve moi aussi qu'il y a des malpropres chez les naturistes 🙁 . ça ce constate sur tous les lieux publiques ou sauvages moins dans les centres, à cause des services d'entretien.
Chez beaucoup, la pratique du naturisme leur a revélé notre lien etroit avec dame nature mais certains y restent hermétiques 😐 . surtout chez les touristes de passage, ceux qui savent qu'ils ne reviendront peut-être jamais.
et pire encore, s'ils n'ont pas été pleinement satisfaits de leur séjour ou de l'endroit où ils étaient ...
Tout le monde peut aller sur les plages, naturistes , nudistes ou non . il y est impossible de quantifier et d'attribuer la responsabilité de la pollution à telle ou telle categorie de personnes. Tout ceci n'est que supposition personelle de ta part.
Pour ma part, dans tous les lieux naturistes que j'ai fréquenté, j'y ai trouvé une grande propreté : Les seules saletés étaient quelques canettes vues par moment et déposées par des personnes (des jeunes le soir sans doute) qui à mon avis n'avaient rien de naturistes et ne respectaient aucunement la doctrine naturiste qui stipule le respect de l'environnement.
Gilles, sur le fond tu as raison.
Mais as-tu vu au moins une fois la partie "naturiste" de la plage de Piémançon (dite aussi plage d'Arles) ?
La partie autorisée au naturisme (qui n'est pas envahie par les "textiles) s'étend sur plusieurs km, entre dunes et mer. C'est un site superbe. Seulement les gens y campent (ils sont tous nus) pendant tout l'été.
Ca devient vite un lieu assez sordide malgré les efforts d'une petite association locale naturiste.
Donc on peut très bien vivre nu et être peu soucieux des règles élémentaires d'hygiène.
Espérons qu'un jour ce sera organisé.
Salut à tous,
Je ne partage pas ton avis Ronald, je suis adhérent de Camargue Soleil depuis 2 ans, et ce n'est pas parce que les gens campent qu'ils sont "sales". Au contraire chacun s'emploie à garder son "carré" exempt d'ordures.
Je n'ai jamais vu une plage aussi propre dans le sud. Il est vrai que l'aspect "cabanonnier" pourrait laisser croire que le comportement des habitués est à l'image de leurs constructions éphémères, mais il n'en est rien.
D'ailleurs beaucoup de ces "constructions" font appel à de la créativité et à de la poésie, ce sont un peu des Robinsons Crusoé des temps modernes, réemployant le bois que le Rhône a charrié pour construire leur abri estival.
Quand au club Camargue Soleil, il réalise des campagnes de nettoyage avant la saison et après la saison. Il ne faut pas minimiser son action; non pas pour collecter les ordures laissées par les vacanciers, mais pour ramasser celles rejetées sur la plage par la mer. 🙂
Philip,
Dans le mot environnement, il n'y a pas que la saleté. Il y a aussi la notion de défiguration d'un site.
Or, il faut bien reconnaître que vue de la mer, la côte camarguaise présente en été, sur les dizaines de km qui bordent le grand Rhône (Piémançon, Port Saint Louis), un mur bariolé et éclectique qui met bien peu en valeur cette superbe région.
Par ailleurs il a été prouvé que ces gigantesques campements sauvages détruisent les dunes bien fragiles de la région. On est loin du charme discret des centres naturistes organisés et clos.
Maintenant, je ne tiens pas à ouvrir un débat, chacun est libre d'aller et venir.
PS : dans mon précédent message, tu remarqueras que je n'ai pas omis de rendre hommage aux efforts de ton association.
gilles , je ne me suis pas prononce a torts et a travers . je vois regulierement des naturistes laisser leur detritus sur les plages de st martin 😐 . principalement sur la petite plage que l'on voit dans ma galerie photo .
quand je vois ça , t'inquiete pas , je ne me gene pas pour leur dire de ramasser leur saloperies . pour moi , ils sont encore plus coupables que les textiles , ils devraient etre plus en osmose avec l'environnement mais comme la plupart n'est la que pour de courtes durees , ils s'en tapent ; d'autant que beaucoup ne reviendront pas avant belle lurette (ce n'est pas donne de venir en vacances ici).
mais fort heureusement il y en a comme moi qui essayent de corriger la situation en ramassant leurs propres poubelles et celles abandonnees .
Gael, pour moi les personnes qui laissent ainsi des déchets bien qu'ayant été nus sur la plage ne sont pas naturistes, loin de là. On pourrait les qualifier d'apoilistes irresponsables.
Je n'en ai pas remarqué lors de mes séjours sur des plages métropolitaines.
gilles,
ta définition est bien vue, je n' avais pas songe a les considérer de cette façon alors qu'ils se disent naturistes.
J'avoue que je suis totalement néophyte en matière d 'idéologie naturiste . je le pratique depuis + de 25 ans, naturellement, sans jamais y avoir trop réfléchi. la conscience inhérente au naturisme m'est venue d'elle même ...
Je suis d'accord avec toi marc, mais il y a aussi d'autres pollutions comme celles des mégots, des bouteilles, canettes ... laissés sur les plages. Respectons les plages, laissons les propres.
... et tout cela, parce que beaucoup de naturistes (ou qui se le disent ! ) n'ont, au moins sur les plages, retenu que la notion de la joie d'être nu. Ils ont oublié que dans la définition figurait également le respect de l'environnement... et il n'y a pas que les plages à protéger.B.
