[Fermé] Guyomard: Une femme provocatrice sur une plage nat ?

Même attitude qu'en ville, à mon avis.

Nu ou habillé, ce n'est pas trop la question.

C'est une femme qui drague, et tu y es réceptif ou pas, tu acceptes ses avances ou tu laisses couler.

Quand à aller lui dire d'aller voir ailleurs...je ne sais pas trop...

Si il s'agissait d'un homme, je te dirais oui, faut le virer mais une femme, je ne sais pas trop... 😎

Moi j'aurais été super content ! Je lui aurais dit "Bonjour ma chérie ! Comment tu vas ? Beau temps ? Alors on drague ? Tu veux ou tu veux pas ?" Si c'était un homme ? Pouah ! Quelle horreur !

Bonjour.
Je pense que ce comportement venant d'une femme doit vraiment être rare et exceptionnel.
Cela mérite-t-il de savoir quel doit être le comportement à avoir ?
Si c'est un célibataire il doit être content; si c'est un homme marié le mieux est je pense de l'ignorer.

A mon avis, elle provoquait pour le fun ou elle avait une case en moins.......

Et pourquoi donc moins virer une femme incorrecte qu'un homme incorrect??? parce que ca vous excite les mecs??
moi je dis dehors!! si c'est une plage familiale :dehors

Si c'est un lieu chaud réputé, alors tout le monde y trouve son compte.
Mais il n'y a aucune tolérance à avoir envers une tenue incorrecte, qu'elle vienne d'une femme ou d'un homme.

Ignorer la personne agissant ainsi est surement la meilleure solution.
Il est louable de faire aussi preuve de tolérance, ces signes de bouche devait être relativement discrets et adressés à une personne à la fois et non au groupe.

Certains hommes sur la plage se montrent ostensiblement et regardent nos femmes, seule l'absence de gestes douteux nous permet de les tolérer...

J'aurais surement souri puis je me serais retourné, avec désintérêt...

Cette femme était sans doute dérangée pour se comporter de la sorte. Ceci n'est finalement pas l'apanage des hommes. Face à des personnes mentalement fragiles, le mieux est parfois de ne rien dire. Son comportment était outrancier.

En revanche, pour d'autres comportements voyeuristes ou exhibitionnistes, il est préférable d'agir, il me semble, afin de mettre fin au problème. Parfois, rien qu'engager la conversation permet de stopper net la personne. Ne rien faire peut être interprété comme acceptation.

A+ Christophe

Je ne vois pas la différence entre un homme et une femme si elle nuit à notre style de vie : dégagez il y a rien à voir !

Personnellement, je suis contre ce comportement alors stop aux personnes qui n'ont pas un bon comportement.

Tout à fait d'accord Sébastien sur le fait que Homme ou Femme il faut intervenir si le comportement n'est pas acceptable.

Toutefois, dans le cas décrit, je crois que cette femme était malade et que tu auras beau être contre ce type de comportement, tu n'y pourras pas grand chose.

Christophe

Fallait trouver la phrase qui fait mouche !

"lascive, en passant devant des hommes, qu'ils soient seuls ou non, plantant son regard sur leur sexe en se léchant les lèvres."

Bon, on peut trouver ça marrant aussi, tout dépend de la façon dont c'est fait.
C'est sur, si l'attitude est trop appuyée, ça énerve, surtout si elle le fait à des gars qui n'en ont rien à foutre des meufs et qu'en plus elle semble du genre limitée. Là, elle prend les mecs pour un étalage de chairs, elle se plante d'endroit.

"J'avoue avoir été assez déstabiilié par une telle attitude."

Choqué ou déstabilisé? En effet, t'en perds même l'orthographe!... Le mieux, c'est peut-être de pas répondre, de faire comme si elle existait pas, tant que c'est pas méchant. C'est débile, mais faut pas se mettre dans ces états pour si peu.

Comme quoi il n'y a pas de des hommes pervers sur les plages nat, mais également des femme 😐 . Je l'aurai ignoré, si ça l'excite de voir des hommes nus, c'est son problème, moi ça ne m'intéresse pas, je n'aime pas être dragué par quelqu'un, encore moins par une femme. J'envoie déjà promener les hommes qui veulent me toucher....

Hum, dites moi si je me trompe mais si le message avait dit :

"un jeune homme (nu) a adopté volontairement une attitude très provocante, voire lascive, en passant devant des femmes, seules ou non, plantant son regard sur leur sexe en se léchant les lèvres"

est-ce qu'on aurait eu autant de "le mieux est de l'ignorer", "si ça l'excite de voir des femmes nues c'est son problème", etc. ? Est-ce qu'on aurait dit plutot gentiment qu'il a une case en moins plutot que de le traiter de pervers ?

Il faudrait peut-être être cohérent. Une attitude de ce genre n'est pas acceptable sur une plage naturiste, point final, ou alors il faudrait que nous acceptions la même chose venant d'hommes.

Vous préférez quelle option ?