Dans le sujet "Faut il imposer la nudité dans les centres naturistes ?" Taisy évoquait le problème des voyeurs. Voyeurs habillés et aussi nus. C'est pourquoi je vous amène à réfléchir à cette question.
Il me semble que Marc-André Descamp donne une definition de ce qu'est un voyeur dans le film Vivre nu.
C'est en principe une personne habillée d'après la définition qu'il en donne. Il faudrait donc définir ce qu'est un voyeur nu. Par exemple: personne nue cachée derrière des lunettes de soleil ne bougeant pas de sa serviette ou ayant des déplacements peu naturels ou utilisant un portable pour photographier ou se mettant vraiment trop pres et ne respectant pas l'espace vital, etc.. J'ai remarqué par exemple que quand ma femme allait seule se baigner, que brusquement quelques naturistes decidaient de se baigner et venaient se baigner un peu près d'elle. Mais rien de bien méchant.
Et du fait de leur nudité je ne les qualifierai pas vraiment de voyeurs. Plutot des gens admiratifs tant que leur comportement reste respectueux. (de plus ils sont nus). Mais je dirais que la pluparts des cas ou nous avons été génés etait le fait de personnes habillées ou portant un maillot.
Donnez votre avis.
Différents cas de voyeurs simples :
Celui qui arpente les dunes ou la falaise le long en large et regarde les nudistes en bas
Celui qui met sa serviette devant vous avec le regard plus ou moins caché avec des lunettes de soleil et vers l'entrejambe de madame
Le textile qui arpente de long en large la partie nudiste et ne regarde pas la mer mais plutot la zone des serviettes
Les voyeurs qui contribuent à créer une sous zone libertine dans une zone naturiste :
Ceux qui arpente les dunes en regardant coté dune pour mater d'autres qui seraient en plein ébat sexuel.
A completer
Ma femme était genée par un "ancien" nu mais au regard très insistant et pour moi c'est ça un voyeur, quelqu'un qui pour passer le temps ne fait que regarder.
Qu'importe sa tenue.
Maintenant il y a des gens qui ont besoin de regarder au début pour apprivoiser le nouveau voisin de serviette mais ça passe au bout d'un moment ce qui le classe hors catégorie voyeur.
Restent ceux qui ne peuvent se désaltérer...
Il y quelques années alors que j'étais avec une amie sur la plage naturiste d'Hendaye, un homme (nu) d'une cinquantaine d'années passait et repassait en fixant l'entrejambe de mon amie. :paf
Nous lui avons demandé à haute voix, s'il avait l'intention de passer l'après-midi à faire le voyeur, il n'est plus revenu.
😀 Plus amusant sur la plage d'Ilbarritz à Bidart, au sud de Biarritz, en pleine chaleur un jeune - en parka, casque intégral et lunettes de soleil - arpentait la plage de long en large, il n'a pas tenu plus de 20 minutes.
Jean-Paul
pour moi, un voyeur, c'est quelqu'un de nu ou pas nu, qui regarde avec insistance les naturistes, ayant en particulier un regard ciblé sur les parties sexuelles.
un sens propre du terme voila MA definition du voyeur :
personne aimant regarder sans être vu, mû par une curiosité quelque peu malsaine
donc il faut donc apres l integrer dans chaque situation
Il y a deux types de définition possible : le voyeurisme en tant que comportement ou trouble de la sexualité. Le voyeur est ainsi « ...une personne qui cherche à assister, pour sa satisfaction et sans être vue, à une scène intime ou érotique » (Le Petit Robert, Dictionnaire de la Langue française). Dans ce contexte, le comportement vise à la fois trois choses : la nature subreptice des observations; la nature privée et intime des actes observés et la satisfaction sexuelle. Le comportement de voyeurisme ne se limite pas à des images voyeuristes, mais peut s'étendre à la distribution de représentations visuelles d'autrui.
Une deuxième manière de définir le voyeurisme est d'y voir le symptôme d'un trouble de la sexualité. Une sous-catégorie des personnes se livrant au voyeurisme souffre de ce genre de trouble.
Le voyeurisme consiste à observer la nudité ou le comportement sexuel d'autrui, et d'en éprouver une excitation sexuelle. Pour être considéré comme un trouble sexuel ou une paraphilie, le voyeurisme doit comprendre l'observation de personnes qui ne se doutent de rien, généralement des étrangers, alors qu'ils sont nus ou qu'ils se livrent à quelque activité sexuelle, et d'en éprouver une excitation érotique.
Message édité par : wolmar
C'est peut être une question stupide que je vais poser, mais cela fait quelques temps que j'y pense.
ayant repris le naturisme vers 20 ans (en couple) (j'en ai maitenant 29, et j'avais débuté dès l'enfance avec mes parents, puis fait un break entre 17 et 20 ans, pour faire comme les copains et aller avec eux sur les plages textiles), voici deux années que je suis seul. Et j'éprouve un certain bloquage à aller sur les plages naturistes car j'ai peur de passer pour un voyeur. Je respecte les distances "de liberté", ne "matte" pas, etc mais bon. J'étais suffisament méfiant envers les hommes seuls lorsque j'étais en couple, que je me pose cette question maintenant...
Je suis preneur de vos avis sur la question.
A bientot
Fabien, 29ans, Marseille
Comme quoi on peut toujours devenir le suspect de quelqu'un...
Moi aussi il m'est arrivé de ressentir cette gêne.
Mais je me rappelle cette belle phrase recueillie sur le site de Christian Suavet :
La société dévalorise la femme en la réduisant à un objet sexuel, et de ce fait, elle dévalorise aussi l'homme en le réduisant à un obsédé sexuel. Être naturiste c'est refuser de se soumettre à ce jeu de rôles écrit d'avance.
A moins de constater une attitude manifestement voyeuriste, le naturiste se doit donc d'appliquer une "présomption d'innocence", en quelque sorte.
Je vois souvent des textiles enlever leur maillot et passer de long en large sans aucun intérêt pour l'océan.
Mais le plus désagréable, c'est de trouver en relevant la tête une personne allongée en face de vous alors qu'il y a des kilométres de plage ! 😐
L'année derniere sur la plage nous avions instaurer un petit jeu avec les voyeurs qui ne venaient que pour mater, nos femmes les regardaient passer et les noter avec un carton de 1 à 5, la plus part faisient demi-tour sans revenir le lendemain.
Je pense qu un voyeur peut aussi bien être nu qu habilllé, ensuite vient la distinction entre le fait de "matter" dans le sens drague du terme, à savoir apprécier la personne et regarder discrètement sans mettre mal à l'aise sans insister, on le fait tous un peu, un bel homme qui va à l'eau, je vais regarder, d'ailleurs il aurait été en maillot ou en costard n'y aurait rien changé lol et le fait d'être voyeur, avec tout le coté malsain.
En fait la distinction se fait au moment où on passe du sentiment d'être flattée à celui de gênée!
Parfois un comportement simple comme le fait d'être trop près même sans suite a pour moi un caractère de voyeur car non désiré par la personne qui subit.
Pour illustrer j'ai un souvenir, j'étais sur une plage avec mon ami, près de rochers, une grande plage bretonne, de la place ailleurs et voila qu'une famille vient se poser à 50 cm de mes pieds, mr mme et leur deux filles ado, toutes en maillots sauf mr qui comme par hasard a la serviette qui donne pile sur mon entrejambe. Je ne lui ai pas laissé le temps de voir, j'ai pris mes affaires et on est partis.
Même si rien ne laissait penser que c'est un voyeur, le fait de se poser comme ça si près de moi est une atteinte à mon intimité.
