Aurais tu peur de créer une polémique en disant qu'il y a un caractère spirituel à pratiquer le naturisme 😉
... les gendarmes maintenant "tapent" comme des dactylos ...
Du moment que ce ne sont pas les dactylos qui se mettent à cogner comme des CRS, tout va bien !
LeChat
a taper, pas a cogner le chat 😀 😀 😀
restons dans la métaphore pour ce fil rouge 😉
Spirituel, je ne sais pas. je suis sûr par contre d'une chose, c'est de l'aspect sociologique du naturisme...
Revenons à la définition:
"Le Naturisme est une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par la pratique de la nudité en commun, qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et le soin pour l'environnement."
La manière de vivre en harmonie avec la nature n'est pas unique du tout dans le naturisme... il est d'ailleurs stipulé: "c'est UNE manière", il y en a certainement d'autres....
Par contre, ce qui est unique au Naturisme: c'est "la pratique de la nudité en commun" et puis le but: "favoriser le respect de soi, celui des autres, et l'environnement"...
L'ordre est important aussi: moi ce que j'y lis dans cette définition, c'est que la pratique de la nudité en commun
(et c'est important ça: TOUS TOUT NUS en même temps, et pas "je fais ce que je veux, habillés ou pas, on est mélangés"...
donc la pratique de la nudité en commun est la meilleur moyen de s'affranchir de ses vêtements...
de ne plus avoir besoin de bouts de tissus pour "paraître", pour "tenir sa place"... donc l'affranchissement de ses vêtements, et donc de ses complexes... pour accoître l'estime et le respect de soi...
C'est ça, pour moi la vraie valeur de Naturisme: c'est un moyen pour l'homme et la femme moderne de s'émanciper de ses complexes, et donc d'être mieux dans sa peau tout simplement...
Ca se voit le plus chez les ados naturistes:
dans certains centres on les voit agglutinés ensemble dans leurs maillots et t-shirts exsudants leur mal-être (en plus, je pense que c'est en effet un peu de force que les parents les ont amenés là...) comparés à d'autres centres où ils sont nus, et heureux de l'être, car ayant assumé leur nudité ...
[mode fanfaron on]
(Hé hé en tant que secrétaire, je me demande si je ne pourrai pas cogner comme un CRS en charge ...)
Hooooooooooooooo, Semnoz2004, j'ai une tête à avoir peur de lancer un sujet ?
[mode fanfaron off]
J'avais oublié aussi le célèbre "je-n'ai-rien-à-cacher" ... souvent utilisé et garant de toute moralité naturiste, semble-t-il ... Et pourtant, il me semble que pour un bon équilibre dans une vie humaine, cette dernière doit comporter des choses privées, donc cachées. Je n'ai pas bien compris l'intérêt de ce genre d'affirmation.
J'avais oublié aussi le célèbre "je-n'ai-rien-à-cacher" ... souvent utilisé et garant de toute moralité naturiste, semble-t-il ... Et pourtant, il me semble que pour un bon équilibre dans une vie humaine, cette dernière doit comporter des choses privées, donc cachées. Je n'ai pas bien compris l'intérêt de ce genre d'affirmation.
Qui a dit: la vraie pudeur c'est celle des sentiments... on peut très bien avoir des choses à garder privées, mais pas se compliquer la vie avec des choses "physiques" à cacher... du style le débat "sur les portes de douches ou pas "d'il y a quelques mois....
Didje, chez moi c'est cette histoire de "groupe humain" qui coince. On dirait que cette définition n'a pas pris en compte ceux qui, par les hasards de la naissance et de la vie, ont vécu plus dans la nature que parmi les humains, et pour qui l'humain reste la chose rare, l'exception, et donc un élément qui a beaucoup de prix. Bref, pour moi c'est une définition faite par des urbains.
Quant à l'idée de la nudité qui gomme toute référence sociale, je n'y crois pas. Il suffit de jeter un oeil sur les parking des centres ... ou d'avoir à côté de soi une dame qui porte une Rolex (comme j'ai vu lors du Salon à Héliomonde). L'éducation, on la porte en soi aussi, nu ou pas : aisance à s'exprimer, capacité à avoir de l'esprit, richesse des conversations, bref toutes ces choses acquises et non innées. Il y a toujours des détails que la nudité ne pourra pas cacher.
Ben sinon, je préfère voir le naturisme-plaisir plutôt que le naturisme-thérapie qui gommerait des "complexes" qu'on aurait forcément avant, lorsqu'on mettait un maillot de bain ... A force de parler de complexes plus ou moins obligatoires, on est ... complexé de ne pas en trouver.
(suite parce que nos posts n'arrêtent pas de se croiser)
Dacodac pour le privé-public.
Ah, ya eu un débat sur les douches ? Ben tout dépend si l'on considère le fait de se laver comme une action privée ou publique, tout comme faire ses besoins (heureusement, il semble que ce dernier fait n'est pas contesté et reste considéré comme privé).
chacun part bien sûr de son vécu à soi...
chez moi, perso, le naturisme-thérapie comme tu l'appelles à super-bien fonctionné... donc, c'est important pour moi...
d'accord aussi pour dire que le gommage des différences est une utopie totale...et je pense en plus que ça n'a rien à voir avec la nudité en commun...
Par contre, je trouve que c'est plus facile de me déhabiller au milieu de 50 personnes nues, étalées sur une centaine de mètres, qu'au milieu d'une plage déserte avec un passant toutes le vingts minutes... et donc ça m'apporte de la "sécurité"... si elles sont nues dans leur grande majorité...
autrement, je trouve aussi, que bien sûr, le naturisme est une définition faites par des urbains: ça date d'après l'ignominie de la guerre de 1914 ....
et pour finir, l'homme occidental doit quand même se rendre compte que nous sommes 5 milliards sur cette petite planète, et que l'individualisme à outrance ne peut pas durer, donc nous sommes et restons une espèce grégaire, qui a besoin de conventions sociales pour fonctionner...
"Par contre, je trouve que c'est plus facile de me déhabiller au milieu de 50 personnes nues, étalées sur une centaine de mètres, qu'au milieu d'une plage déserte avec un passant toutes le vingts minutes... et donc ça m'apporte de la "sécurité"... si elles sont nues dans leur grande majorité... "
Oui là aussi, c'est terriblement subjectif : j'ai plutôt tendance à me dire qu'un passant isolé est facilement repérable de très loin. La sécurité réelle n'est pas proportionnelle au nombre d'humains; je l'ai appris à mes dépends hélas.
"autrement, je trouve aussi, que bien sûr, le naturisme est une définition faites par des urbains: ça date d'après l'ignominie de la guerre de 1914 .... "
Heu là, je n'ai rien compris du tout : quel rapport entre le naturisme et les tranchées de 1914-1918 ?
"et pour finir, l'homme occidental doit quand même se rendre compte que nous sommes 5 milliards sur cette petite planète, et que l'individualisme à outrance ne peut pas durer, donc nous sommes et restons une espèce grégaire, qui a besoin de conventions sociales pour fonctionner..."
Oui, personne ne dit le contraire, mais ladite grégarité ne signifie pas pour moi obligatoirement s'empiler verticalement dans des buildings en ville et horizontalement dans des centres à la belle saison ... l'espace naturel reste loin d'être rempli et un peu plus de régularité au niveau de la répartition des occupations humaines ne serait pas du luxe.
"autrement, je trouve aussi, que bien sûr, le naturisme est une définition faites par des urbains: ça date d'après l'ignominie de la guerre de 1914 .... "
Heu là, je n'ai rien compris du tout : quel rapport entre le naturisme et les tranchées de 1914-1918 ?
c'est en 1920, à la sortie de la guerre de '14 que Kiéné de Mongeot crée le premier club naturiste de France...
Message édité par : didge / 22-04-2009 18:35
Bonjour,
Je comprends parfaitement ceux pour qui le naturisme constitue un pas difficile à franchir. Il correspond aussi à un cheminement intérieur. Ce n'est pas parce que l'on est naturiste que l'on est plus ouvert, plus tolérant, plus sympa que tout le monde. Le penser est bien prétentieux.
Pour moi, le naturisme est une recherche d'authenticité et l'aspect "en commun" est important pour moi et constitue la racine du naturisme. Etre nu seul chez soi n'est pas réellement du naturisme.
Ahhhhhhhhhhhhhhh ... Ok, Didje.
