De toute façon , que la photo soit "vraie " oû "truquée" ( à la limite c'est presque encore pire ), cette manoeuvre de la part du PS et de la droite espagnole est tellement basse qu'elle les ridiculise, c'est clair .
Quand des politiciens n'ont plus "QUE" ça comme "argument", ça en dit long sur eux ....
Les électeurs ne sont pas dupes et jugeront. 😉
Horreur pour moi, faire la comparaison du malheur des naturistes avec la condition féminine ou l'acceptation de l'homosexualié... ça revient souvent sur ce forum et ça me donne aussi la nausée.
Sors de chez toi nu, va te promener et tu me diras comment ça se passe.
C'est une notion de "Droit" selon moi.
Le droit de pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Et d'être égal aux autres quand même.
Le "droit à la nudité ", si on le revendique, on ne peut pas ne pas non plus défendre le droit des femmes oû le droit des homos.
On ne peut pas , à mon avis , avoir une posture qui consisterait à dire "je revendique mon droit de pouvoir être nu" sans , aussi, revendiquer le droit d'avoir l'orientation sexuelle qu'on veut.
Ce serait contradictoire il me semble.
Eh oui stephc'est un tout
C'est une notion de "Droit" selon moi.
Le droit de pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Et d'être égal aux autres quand même.
Le "droit à la nudité ", si on le revendique, on ne peut pas ne pas non plus défendre le droit des femmes ou le droit des homos.
On ne peut pas , à mon avis , avoir une posture qui consisterait à dire "je revendique mon droit de pouvoir être nu" sans , aussi, revendiquer le droit d'avoir l'orientation sexuelle qu'on veut.
Ce serait contradictoire il me semble.
Je suis totalement d'accord avec toi (si si, ça arrive!), il s'agit non simplement de défendre la liberté vestimentaire, mais de défendre la liberté tout court.
C'est également vrai pour l'homosexualité: je ne suis nullement tenté par l'homosexualité, mais je défends la liberté pour ces personnes de vivre sereinement leur sexualité.
Je ne suis pas noir, mais je suis révulsé par le racisme dont ont fait preuve ces supporters de Chelsea.
Etc etc.
Je ne défends pas que les seules causes qui me concernent directement!
Ce serait le dernier des égoïsmes que de se dire "je ne suis pas femme, donc le sexisme je m'en fous, je suis "gaulois" (en fait mon père se définissait comme descendant des vikings et ma mère comme bretonne, mais c'est un détail), donc je me fous du racisme, je suis hétéro donc je ne suis pas concerné par l'homophobie, etc etc.
Et d'ailleurs, pour nous naturistes, dans notre revendication de la liberté d'être nus, il ne faut pas mobiliser seulement les naturistes, mais aussi tous ceux qui simplement défendent la liberté, liberté vestimentaire notamment.
Des occasions nous en sont fournies par certains procès où la nudité a été utilisée comme moyen d'expression et l'article 222-32 comme moyen de répression; et je dis cela alors même que je peux être en désaccord avec les positions défendues par les manifestants, c'est un autre sujet, les poursuites ont porté sur la nudité.
M Durand ou Mme Dupont qui ne sont nullement intéressés à ôter leur maillot sur une plage peuvent fort bien être scandalisés que des gens soient poursuivis au seul motif qu'ils étaient nus.
Y compris s'il s'agit de gens qui défendent des positions qui ne sont pas les leurs.
Ca y est, il a atteint son point de .....Ah zut, sur le moment, j'ai oublié le nom, ça me reviendra ! :#
Vous savez, ces gus qui ne peuvent évoquer une situation sans y coller une référence aux faits et gestes de l'hitlérisme, histoire de bien vous peindre le truc en caractères horribles ! 🙁
Sûr, on ne peut pas porter une étoile jaune, nous autres naturistes . On ne peut même rien porter, vu qu'on n'a pas de vêtements pour accrocher l'insigne . 😉
Bon, faut que j'arrête, sinon, il va me balancer à la LICRA ! 😀
Je suis' perso surtout étonné que peu de monde ne s'insurge contre les méthodes (politiques??? ) utilisées par les adversaires de cette femme . ( Y COMPRIS si on est sympathisants avec ceux ci )
En gros, on dérive du sujet (alors que c'est hyper grave il me semble ).
Mais bon....
Pour moi, qu'on soit contre Podemos, pas de souci. C'est le "jeu" de la politique.
Mais, je sais pas, au moins, on argumente "politiquement" ( pas en balançant des photos de ses adversaires sur internet. )
Enfin bon, moi, ça m'a choque un peu .
Ça veut dire ( en gros ) qu'ils n'ont pas d'autres "arguments" ?
Bref, je trouve ces procédés TRES TRES bas perso. Mais bon, c'est peutetre moi, j'en sais rien .
Message édité par : steph22 / 20-02-2015 21:38
C'est vrai, Steph, que l'on dérive du sujet et tu as raison de le rappeler .
Mon goût pour les lazzis me perdra !
J'ai été presque triste d'apprendre que cette photo était truquée : je la trouve belle !
Elle donne une image profondément positive de cette femme, de cette députée . Il ne serait en effet pas étonnant que le trucage se retourne contre ses auteurs et c'est très bien ainsi .
Certaines personnalités politiques françaises ont "avoué" avoir pratiqué une forme au moins embryonnaire de naturisme (peut-être pour paraître "non-complexées ?) mais à ce que je sache, à part les photos volées de Chirac à Brégançon (qui ne semblent pas avoir été diffusées en France, Bernie aurait fait un infarctus) , on ne les a jamais vues"in naturalibus".
Le drame, comme pour Copé et son attaque contre le livre "tous à poil", c'est que, dans le combat politique, cela fait bien longtemps que l'on considère que tous les coups sont permis, y compris les plus bas .
Et encore, ne nous plaignons pas ! Jusqu'à De Gaulle inclus, les adversaires politiques, il arrivait qu'on les assassine plus ou moins légalement !
Pour une fois, je serais presque d'accord avec le planqué, sauf que ça m'amuse d'entendre un planqué parler de ...noblesse ! 😀
L
Et encore, ne nous plaignons pas ! Jusqu'à De Gaulle inclus, les adversaires politiques, il arrivait qu'on les assassine plus ou moins légalement !
😀
...ah bon , mais dis, Sanglier, pourquoi tu dis "jusqu'à De Gaulle inclus" ?...ça te fait peur de croire que ça n'a pas encore existé après son règne?...cherches bien ..!!
...ou tu es dans la désinformation peut être ?
Ce n'est pas de la désinformation volontaire, j'ai pu faire des oublis .
Entre autres, le cas de Robert Boulin, dont la mort fut plus que suspecte !
Et Pierre Bérégovoy
Et d'autres encore peut être
Et Pierre Bérégovoy
Et d'autres encore peut être
Plutôt François de Grossouvre que Pierre Bérégovoy, pour laquelle la thèse du suicide a quand même plus de consistance que celle de l'assassinat.
