La plupart des lieux naturistes ne discrimininent pas les hommes seuls. Il faut quand même le dire (et d'autant plus pour quelqu'un qui a sa licence.
Maintenant, on ne peut pas nier non plus que certains clubs sont plus "réticents" à l'accueil de célibataires hommes.
Je pense (mais bon, il faudrait leur demander. Perso, je considère que la discrimination , c'est assez grave, quand même mais bon... ) que c'est par souci d'équilibrer leurs effectifs parfois.
En effet, souvent, les hommes de la cinquantaine sont sur représentés dans les clubs ( les jeunes retraités aussi d'ailleurs ! [ plus de temps libre ?] ).
Il est donc important, pour eux ( du moins, c'est comme ça qu'ils voient les choses ) de 1) féminiser et 2) rajeunir les effectifs.
Les familles avec enfants seront donc beaucoup "mieux" accueillies , souvent du moins, que les sexagénaires masculins.
A mon avis, c'est ça , en partie, l'explication.
...
Ceci étant dit, moi, j'ai un chalet à Euronat et je n'ai jamais eu de souci à çe qu'il soit occupé par personne ( hommes seuls, couples, couples avec enfants, couples de femmes ou couples d'hommes ). Si ça avait été le cas, je pense que j'aurais réagi fortement.
De même , dans les centres plus familiaux, tu y seras bien accueilli (sauf exception je pense. Mais oui, vaut mieux vérifier avant ceci dit 😉 ).
Juste pour amener un témoignage, j'ai eu un refus étant homme seul (à l époque) du centre arna dans les Landes, alors que j avais ma carte ffn et adhérent dans un club du soleil.
On voit que tu éprouves le besoin de préciser "à une époque" lorsque tu dis que tu étais un homme seul: Comme si tu voulais nous faire comprendre que tu n'est pas actuellement un homme seul! :#
C'est à ce genre de petit détail qu'on peut voir qu'il est ancré dans la socièté qu'il n'est pas normal d'être seul.
"Juste pour amener un témoignage, j'ai eu un refus étant homme seul du centre arna dans les Landes...": On comprend aussi bien la situation que dans la phrase initiale. Que tu sois un homme seul maintenant, c'est pas ce qui nous intéresse!
On voit que tu éprouves le besoin de préciser "à une époque" lorsque tu dis que tu étais un homme seul: Comme si tu voulais nous faire comprendre que tu n'est pas actuellement un homme seul! :#
C'est à ce genre de petit détail qu'on peut voir qu'il est ancré dans la socièté qu'il n'est pas normal d'être seul."Juste pour amener un témoignage, j'ai eu un refus étant homme seul du centre arna dans les Landes...": On comprend aussi bien la situation que dans la phrase initiale. Que tu sois un homme seul maintenant, c'est pas ce qui nous intéresse!
En même temps, le fait de te cabrer pour un détail que tu prétends être aussi insignifiant indique que toi aussi tu n'as pas un regard neutre au sujet des hommes seuls.
Et en plus tu as mis plus de deux ans à réagir! 😉
Message édité par : Denis / 02-07-2015 09:41
Et en plus tu as mis plus de deux ans à réagir! 😉
Message édité par : Denis / 02-07-2015 09:41
Lol excellent ça 😀
Après les momies, les fouilles archéologiques ... 😉
Remplacez "hommes seuls" par "femmes seules" et vous constaterez qu'encore et toujours les sexes continuent d'être traités selon une "nature" indécrottable.
Heu...qu'est-ce que tu veux dire ? Que les femmes seules sont aussi mal acceptées dans les centre naturistes ?
PS : ma première expérience en "homme seul" (mais aussi Papa et Mari), s'est très bien passé ! 🙂
On voit que tu éprouves le besoin de préciser "à une époque" lorsque tu dis que tu étais un homme seul: Comme si tu voulais nous faire comprendre que tu n'est pas actuellement un homme seul! :#
C'est à ce genre de petit détail qu'on peut voir qu'il est ancré dans la socièté qu'il n'est pas normal d'être seul."Juste pour amener un témoignage, j'ai eu un refus étant homme seul du centre arna dans les Landes...": On comprend aussi bien la situation que dans la phrase initiale. Que tu sois un homme seul maintenant, c'est pas ce qui nous intéresse!
En même temps, le fait de te cabrer pour un détail que tu prétends être aussi insignifiant indique que toi aussi tu n'as pas un regard neutre au sujet des hommes seuls.
Et en plus tu as mis plus de deux ans à réagir! 😉
Message édité par : Denis / 02-07-2015 09:41
Ben oui, je n'ai pas un regard neutre sur le sujet puisque je suis un homme seul. Et que j'ai déjà été confronté à ce genre de problème.
Et je n'ai pas dit que le détail était insignifiant, j'ai dit qu'il était petit. Au contraire, il me semble que j'ai dit qu'il était significatif du fait qu'il était ancré dans la socièté qu'il n'est pas normal d'être seul.
C'est un peu comme certaine expression politiquement correcte:
-"Personne à mobilité réduite" au lieu d' "handicapé".
-"Personne de couleur" au lieu de "noir ou autres couleurs non blanche".
Ce genre d'expression a plutôt tendance à me faire penser que les personnes qui les employent considèrent les mots originaux comme des gros mots. Personnellement, je suis handicapé et cela me fait tout drôle d'entendre régulièrement "Personne à mobilité réduite". surtout qu'on fait là un amalgame:tous les handicapés ne sont pas à mobilité réduite.
D'ailleurs comme tu l'a fait remarquer toi-même, le fait que je me "cabre" indique que je ne suis pas neutre. Comme quoi, il y a de petits détails qui attire l'oeil.
Mais rassure-toi, je ne me cabrais pas, je faisais juste une constatation. Du genre: "Tiens, c'est marrant qu'il employe cette expression au lieu de telle autre! ça veut peut-être dire quelque chose".
Désolé si je me suis éloigné du sujet original. Mais j'ai toujours eu un faible pour les non-dits et autres second degré. D'ailleurs, beaucoup d'amis à moi pense que cela reflète mon esprit "tordu" 😀
PS: si j'ai mis 2 ans pour réagir, c'est que le sujet est resté enfuit 2 ans. 😀
C'est un peu comme certaine expression politiquement correcte:
-"Personne à mobilité réduite" au lieu d' "handicapé".
-"Personne de couleur" au lieu de "noir ou autres couleurs non blanche".
Ce genre d'expression a plutôt tendance à me faire penser que les personnes qui les employent considèrent les mots originaux comme des gros mots. Personnellement, je suis handicapé et cela me fait tout drôle d'entendre régulièrement "Personne à mobilité réduite". surtout qu'on fait là un amalgame:tous les handicapés ne sont pas à mobilité réduite.
Pourtant "homme seul" fait exception à cette tendance, on ne dit pas "homme à compagnie absente", ou "homme non accompagné" (parce qu'il vaut mieux être seul que mal accompagné?), voire "homme à sociabilité réduite" !
J'ai l'impression que l'expression "homme seul" n'est négatif que dans les esprits des hommes seuls, ou plutôt ceux-ci s'imaginent-ils que ça l'est dans l'esprit des autres, ceux qui ne sont pas seuls.
En tout cas pas pour moi, c'est une question qui ne me tourmente pas. Je ne crains pas la solitude sans doute parce que je n'ai jamais eu à y faire face, du moins sur des périodes plus longues que quelques semaines (et là ça a parfois un parfum de vacances... 😉
PS : ma première expérience en "homme seul" (mais aussi Papa et Mari), s'est très bien passé !
![]()
Tout à fait, c'est un peu ce que je pense et que j'ai également expérimenté, et qui incite à penser que le problème le cas échéant vient davantage du regard que l'homme seul a sur lui même et qui pense que les autres vont le rejeter. En somme un homme marié mis temporairement dans la position d'un homme seul n'a pas le même comportement qu'un homme vraiment seul.
C'est clair.
Bien que marié, moi-même , il m'est arrivé souvent d'aller en centre naturiste seul et c'est vrai que je ne me suis jamais posé de question à ce sujet. ( et je n'ai jamais rencontré le moindre souci. Mais bon, peut être suis-je allé, sans le vouloir, dans les "bons" centres naturistes, je sais pas trop :# )
Heu...qu'est-ce que tu veux dire ? Que les femmes seules sont aussi mal acceptées dans les centre naturistes ?
Mais non. Je veux dire que c'est gonflant de constater ces différences de traitement d'un sexe à l'autre, c'est à dire qu'on pense l'homme ou la femme selon une "nature" indécrottable.
Ici, le préjugé c'est : l'homme seul nu est suspect.
On ne va pas s'étendre sur les conneries concernant les femmes, lisibles même ici hélas.
oki !
Tout à fait d'accord.
Oui, les hommes sont de méchants détraqués sexuels...eux seulement, c'est bien connu !
Plus sérieusement, cette différence est ch...te, c'est vrai.
Contre-témoignage :
Hier nous étions sur les bords de Loire avec ma petite famille (moi, nu). Arrive un homme (seul) avec une serviette autour des reins. Et là je me dit : toi, tu en es un ! (de naturiste). Il a hésité un peu à cause des enfants je pense. Il s'est mis un peu à l'écart et a tombé la serviette. Mon fils qui pêchait des grenouilles à proximité(pour les remettre à l'eau !), s'en est foutu comme de l'an quarante.
Je réalise que je n'ai eu aucun à priori par rapport à ce monsieur. Même quand nos regards se sont croisés, je me suis dit "zut...pourvu qu'il ne croit pas que je le surveille". Il a nagé un peu. A repris sa serviette et a continué son chemin.
