"L'étude montre que le nouveau naturiste est plus jeune, avec une moyenne d'âge en plein rajeunissement : on compte 14% de moins de 40 ans contre 6% chez les clients fidèles."
En plein rajeunissement ? 86% ont plus de quarante ans. Dont une bonne moitié du troisième âge, j'imagine.
"L'étude montre que le nouveau naturiste est plus jeune, avec une moyenne d'âge en plein rajeunissement : on compte 14% de moins de 40 ans contre 6% chez les clients fidèles."
En plein rajeunissement ? 86% ont plus de quarante ans. Dont une bonne moitié du troisième âge, j'imagine.
Je crains qu'il s'agisse simplement d'une confusion parce que celui qui a rédigé l'article mélange classes d'âge et moyenne d'âge.
Par exemple, si j'ai 10 personnes de 30, 30 , 35, 35, 35, 35, 35, 70, 80, 90, j'aurai une moyenne d'âge supérieure à 40 ans (41,5 dans mon exemple), avec pourtant 7 personnes sur 10 de moins de 35 ans.
Merci à qui remettra le lien sur l'étude en question, parce que je crois me souvenir qu'effectivement, il y avait beaucoup plus de jeunes.
En France, on nous cite des chiffres à tout bout de champ, mais les gens ne savent pas les lire et les interprètent à leur sauce.
Par exemple, j'ai lui que "un conducteur de train sur 2 gagne plus de 3400EUR nets". Non, pas du tout! C'est le SALAIRE MOYEN qui est à 3400 net, parce qu'un conducteur de TGV gagne beaucoup plus, mais ils ne représentent qu'une minorité, le gros des troupes, conducteurs de TER ou de trains de banlieue ou de fret, gagne bien moins.
(Attention, mon exemple ne portait que sur la façon de présenter ou de lire les statistiques; je ne voulais pas entrer dans le débat sur la SNCF).
Bonjour a tous
Effectivement " les nouveaux sont plus jeunes " ca ne veux absolument rien dire.
C'est comme si on disais " les plus vieux on une espérance de vie plus courte "
C'est juste dans l'ordre des choses .
Aller un peu d'humour sur l'évolution
Amusant ton dessin.
Que les nouveaux soient plus jeunes, c'est vrai un peu partout, c'est assez logique, dans les maisons de retraite aussi les nouveaux arrivants font baisser la moyenne d'âge.
Il ne pourrait en être autrement que si les gens ne devenaient naturistes que sur le tard, et en plus, que ceux qui l'ont été étant jeunes, abandonnent le naturisme par la suite. Or le naturisme, c'est comme le crack, il n'y a pas de retour en arrière.
Bref, ce n'est pas très pertinent de dire que les plus jeunes sont plus jeunes que les plus vieux.
Ce qui serait intéressant, c'est de savoir si aujourd'hui, on débute plus jeune qu'auparavant, et si aujourd'hui, l'ensemble des naturistes est plus jeune que par le passé.
Ou aussi, s'il y a plus arrivées de jeunes que de départs de vieux. Dans ce cas, il y aurait bien un rajeunissement, par rapport au vieillissement mécanique.
Je vois que le sujet est en double. Peut-être les modérateurs peuvent les regrouper.
D'autant plus qu'on en parle aussi ici:
https://actu.fr/lifestyle/qui-sont-nouveaux-naturistes_16197328.html
Miracle du copier-coller, c'est le même texte.
Comme quoi, les "journalistes" souvent ne se foulent pas! Et le grand public qui va croire que le journaliste a enquêté, qu'il donne son avis :#.
L'article de Planet est en revanche plus complet, ils ont interrogé Arnaud Baubérot.
Je suis en désaccord avec ce dernier pour le dernier paragraphe:
"La France, réticente à se déshabiller ?
Certains pays ont un rapport très différent au naturisme. Pour l'historien, c'est probablement en Scandinavie et en Europe du Nord que la pratique a le plus court, chez nous. "Là-bas, le naturisme fait écho à des pratiques de santé très anciennes qui impliquaient un contact avec la nature dans la nudité. On peut penser au sauna, par exemple", précise Arnaud Baubérot. En France, le naturisme reste marginal, mais ce n'est pas seulement le fait de la loi. "Les codes de pudeur sont plus présents dans l'Hexagone. Et, sans que cela ne justifie tout, n'oublions pas que la France est un pays de culture latine et catholique. Culturellement, nous entretenons un autre rapport au corps, à la nudité", explique-t-il."
Parce qu'un sondage IFOP 2015 montre que le pays où l'on se dénude le plus, tant nudité complète que seins nus, n'est pas l'Allemagne mais l'Espagne.
(Certes, la Norvège, hors Union Européenne, n'est pas dans le sondage).
Et l'Espagne, à ce que je sache, est bien un pays latin de tradition catholique.
Et après l'Espagne, c'est l'Autriche. Là, c'est bien germanique, mais c'est toujours un pays de tradition catholique.
Quant aux Anglais, on parlait de "pudeur victorienne", et ils sont aujourd'hui plutôt au-dessus de la moyenne européenne.
La Croatie, est de tradition catholique, et plus naturiste que la France.
Donc, pour moi, l'explication par la latinité et le catholicisme n'est pas suffisante. Il y a d'autres facteurs historiques, et même parfois d'histoire récente.
Je pense notamment aux affaires Dutroux et Fourniret, à la suite desquelles on s'est mis à voir de la pédophilie et des pédophiles partout (partout? Peut-être justement on n'a pas assez regardé où l'on aurait dû regarder en priorité, ces gens-là n'étant pas des zélateurs de la sexualité libre, de la nudité etc. : https://www.20minutes.fr/societe/2248719-20180404-lyon-proces-cardinal-philippe-barbarin-reporte-janvier-2019 )
Message édité par : PhilE / 04-04-2018 15:36
Phil, arrête de pinailler. Si "on compte 14% de moins de 40 ans", ça veut dire qu'on compte 86% de plus de 40 ans. Si l'auteur de l'article s'est planté, c'est son problème.
Phil, arrête de pinailler. Si "on compte 14% de moins de 40 ans", ça veut dire qu'on compte 86% de plus de 40 ans. Si l'auteur de l'article s'est planté, c'est son problème.
Oui, mais l'auteur s'est bel et bien planté, en confondant moyenne d'âge et âge des nouveaux.
Parce que l'autre jour sur Vivrenu il y avait justement un article qui disait que la moitié des naturistes (pas seulement les nouveaux) avaient moins de 35 ans.
C'est très fréquent que des gens ne sachent pas lire ou pas présenter des statistiques. Chaque jour j'en ai des exemples y compris dans des journaux comme Le Monde.
Une explication peut venir de ce que les statistiques ne sont pas enseignées dans l'enseignement secondaire, et que les journalistes ou communicants en général n'ont pas fait d'études mathématiques ni même d'économie.
Message édité par : PhilE / 04-04-2018 15:52
Amusant ton dessin.
Que les nouveaux soient plus jeunes, c'est vrai un peu partout, c'est assez logique, dans les maisons de retraite aussi les nouveaux arrivants font baisser la moyenne d'âge.
Il ne pourrait en être autrement que si les gens ne devenaient naturistes que sur le tard, et en plus, que ceux qui l'ont été étant jeunes, abandonnent le naturisme par la suite. Or le naturisme, c'est comme le crack, il n'y a pas de retour en arrière.
Bref, ce n'est pas très pertinent de dire que les plus jeunes sont plus jeunes que les plus vieux.
Ce qui serait intéressant, c'est de savoir si aujourd'hui, on débute plus jeune qu'auparavant, et si aujourd'hui, l'ensemble des naturistes est plus jeune que par le passé.
Ou aussi, s'il y a plus arrivées de jeunes que de départs de vieux. Dans ce cas, il y aurait bien un rajeunissement, par rapport au vieillissement mécanique.
Réflexion d'un vieux sage :
"J'ai été ce que tu es
tu sera peut être ce que je suis"
Les nouveaux naturistes sont surtout des vacanciers qui font une ou deux semaines naturistes par an, et ça c'est nouveau : aucun engagement suivi d'une adhésion FFN, pas de prise de tête sur la nudité en commun. Pour ces nouveaux-venus, c'est juste un loisir parmi d'autres dans l'année.
.
Les nouveaux naturistes sont surtout des vacanciers pas de prise de tête sur la nudité en commun. Pour ces nouveaux-venus, c'est juste un loisir parmi d'autres dans l'année.
.
Je suis naturiste depuis plus de 40ans
J'en ai 70
Après des décennies de militantisme c'est devenu la mème chose pour moi
Plus de licence , plus de club , juste 3 ou 4 semaines de loisir nu par an dans les pays de l'Est .
Les nouveaux naturistes sont surtout des vacanciers qui font une ou deux semaines naturistes par an, et ça c'est nouveau : aucun engagement suivi d'une adhésion FFN, pas de prise de tête sur la nudité en commun. Pour ces nouveaux-venus, c'est juste un loisir parmi d'autres dans l'année.
.
Cette réflexion est intéressante malgré tout.
En effet il faudrait distinguer ceux qui viennent "consommer du naturisme", avec respect certes, mais sans sans réelle conviction, sans pulsion militante. Et ceux qui vont entrer dans le processus de défendre la cause, car elle en a besoin quotidiennement et faire progresser numériquement la communauté.
