Moi je verrais plutôt d'un côté les naturistes individualistes et de l'autre les naturistes collectifs. Les 1ers fréquentent plutôt les plages (et sont qualifiés par les seconds de nudistes) ou les thermes seuls, en couple ou en petit groupes. Les seconds s'investissent dans les associations et ce n'est pas le même esprit ni la même mentalité. Il y a aussi les "intermdiaires". Bien sûr on peut aussi tout faire à la fois.
Oui, c'est pas mal comme définition.
Après un peu de réflexion, je ne sais pas trop si le fait d'être individualiste ou investi dans des associations ai directement quelque chose à avoir avec le naturisme. Je me demande si ce n'est pas juste une histoire d'époque, et ainsi, le naturisme évoluerai comme tout vers quelque chose de plus individualiste.
J'imagine que ceux qui s'investissent dans une vie collective le feraient pour n'importe quelle autre activité.
Si moi même, j'ai le réflexe de penser que les "vrais naturistes" sont les "collectifs" (et je m'exclue donc du lot), en faisant le parrallèle avec d'autres activités, je m'aperçoit que je me gourre surement.
Par exemple je fait du sport. En France on à eu longtemps une culture très collective du sport (c'est ce qui m'en à tenu très longtemps éloigné, car tout le monde ne se reconnait pas forcément dans les valeurs de cet esprit collectif...à méditer pour le sujet du naturisme).
Aujourd'hui j'aurai du mal à considérer qu'il entre dans la définition du sport, en première place, la notion de collectif.
Si on me disait que je ne suis pas un vrai cycliste car je ne fait pas partie d'un club et que je ne roule pas en peloton le dimanche, je trouverai ça ridicule.
Pareil pour la musique, le musicien n'est pas forcément celui qui est inscrit au conservatoire, ou qui joue en groupe (et pourtant je suis sur que des tas de gens ont ces défintitions)
etc... etc...
Bien sur, le rapport aux autres est présent dans toute chose, on ne peut pas faire de la musique seulement pour soi, mais la démarche n'est pas forcément collective... loin de là.
Alors finalement, si il fallait vraiment faire des catégories, je dirait que le "vrai naturiste" est celui qui reste nu pour aller faire ses courses ou au resto dans un centre naturiste (et bien sur, il y a des tas de choses qui peuvent faire que "le vrai naturiste" renonce à celà... c'est pourquoi faire des catégories n'est jamais très juste).
Encore une fois cette notion de vrai ou faux naturiste ... 🙁
Encore une fois cette notion de vrai ou faux naturiste ... 🙁
Ne me reproche pas ça Mapommedapi, c'est un sujet récurent, qui revient toujours en filigranne. Autant en parler jusqu'au bout, ce n'est pas en parlant de rien qu'on élimine les problèmes.
Ce qui me surprend c'est que ça a l'air de te gêner ce truc du vrai ou du faux naturiste et pourtant tu remets ça sur le tapis sans arrêt ... :#
Je retire le mot "évidemment" et je m'excuse Ahahah,
je me suis mal exprimé mais c'était juste pour dire qu'en période froide,
il est encore plus agréable d'etre nu sous la couette...Marco.
Mapommedapi
Ben oui ça me gène, c'est pour ça que j'en parle.
Je ne sais pas si tu as remarqué que je reproche beaucoup le côté "identitaire", ou "communautariste" du discours des naturiste (et ce n'est pas que chez les naturistes, c'est lié à notre époque, dans toute la société et ça me désole).
C'est pour ça que ça revient toujours sur le tapis de ma part.
Mais je trouve assez fatiguant d'être toujours accusé moi même de ce que j'ai envie de dénoncer.
Faut-il ne pas en parler ?
Message édité par : Ahahah / 06-10-2012 15:13
Je retire le mot "évidemment" et je m'excuse Ahahah,
je me suis mal exprimé mais c'était juste pour dire qu'en période froide,
il est encore plus agréable d'etre nu sous la couette...Marco.
Marco, tu n'a pas à t'excuser, je ne te reproche rien...
C'est un sujet qui revient souvent et c'est l'occasion d'en discuter (je ne suis pas dans la polémique).
C'est vrai que c'est agréable d'être nu sous la couette quand arrive l'automne.
Alors j'ai envie de dire que le naturiste, quand vient la fin de l'Eté, ne devrait pas vivre ça comme un deuil, mais profiter des joies de la vie qu'on ne trouve pas seulement dans la pratique naturiste... c'est peut-être ce que tu voulais dire 😉
Tout à fait Ahahah,
tu as bien résumé et sur le coup,je n'ai rien à rajouter.
Je te remercie et te souhaite un bon après-midi.Marco. 🙂
Réponse au titre :
il déprime 🙁
En effet, la question déborde la naturisme et amène une autre question: jusqu'où l'individulisme galopant ira-t-il et quand le point de rupture de toute vie sociale sera-t-il atteint, nu ou habillé? !
Je suis moi-même un "électron libre", cad pas manipulable, et le dernier à faire entrer qui que ce soit dans une cas, vu que je n'entre dans aucune. Cela ne dispense pas d'être, comment dire sans froisser, ce la ne dispense pas de ne pas penser qu'à
Bien sûr que la notion même de naturisme doit évoluer avec la société, j'en ai assez parlé par ailleurs notamment face à la discrimination de certaines asso envers les personnes seules etc...mais je pense qu'être naturiste "dans son coin" n'est pas de nature à protéger le statut naturiste et que sans un minimum de consensus, les acquis auront vite fait de disparaître. Nous vivons en fait dans une sorte de self service permanent dans tous les domaines où chacun prend ce que bon lui semble mais il me semble utile d'aller plus loin.