Punies à cause de leurs jupes trop courtes
Cachez ce genou qu'on ne saurait voir. C'est pour avoir porté une jupe jugée trop courte que Lola et Maïa, des jumelles scolarisées en 6e au collège Gérard-Philipe de Villeparisis (Seine-et-Marne), ont eu maille à partir avec les surveillantes qui considéraient que leur tenue ne correspondait pas avec le règlement de l'établissement public.
La semaine dernière, Lola, vêtue d'une jupe en jean arrivant au-dessus du genou, n'a donc pas échappé à la sanction instituée par la principale : porter une blouse pour cacher ses jambes.
La mère des jumelles estime qu'il y a eu un abus
« Elle me tombait sur les pieds tellement elle était grande », soupire cette petite puce haute comme trois pommes. Le mois précédent, sa soeur avait failli subir la même punition pour avoir porté des collants noirs trop transparents sous sa jupe à volants, elle aussi au-dessus du genou. Rien de scandaleux pourtant dans les vêtements de ces collégiennes réputées sages et discrètes. Comme le stipule le règlement interne, elles portaient « une tenue décente masquant les parties intimes et les sous-vêtements ». « On prête à des enfants une sexualité qu'ils n'ont pas, regrette leur mère, Pascale Pelous, qui vient d'écrire à la principale et à l'inspection académique. Dans ce cas, je ne vois pas où est l'indécence. La jupe ou la robe ne sont pas des vêtements forcément liés à la vulgarité. »
Les collégiennes aussi ont bien du mal à comprendre une telle sanction. « Dès qu'on porte une jupe, les surveillantes nous dévisagent, s'insurge Alicia. On a presque peur de s'habiller. Pourtant les surveillantes ont des jupes courtes et des décolletés! » « Et quand il fait chaud, on fait comment s'il faut mettre des leggings sous nos jupes comme le veut la principale? demande Morgane. On parle en plus d'interdire les débardeurs! » « En plus quand on porte la blouse, les professeurs se moquent de nous », se désolent les ados. « Surtout qu'il y a des filles très maquillées à qui l'on ne dit rien, assure Anaïs. Et les garçons ne sont pas punis, ils ne portent pas de blouses quand ils ont leur pantalon au milieu des fesses et que l'on voit leur caleçon. » « C'est joli une fille en jupe. On ne va pas leur sauter dessus pour autant », insiste pour sa part un jeune collégien.
L'inspection académique invoque, elle, la sexualisation précoce des adolescents. « Les psychiatres s'inquiètent de l'abolition des âges, remarque Jacques Marchal, l'inspecteur d'académie. La principale veut sans doute protéger les filles. Il faut aussi trouver une règle commune à toutes les couches de la société. » Les parents peuvent cependant saisir l'inspection académique s'ils estiment qu'il y a eu abus... C'est ce qu'a fait la maman de Lola et Maïa.
"...les surveillantes qui considéraient que leur tenue ne correspondait pas avec le règlement de l'établissement public"
Quand il y a un règlement... dont-on le respecter ? :#
là est la véritable question... 😉
Jupe trop courte ? Sur quel critère ? Je ne saurais me prononcer. Critère probablement multi factoriel :#
Mais en tout cas, une jupe trop courte peut dénoter d'un côté aguicheur que n'a plus la jeune fille nue dans de lieux appropriés. Donc rien à voir avec la pudeur.
Trop court ou pas ? Je ne sais pas :# Mais je ne mettrais pas cet événement comme un élément de la quête en vue de la banalisation de la nudité.
Fred.
Je pense que une jupe est toujours trop courte pour les filles si elles dépassent largement trop le dessus du genou c'est à dire: le milieu entre le genou et la hanche ça c'est une mini jupe. mais une jupe, c'est en théorie au dessus du genou. Alors ou est le souci si les jupes sont autorisé par le règlement.
Que les mini jupes soit banni je peux comprendre, mais une jupe quand même en 2011 on va où. Si le corps enseignant n'est pas foutu de faire la différence alors ils n'ont qu'a faire comme à une époque: Blouse pour tout le monde, comme ça plus de souci.
Mais dans une société ou le paraitre et le fric est roi le bon sens est ringard. Surtout que tout le monde devras mettre une blouse, même les profs!
P.S.
A oui j'ai oublié, une jupe longue cache le genou, une jupe courte découvre le genou.
Message édité par : dubou23 / 01-06-2011 11:30
C'est le monde à l'envers : durant les années 60, les filles n'avaient pas le droit de porter le pantalon à l'école.
Bonjour, easyrider
Ce n'est pas le monde à l'envers, mais c'est juste que le monde qui marche sur la tête :paf
Ce n'est pas le monde à l'envers, mais c'est juste que le monde qui marche sur la tête :paf
Ce qui, sans vouloir te vexer, est juste une autre façon de dire la même chose ! 😉
Je ne vais pas me vexer, c'est juste que voulais enfoncer le clou de la "bêtise" humaine. Et moi enfoncer des clous, je connais, je suis MENUISIER :b
Ma mère, naturiste, me racontait que lorsqu'elle était pionne au Lycée d'Arras pendant la guerre , la Directrice l'avait apostrophée (elle avait plus de 20 ans tout de même) car elle sortait "en cheveux" (sans chapeau) et portait une trop (?} jolie veste de renard.Ce n'était pas convenable!!!!!
Certaines femmes détestent que les filles à la mode soient trop jolies, peut-être....
Actuellement, ce seraient plutôt les jeunes filles qui ne veulent plus aller à l'école ou sortir en jupe - quelle que soit leur longueur d'ailleurs" - sous une pression de leur environnement pour qui jupe = moeurs légères. Et pas uniquement dans des milieux musulmans.
Mais c'est tout de même beaucoup plus étonnant que l'établissement impose lui-même cette pression.
Vu la longueur de la jupe (photos sur parisien.fr), il n'y avait pas de quoi fouetter un chat.
Faut un peu les laisser vivre les gosses . c'est pas une longueur de jupe qui va faire d'elles de mauvaises personnes . il n'ont qu'a deja appliquer la loi concernant le voile