Les 3 définitions proposées n'apportent rien de plus que la définition officielle et ont de trés gros inconvénients:
1/Elles tendent à se justifier , or c'est souvent interprété par les non pratiquants comme une sorte de culpabilité.
2/A quoi cela sert il d'insister encore et encore sur le caractère non sexuel du naturisme, cela pourrait aussi être interprété comme suspect .
Chris Ced
Personnellement, je trouve que la définition officielle n'est pas si mal que cela...
Ce qui lui manque est peut etre un coté engagée et militant car, avec le temps, , la commercialisation de la nudité peut la détourner du but essentiel, respect de la nature humaine et environnement.
😛
Le naturisme, avec la nudité pratiquée le plus souvent possible en commun, permet un choix personnel vécu, qui privilégie l'harmonie avec la nature, le respect d'autrui et de la planète, pour le plaisir de vivre de tous et de chacun.
:=! :=!
Message édité par : Nudiworld
Puis-je vous suggérer ma propre définition, qui rejoint en partie celle de Olivier_Che, en ce qui concerne le plaisir.
Naturisme :
Manière de vivre en accord avec notre nature profonde, caractérisée notamment par la nudité et l'endurance à la course, dans le plaisir (hédonisme) et le bonheur de vivre le plus librement possible parmi nos semblables, dans le respect mutuel.
Je mets ici l'accent sur trois aspects que je trouve présents auprès des divers groupes pratiquant le naturisme:
- accent sur nos caractéristiques naturelles ( notre "nature profonde"): nudité, endurance à la course (randonnées par ex), le principe du plaisir
- recherche d'une certaine harmonie avec ces caractéritiques naturelles
- l'aspiration à vivre avec nos semblables, le plus librement possible mais dans le respect
( tension classique entre liberté et contraintes )
Le reste (autres considérations) ne me parait que des variantes ou des expressions plus ou moins idéalisées de ces aspects.
Je ne parlerai pas ici de respect de l'environnement, car il est notoire qu'une grande partie de "naturistes" ne sont nullement engagés dans des mouvements écolos ou environnementalistes et vivent la plupart du temps en ville et dans des clubs, dans un environnement totalement artificiel.
Bien entendu, nous pourrions développer la notion de notre "nature profonde": notre intelligence fort développée, la parole comme moyen d'expression privilégié, notre grande émotivité et affection, etc...
Voilà. Merci de votre attention. :=)
Chouette exercice de réflexion.
Ma proposition :
"Philosophie humaniste et philanthropique prônant une vie en accord avec la nature et matérialisée notamment par la pratique de la nudité en commun."
Les notions de respect et tolérance étant incluses dans les adjectifs "humaniste" et "philanthropique"
"La nudité en commun " pourquoi définir le naturisme uniquement par l'expérience de groupe??? pourquoi pas parler de la nudité tout court ? Donnez moi un masque et un tuba dans une crique poissonneuse de catalogne et je serais le plus heureux des nageurs subaquatique naturiste..... (j'aime aussi pratiquer en groupe mais pas exclusivement)
Pour ce qui est du reste, la définition de 1974 me parait particulièrement bien rédigée, claire et précise dans ses termes.
Et si la véritable liberté et plénitude du naturiste se trouvait dans le respect et la tolérance qu'il y retrouve au milieu des autres personnes ?
Cela signifie que oter ses vêtements n est pas la finalité du naturisme mais le moyen d'y arriver ?
La définition de 1974 est simple et claire pour moi. Celle de Philippe s'en rapproche et me conviendrait plutôt.
Un bémol toutefois sur toutes ces définitions, la notion de nudité en commun et notion de respect. Il me semble que le naturisme ne se résume pas à une activité collective mais aussi individuelle.. et que la notion de respect est trop vague, aléatoire discutable en fait (respect de son corps, de la nature, de l'autre etc.. ) et finalement sujet à controverse.
Christophe
Bonjour à tous,
La définition officielle de 1974 me convient parfaitement, c'est cette définition qui m'a permis de faire connaissance avec le naturisme, et ce sont les valeurs qu'elle met en avant, qui m'ont fait adopter le naturisme comme mode de vie.
Cette définition est simple et claire, comme se doit de l'être toute définition.
Bonjour Loîc !
Je profite de ton dernier message ici, pour t'indiquer que j'ai répondu à ton mail sur le site de yahoo rando.(pseudo patosov 2000)
Je n'ai pas trouvé ta BAL sur le site de vivrenu.
Naturistement
Sinon d'accord avec toi quant à la définition officielle du naturisme et avant tout respect mutuel dans une nature préservée !
Citation :
| Le nudisme est une manière de vivre nu dès que les circonstances le permettent, pour le plaisir que procure la nudité naturelle, dans le but de mieux vivre son corps, et d'avoir avec autrui des rapports francs, libérés de toutes les arrières pensées qu'un conditionnement social et moral associe généralement au vêtement ou à la nudité". ... |
Je trouve personnellement cette définition excellente! Par contre je reste réfractaire sur la définition du naturisme qui veut faire de la "pratique de la nudité en commun" le moyen de "favoriser le respect de soi-même, de respect des autres et celui de l'environnement". Je ne vois toujours pas la logique entre ces deux propositions 😮 ... Je cite Didge qui a écrit ceci plus haut :
| Si il faut reprocher quelque chose à la définition de 1974, c'est pour moi le fait qu'elle n'est pas assez explicite sur le fait que la nudité en commun est le moyen d'exprimer son respect de l'autre avant le respect de soi... C'est en quelque sorte une notion de chronologie : c'est en pratiquant le partage de sa propre nudité qu'on favorise le respect de l'autre et qu'on arrive dans cette liberté renouvelée à s'émanciper de ses propres complexes et à favoriser le respect de soi même. ... |
J'ai par ailleurs ouvert une discussion ici :
Message édité par : fjubert
Je vais donc essayer d'être plus concret:
Se mettre nu au sens propre, c'est pour l'homme se mettre en état de faiblesse, c'est donc un acte de confiance vis-à-vis de l'autre. Si l'autre ne répond pas à cet acte de confiance par le partage de sa propre nudité, cela peut être perçu par le premier comme un manque de respect.
Pour le naturiste, se mettre à nu est un acte non seulement tourné vers son plaisir propre vis-à-vis: des éléments, soleil, eau, nature, mais est aussi un acte social tourné vers l'autre...
Dans un autre post, j'ai utilisé le terme de "civisme naturiste"... ou encore le fait que le nudiste ressent le droit d'être nu dans son environnement, tandis que le naturiste éprouve le devoir d'être nu dans son collectif social par respect de l'autre.
Les complexes qui sont profondément ancrés en nous après quelques siècles de répression de la dimension "corporelle" dans la vision de l'homme par nos civilisations occidentales, sont des complexes imposés par la société.
Le fait de définir un cadre social (naturiste), où la "norme" n'est donc plus celle définie par la société textile, mais bien celle du naturisme, aide l'être humain à surpasser ses complexes. Mais ceci passe donc bien par le partage de la nudité, la pratique de la nudité en commun, justement pour "tendre la main" vers l'autre pour faciliter se surpassement de ses complexes.
C'est précisément cet acte là qui est libératoire, et qui, une fois "le cap" passé, favorise le respect de soi...
Message édité par : didge
