Quand je vois toutes ces contradictions !!
Je me sens de moins en moins naturiste ! mais de plus en plus nudiste !
Si par mégarde sur un moteur de recherche on fait "naturiste/naturisme" il y des sites qui nous font pas de la publicité, faites l'essai !!!
Naturiste : j'ai toujours aimé et respecter la nature avant que ce soit la mode (nécessaire) et pratiqué le naturisme nu ! Mais pas le naturisme plus ou moins habillé, hors condition météo (biensûr).
Le nudisme : si on est très souvent sans vêtement sans textiles ?
Une nouvelle appellation ? Où il ya seulement que les gens qui sont bien en vêtement de peau ? Pour laisser le naturisme aux accros de la mixité !!
nollav p
Bonjour,
NON ! Le mot "naturisme" n'est pas à changer ! Ce sont les mentalités de certains qu'il faudrait changer. Dans "naturime", il y a tout d'abord "NATURE" ce qui sous-entend "RESPECT de la Nature" (y compris la nature humaine). La nudité, chez soi ou en collectivité, c'est on ne peut plus NATUREL, contrairement à ce que les sociétés dite "civilisées" essayent de nous faire croire. Le vêtement a été inventé, à l'origine, pour nous protéger des intempéries. C'est bien plus tard que certains courants de pensée (qui sont devenus religions) ont décrété que certaines parties du corps étaient honteuses et sales. Peut-être aussi pour freiner un peu les vices et les abus de certains humains aux comportements trop "bestiaux"....
Si l'on respecte bien l'éthique du naturisme, NON ! Le mot "naturisme" n'est pas à changer ! Il suffit de l'appliquer.
Pierre.
Bonjour à toutes et à tous,
Euh, au risque de faire une mauvaise blague, je propose "'apoiliste" 😉
Oui, je sais, c'est un peu provoc mais lorsque l'on voit le nombre de posts sur ce sujet, je finis par réagir de plus en plus ... avec humour 😉
Ne le prenez pas mal mais, moi aussi, je suis d'avis que ça ne sert à rien.
Regarder mes autres posts pour comprendre si cela vous intéresse car je fais partie de celles et ceux qui prônent l'action et qui, par exemple, se réjouissent profondément et sincèrement de la création de la nouvelle association l'APNEL :=!
Simplement
Xav
:=! Apoiliste, c'est pas con. Ca veut dire qu'on ne cache aucun de ses poils.
:b Va pour APOILISTE !!!
Heu... Si on relit un certain Marc-Alain Descxamps... le terme apoiliste est déjà utilisé dans sa psychosociologie du naturisme, parue en 1987...pour définir la catégorie la moins recommandable de personnes pratriquant la nudité intégrale. Ceux qui laissent trainer des papiers sales partout, ou qui se complaisent dans les dunes du Cap d'Agde...
Pourquoi pas nudophiles?
Il est très difficile de modifier un mot pour le rendre plus précis. Les Américains disent "nudism", très rarement "naturism". Nos ami(e)s allemands disent souvent FKK pour parler de notre style de vie. Dansl a famille, chez nos amis, ils savent que nous sommes naturistes et ça ne les choque plus. Comme nous en parlons librement et qu'ils n'ont pas peur de nous, le mot "naturiste" rentre dans leurs schémas de pensée sans arrière pensée. Certains ont même envie d'essayer. Alors pourquoi "APOILISTE ?" Pour faire fuir les semi convaincus ? En plus, c'est un mot inadapté : les enfants n'ont pas de poils, et pas mal de naturistes les enlèvent. Nous nous efforçons de ne plus jamais dire "on est à poil". "On vit nus", "nous sommes nus", c'est à la fois plus juste et moins laid "qu'apoiliste".
Amicalement,
Question absurdité je suis le maitre 😐 !!!
et pourquoi pas nanuphile ?
celui qui aime etre nu dans la nature ???
pas besoin de me rappeler que mon idée est farfelu, je le sais c'est une idée a deux roupis et trois sheckel !
😀 Je connaissais le terme "apoiliste", comme beaucoup, je pense, sur ce forum. Donc ma réponse était une "plaisanterie".
