Bonjour
Mon titre est peut être un peu fort, mais avec ce que j'entends cela y ressemble 🙁
Tout d'abord j'ai appris que le revue "la vie au..." n'existait plus. Plus de maison d'édition. Qu'on en pense ce que l'on en pense, a être franc on a vite fait le tour du naturisme et parfois je me disais que les rédacteurs étaient très forts pour trouver quoi écrire, mais c'est un écrit qui disparait et par là une ouverture vers les potentiels lecteurs.
Ensuite il existe très peu de création de terrain, surtout des petites structures familiales, et ceux vieillissant sont souvent rachetès par des textiles.
Dans les grands centres, malgré une volonté visible de promouvoir la nudité, la mixité est palpable. Profit.....
Tout cela n'est il pas la conséquence d'une quantité de données dont nous ne sommes plus maitre aujourd'hui. La société de consommation avec ses dérives. La banalité du nu à la télévision, plus ou moins galvaudée.
En allant plus loin, et je ne fais que relater sans arrières pensées stériles et néfastes, un sorte d'intégrisme religieux. Des jeunes gens traitant de "tepu" des jeunes femmes montrant les seins, affichant leur liberté, et autres dérives stupides mais certainement calculées, ou alors :paf, de grands de ce monde.
Le fait que dans certains pays la nudité soit libre et donc banalisés, il n'y pas plus et peut être moins de dérive qu'ailleurs, nous nous régressons. C'est juste une impression.
Naturissement :#
Quelques centres naturistes ont fermé, mais d'autres ont ouvert.
Une nouvelle forme est apparue, les gîtes naturistes ou chambres d'hôtes naturistes.
Même chose pour les plages, certaines se sont textilisées, mais d'autres au contraire ont pu devenir naturistes, de jure ou de facto.
La société française devient plus pudibonde d'un côté, mais s'émancipe de l'autre.
La randonnue est apparue et est maintenant une pratique établie, certes toujours très minoritaire, certes toujours risquée juridiquement, mais aujourd'hui médiatiquement reconnue.
Le textilisme s'est établi dans un certain nombre de centres, mais le phénomène n'est pas nouveau, et si l'on y est plus sensible, c'est aussi parce que l'Internet, vivrenu en particulier, nous permet d'en discuter.
Le nombre de gens pratiquant le naturisme n'a pas baissé ces dernières années.
Après une période marquée par des conflits et peut-être quelques turpitudes, la Fédération Française de Naturisme semble repartie sur de meilleures bases.
Alors, le verre est-il à moitié vide, ou à moitié plein?
Reprenons le plus vieux texte de l'humanité (sans doute pas le plus ancien dans l'absolu, mais c'est le plus ancien qui nous soit parvenu). C'est un texte en écriture cunéiforme sur des tablettes d'argile à Babylone, il y a de cela plus de 5000 ans. Que disait ce texte? Qu'aujourd'hui les jeunes ne respectent plus les anciens, que personne ne respecte la loi, que les gens préfèrent paresser plutôt que travailler, que les élèves ne respectent plus les maîtres.
Conclusion: ce discours sur la décrépitude n'est pas neuf, nihil novi sub sole.
Il est vrai que si l'on remonte aux origines de l'humanité, quand l'homme a commencé à se distinguer des singes, il est plus que probable qu'il vivait nu, et que lorsque le vêtement est apparu, il a surtout servi de protection contre le froid.
Mais bon, c'était il y a longtemps...
Alors, ça vaut le coup d'être nostalgique? Même pas, parce que même la nostalgie n'est plus ce qu'elle était.
Regardons donc devant: que faire pour développer le naturisme?
Telle est la question qui m'intéresse.
juste un oublie
il y a de plus en plus de textile sur les plages nat
les textiles se ré - appropriraient les lieux ? comme en force passive ?
il y a déjà des plages nat qui ont disparu suite à l'arrivée de ces envahisseurs là !
pour quand la disparition totale des plages nat ?
vous les femmes ,vous pouvez toujours vous mettre les seins nus mm sur une plage textile
Je rectifie!!!
La Vie au Soleil n'est victime que d'une éclipse passagère, et son absence n'est pas due à la chute du naturisme, mais à des problèmes autres de son éditeur.
Preuves en seront données au congrès FFN en fin de semaine.
Timide 84: on peut aussi (toujours le coup du verre à moitié vide ou plein) voir positivement le fait qu'il y ait des textiles sur les plages naturistes: autrefois, quand on était textile, il ne fallait surtout pas fréquenter "ces gens-là" (les naturistes).
Je me souviens ma grand-mère nous disant "n'allez jamais à Nantois, il y a des nudistes", et c'est ainsi qu'elle nous a appris qu'il y avait une plage naturiste à quelques minutes de notre maison. Merci Mamy, même si tu ne l'as pas fait exprès!
Le fait qu'il y ait des textiles sur une plage naturiste peut aussi être interpréter comme une meilleure acceptation de la nudité.
Le problème, c'est qu'au-delà d'un certain seuil, des gens n'osent plus se déshabiller, et du coup les naturistes vont dans des coins de plus en plus reculés, et alors la plage est perdue.
Mais bon, je prends l'exemple de Villeneuve-les-Maguelone près de Montpellier (entre Palavas et Les Aresquiers), il y a une zone mixte, et ça se passe très bien. Selon la saison, les naturistes sont plus ou moins près de Palavas, mais j'avais remarqué qu'en 10 ans, les naturistes, qui au départ n'étaient qu'à 1 Km de Palavas, s'en étaient rapprochés, la zone mixte commençant seulement 200 m après Palavas, et au bout de 400 m on ne voyait pratiquement plus que des gens nus.
Donc, avant de parler de décrépitude, il faudrait voir à voir...
Le naturisme peuve souffrir des changes associés au nombre de personnes, la loi, les loisirs, l'habitude personnel. Mais il y aura toujours de naturisme, le naturisme que les naturistes veuillent faire vivre, parce que nous ne devons pas oublier, qu'il n y a pas de naturisme sans naturistes.
Il y aura toujours des naturistes et le naturisme continuera à vivre.
On peut être sceptique quant à l'évolution du naturisme car il n'y a plus cette dynamique des années 60/70.
On contate que beaucoup de nos enfants éduqués dans le naturisme ne continuent pas.
Pourquoi ce bienfait que nous constatons n'est pas ressenti par les autres.
On peut penser que la nudité encore trop associée à la sexualité fait fuir . Pourtant la nudité n'est plus aussi tabou qu'auparavant et que le naturisme derait avoir un essor exceptionnel.
Je suis assez persuadé que le plus difficile à accepter est l'abandon du vêtement social. Regardons dans nos centres, le soir même avec des températures clémentes, ce dernier revient en force.
Et aussi, tout le monde ne ressent pas ce bien être, cette plénitude d'être nu dans la nature.
Il ne suffit donc pas de gouter au naturisme pour en devenir un membre. Ce n'est pas donner à tout le monde, et nous resterons toujours minoritaires. Mais le principal est que le naturisme vive.
(Hé bien, si j'avais lu plus souvent des choses aussi nuancées, dépourvues de certitudes coupantes comme du rasoir ... Enfin, mieux vaut tard que jamais.)
Gaffe Cendrinox je vais finir par croire que la polémique te manque :b
salut Kamau content de te lire à nouveau sur ce forum.
comme toujours tes commentaires sont pleins de bon sens et prouvent que le nombre des messages n'a rien à voir avec leur perspicacité. :=!
je crois que le sujet est lancé !
effectivement le naturisme reste minoritaire !
Effectivement nous avons un certain nombre de club qui ferment pourquoi?
« Les attitudes sociales dans beaucoup de nations ont changé, nager nu dans beaucoup d'endroits est devenu normal, des associations et clubs ont vu une réduction d'adhésion.
Cela veut dire, finalement, que le naturisme prend sa place dans la société d'aujourd'hui.
Et qu'aujourd'hui le fait que les centres ferment ne veux pas dire qu'il y a moins de naturiste en France, mais que les gens (français ou étranger) vont vers des plages gratuites.
Moi j'ai remarqué que les centres nat étaient plus chers qu'un camping textiles, donc les naturistes vivent à demi nu.
Voici les questions posées.
Comment l'union mondiale des fédérations naturistes devrait-elle réagir? Les structures puissantes peuvent-elles être créées ? Une gestion de crise est-elle nécessaire ? Et une question importante :
quel sera le rôle du naturisme commercial à l'avenir ? »
Alors effectivement, économiquement pour les petits centres ce n'est pas facile, augmentation des prix pour faire face a une diminution de la clientèle, et par conséquence fuite de la clientèle, surtout en ce moment avec la crise économique ça n'arrange pas les choses.
Je crois qu'il faut être positif, le naturisme va bien, j'entends par là qu'il y a des naturistes, et qu'il ne faut pas se prendre pour des médias, pour propager des ondes négatives.
d'autre part, pour dynamiser le naturiste à travers les clubs, il faut comprendre que les mentalités ont changés, cela veux dire pourquoi payer plus, alors que finalement la naturisme je peux le faire ailleurs et Gratuitement, certain centre reste très sommaire, aujourd'hui on s'oriente vers le luxe crise ou pas crise, on s'oriente vers le bien être, vivre nu ne suffit pas a être complètement heureux, on aime le confort, les français aiment le confort sans enlever bien sur la nature.
Pour finir, je crois qu'il faut s'orienter vers les hôtels, campings, chalets d'un niveau 3 ou 4 étoiles, au prix d'un 3 ou 4 étoiles textiles et a niveau prestation égale
mais également d'un hôtels, campings, chalets de 1 ou 2 étoiles au prix de 1 ou 2 étoiles textiles et aussi a niveau prestation égale
Un relance économique d'un centre naturisme donc un gain potentiel de client ne se fera que par une baisse de prix, que par l'amélioration du confort, un service plus adéquate, parce que la réussite d'un business est forcement un "partenariat" gagnant gagnant.
je suis un peu d'accord avec toi le naturisme ne va pas si mal que ça mais il évolue.
vers le confort? peut-être pour un certain type de clientèle qui n'est pas forcement très ancienne mais qui represente un potentiel à ne pas negliger.
neanmoins dans beaucoup de forums sur le naturisme la clientèle des petits centres est complètement oubliée car très souvent étrangère et ne participant pas aux forums de langue française.
n'oublions pas qu'il existe en france près d'une centaine de centre naturistes en grande majorité situés dans l'interieur des terres dont on parle très très peu car ils n'ont pas le côté" commercial " que l'on rencontre en bord de mer.
pour en frequenter quelques- uns depuis 10 ans je sais qu'ils ne vivent pas si mal que ça mais recherchent plutôt la convivialité que le rapport financier à tout prix et sont donc fréquentés par une clientèle certes vieillissante mais toujours fidèle au poste.(et qui se soucie peu du confort 3 étoiles).
l'apport ou l'emergence de cette nouvelle clientèle plus fortunée modifie la pratique du naturisme et l'amenagement des centres mais sera-t-elle durable?
quand on voit le virage pris par les centres du bord de mer on peut se poser des questions quand à leur textilisation à plus ou moins brève échéance .non?
