Daniel Cohn Bendit avait dit qu'il faisait du naturisme, mais je ne sais plus où. Qui plus est, c'est un homme politique très bavard. On peut facilement imaginer que les Verts sont favorables au naturisme... Ceci écrit, il est évident que le naturisme dépasse les clivages politiques, fort heureusement.
Tu parles d'un scoop, ça fait 6 mois que tout le monde le sait.
il y a une ump célèbre qui est naturiste. 😉
Roselyne bachelot a reconnu avoir essayé une fois, lors d'une interview avec le comique Marc Jolivet qui savais plus où se mettre...
lol
Hubert
non le naturisme n'est pas à proportion égale dans tous les courants politiques.
Bien entendu vous trouverez toujours des exemples avec des gens du FN ,ou de l'UMP qui sont naturistes mais ce sont avant tout les sympathisants des partis ecologistes qui forment la grosse majorité des pro-naturistes.
Faites un sondage chez "les Verts" vous aurez facilement 75% des gens qui ont au moins une fois pratiqué le naturisme.
Si vous faites le meme sondage à l'UMP ,si vous trouvez 5% de naturistes ce sera dejà beau !
....
Ça c'est toi qui le dit.
Perso, je ne suis pas sûr du tout. 😉
Ce sont deux choses différentes que:
- connaitre la position respective de chaque partis politiques par rapport au naturisme.
et
- évaluer un taux de pratique du naturisme, dans des groupes de gens, inscrits ou sympathisants d'un parti politique.L'évaluation du taux de naturisme selon les sympathisants ou adhérents d'un parti,j'ai déjà donné mes impressions
Pour ce qui concerne la position officielle des partis, on la connait grosso-modo, ne serait-ce qu'au travers des décisions locales de maires.
On peut sans parti-pris et en toute objectivité affirmer que globalement le parti de droite dominant (UMP) n'est pas favorable au naturisme non-encadré.
Cela s'explique car c'est un parti qui place toujours l'interet economique en premier et se fout de l'ecologie (sauf en preiode electorale !)
Donc il est favorable au naturisme balisé et qui rapporte (type France4 Naturisme) mais veut restreindre les espaces naturistes libres ,au nom de l'economie.
Le plus bel exemple est donné par l'Ile du Levant où la mairie de droite d'Hyères essaie depuis des années de restreindre l'espavce naturiste pour qu'il y ait davantage de tourisme textile et de consommateurs.
Un maire ecolo (il y en a peu helas) prendra en consideration les aspirations des naturistes qui recherchent un espace de liberté en bord de mer et qu'on leur foute la paix ,avec le fait de savoir combien de hot-dogs et de coca cola ils consomment chez les plagistes .
Un maire de droite sera davantage à l'ecoute du marchand de frites qui viendra se plaindre "des culs nus " qui font fuir ses clients.
....
Eh beh. Je ne savais pas que tu étais écologiste Goofy !!! :=!
non le naturisme n'est pas à proportion égale dans tous les courants politiques.
Bien entendu vous trouverez toujours des exemples avec des gens du FN ,ou de l'UMP qui sont naturistes mais ce sont avant tout les sympathisants des partis ecologistes qui forment la grosse majorité des pro-naturistes.
Faites un sondage chez "les Verts" vous aurez facilement 75% des gens qui ont au moins une fois pratiqué le naturisme.
Si vous faites le meme sondage à l'UMP ,si vous trouvez 5% de naturistes ce sera dejà beau !....
Ça c'est toi qui le dit.
Perso, je ne suis pas sûr du tout. 😉
Racler les fonds de tiroir pour ressortir des mots qui datent de Vercingétorix (2007 !!!!!! ) et chercher des poils sur des oeufs, on m'a déjà fait le coup ...
Ce n'est pas très loyal et franchement, il n'y a que les cons qui ne changent jamais d'avis : les forums de discussion, ça sert aussi à ça.
Tu ne vas pas t'y mettre, toi aussi ?
Non non. C'est pas du tout ça .
En fait, j'ai tapé "naturisme" et "partis politiques " ( pour voir pour qui j'allais voter demain en fait ) et je suis tomber en 1er lien là dessus.
Du coup, j'ai trouvé excellent que Goofy ait pu un jour défendre eelv. 😉
Mais il a parfaitement le droit d'avoir depuis changé d'avis. On connait la versatilité des francais et la faiblesse de leurs convictions.
Regarde. Hollande était détesté par les francais il y a seulement un mois. Et maintenant, + de 50% d'entre eux ont une bonne opinion de lui.
Goofy est l'illustration de cette versatilité. Si ça se trouve, dans quelques années, il sera sur une zad ou créera un parti maoïste ! Ou, inversement, on le verra en uniforme en train d'arranguer les troupes d'un groupuscule identitaire !
Ça me fait dire que tout est relatif. Si j'avais été sur ce forum en 2007, on peut parfaitement imaginer que Goofy aurait été quasiment mon "alié" et qu'il aurait défendu les zones humides contre la fnsea par exmple. Mais bon, ça c'était avant .
Si ça se trouve, moi même je vais devenir militant UMP pro Christine Boutin dans 10 ans 😮 😮 😮 :paf :# (?)
Message édité par : steph22 / 05-12-2015 20:54
On se trompe de débat !
On confond la politique et les partis politiques. C'est une erreur.
Tout ce qui concerne l'ensemble des citoyens est de la politique. Heureusement.
Le naturisme y compris.Attention, notre discussion s'oriente vers : quelle attitude ont les partis politiques vis à vis du naturisme ?
Et ça, c'est une question difficile. faut leur demandé.
Oui , de même qu'on confond souvent économie politique(micro ou macro) et politique économique.
Ce sont deux choses différentes que:
- connaitre la position respective de chaque partis politiques par rapport au naturisme.
et
- évaluer un taux de pratique du naturisme, dans des groupes de gens, inscrits ou sympathisants d'un parti politique.L'évaluation du taux de naturisme selon les sympathisants ou adhérents d'un parti,j'ai déjà donné mes impressions
Pour ce qui concerne la position officielle des partis, on la connait grosso-modo, ne serait-ce qu'au travers des décisions locales de maires.
On peut sans parti-pris et en toute objectivité affirmer que globalement le parti de droite dominant (UMP) n'est pas favorable au naturisme non-encadré.
Cela s'explique car c'est un parti qui place toujours l'interet economique en premier et se fout de l'ecologie (sauf en preiode electorale !)
Donc il est favorable au naturisme balisé et qui rapporte (type France4 Naturisme) mais veut restreindre les espaces naturistes libres ,au nom de l'economie.
Le plus bel exemple est donné par l'Ile du Levant où la mairie de droite d'Hyères essaie depuis des années de restreindre l'espavce naturiste pour qu'il y ait davantage de tourisme textile et de consommateurs.
Un maire ecolo (il y en a peu helas) prendra en consideration les aspirations des naturistes qui recherchent un espace de liberté en bord de mer et qu'on leur foute la paix ,avec le fait de savoir combien de hot-dogs et de coca cola ils consomment chez les plagistes .
Un maire de droite sera davantage à l'ecoute du marchand de frites qui viendra se plaindre "des culs nus " qui font fuir ses clients.
........
Je ne suis pas si affirmatif que toi sur la fait que les municipalités écologistes seraient plus favorables au naturisme associatif . :#
Il faudrait prendre l'exemple de Grenoble .
´Est ce quelqu'un connaît la position du maire eelv sur le naturisme dans cette ville ?
