Bonjour tout le monde!
Nouveau sur le forum et ayant entendu certains naturistes dire : 《Le naturisme c'est pour les mecs vicieux, d'ailleurs, sur les plages naturistes, il y a plus d'hommes que de femmes!》.
Personnellement, quand j'ai pratiqué à certains endroits, j'ai effectivement vu plus d'hommes que de femmes.
Est-ce que c'est la vérité?
Les femmes sont-elles minoritaires?
Qu'en pensez-vous?
Dans le texte je voulais dire certains non naturistes!!!
Désolé c'est une erreur!
Personnellement, je ne pense pas que les femmes soient minoritaires. La question pour ces dames est surtout liée au lieu de pratique du naturisme, me semble-t-il.
En effet, sur les plages, comme tu l’indiques, la présence de femmes seules est effectivement moins fréquente, surtout pour les jeunes femmes. Cependant, ce n’est pas forcément le cas dans d’autres lieux comme les espaces naturistes protégés. Elles y sont en général moins importunées et donc plus présentes parce que plus à l’aise.
Mais, cela n’est qu’une tendance générale et évidemment, rien n’empêche qu’il y ait des lieux où la situation soit différente à celle décrite ci-dessus.
merci pour cette rėponse pleine de bon sens, c'est vrai que les femmes devraient plus importuner les hommes, il comprendrait peut-être et changeraient de comportement.
@why Croyez-vous vraiment qu'ils en seraient offusqués ? Ce n'est pas certain. Je suis en train de relire le livre de Konrad Lorenz "L'agression. Une histoire naturelle du mal". Dans le monde des mammifères dont nous faisons partie, les mâles cherchent toujours à dominer. En l'occurrence, l'homme essaierait immédiatement de prendre l'avantage. Tout dépend comment ce renversement de rôle serait pratiqué. Il y a les hommes polis et galants, et il y a les autres qui se comportent comme des goujats.
@pathos il est malheureusement un fait que sur certaines plages naturistes, il y a des gens qui ont un comportement peu naturiste: voyeurs, dragueurs, exhibitionnistes.
Mais heureusement, ce n'est pas courant, et c'est surtout le cas quand les plages sont peu fréquentées.
Plus le taux de fréquentation est fort, moins on voit ces gens-là (qui craignent sans doute de se faire rabrouer, alors que lorsqu'il n'y a que quelques personnes sur la plage, on n'est pas en position de force pour leur demander s'ils ont une raison de passer juste devant vous ou mettre leur serviette juste en face de votre vulve quand il y a plein de place ailleurs).
Donc, mesdames seules, choisissez des plages naturistes fréquentées, et vous n'aurez pas d'ennuis.
@phile en fait ce ne sont pas tant le voyeurisme, l'exhibitionnisme ou la drague qui sont malheureux et nuisibles que la manière ostentatoire de les pratiquer.
@koalatek Je dirais que par définition, l'exhibitionnisme est ostentatoire.
La drague et le voyeurisme aussi. Si l'on regarde avec un regard respectueux, si on aborde quelqu'un avec respect, ce n'est pas de la drague et ce n'est pas du voyeurisme, il n'est pas interdit de voir les gens, il n'est pas interdit de leur adresser la parole.
Quand en revanche on vous fait d'emblée des propositions sexuelles, quand on vient poser sa serviette juste en face de votre vulve, quand on se met juste à côté d'une personne et qu'on commence à se tripoter, là, on rentre dans le voyeurisme, dans l'exhibitionnisme, dans la drague très lourde.
Ce genre de comportements, on risque de les voir dans certaines plages très peu fréquentées et mal fréquentées; en revanche, dans les plages où il y a beaucoup de monde, ces gens-là réalisent vite qu'ils ne sont pas bienvenus, on ne les voit qu'une fois (et souvent ils ne vont pas s'aventurer plus loin que les dunes), et ils repartent la queue basse.
@phile apparemment et malgré le sens donné "officiellement" aux termes par les dictionnaires ou l'académie (Platon si tu nous regardes 😉) il semble que chaque individu perçoive "des nuances dans les sens" (y' a pas de contrepèterie ni jeu de mots) en fonction de sa psychologie, de ses affinités.
.
Le fait d'entrer en contact avec une personnes et de tenter de la séduire à des fins sexuelles ou afin d'établir une relation plus intime sans être sexuelle pour autant, par le biais d'artifices non agressifs est, pour moi, de la drague. sans être obligatoirement quelque chose d'inapproprié.
.
Pour ce que est du voyeurisme — si on élimine l'option "loup de Tex Avery" — bien malin, qui peut dire si tel ou tel soi-disant naturiste derrière ses lunettes de soleil n'est pas tout simplement en train de fantasmer en regardant une tierce personne nue (il ne s'agit pas là, d'incriminer qui que ce soit, mais simplement de montrer que le voyeurisme peut-être "silencieux" et dès lors n'est plus considéré comme l'étant (du voyeurisme) pourtant l'aspect malsain est là.
.
Et pour finir sur l'exhibitionnisme, il semble déjà que le terme par lui-même pose problème (cf. 222-32 du CP ) d'une part, et d'autre part, l'exhibitionnisme peut être "soft" (attention je ne fais pas allusion à l'un ou l'autre) ; comparons celui qui, nu, fait des "moulinets avec sa bistouquette" (j'adore l'expression 😁,) ou fait l'helico avec sa teub (c'est pareil mais c'est moins bien) dans un but provocateur et celui qui prend plaisir à se faire photographier en compagnie de personnes "pas dans le coup" mais tolérantes et que cela peut amuser. Dans ce dernier cas, à mon sens, il y a une "forme" d'exhibitionnisme "non-dommageable", sans conséquences, mais exhibitionnisme quand même avec la satisfaction "de l'avoir fait" (par exemple), sinon pourquoi faire ? Oui pour le fun mais au fond de soi... n'est-ce pas significatif de quelque chose ?
.
(Encore une fois vous êtes sauvés ce n'est que mon opinion. ...Sacré J-mi 😉)
@koalatek alors, ce que tu appelles drague, moi je l'appelle séduction, ou conversation amicale avec le secret espoir que ça puisse déboucher sur quelque chose de plus.
Ton exhibitionnisme "soft", c'est si on n'est pas en érection? 😉 (Tu peux me dire "tu es raide dans ton commentaire!")
Je crois que tu tomberas d'accord avec moi que rien n'est tout blanc ou tout noir, il y a 50 nuances de gris.
Impossible de savoir s'ils y auraient beaucoup de femmes qui pratiqueraient le naturisme ?
Par la faute des magazines féminins,dont les photos de femmes qui y sont représentées,avec des corps minces,que malheureusement ça créeraient des problèmes d'infériorités physiquement,envers la plupart des femmes en France et peut-être moins l'envie pour elles,de se montrées nues.
Dans les grands centres naturistes familiaux, comme il y a beaucoup de familles et de couples la parité est pas loin.
Effectivement dans les grands centre tels que la Jenny, Euronat, Arna et la Sablière, centres dans lesquels je suis allé, les femmes sont plus nombreuses que les hommes, certainement grâce aux enfants qui doivent être accompagnés surtout dans les piscines et sur les plages
cet aprés midi sur la plage de la lagune à la teste (33), il m'a semblé que la parité était quasi respectée
Au vu du comportement de certains hommes ,que ce soit sur les plages naturistes ou ailleurs... je comprends que certaines femmes naturistes hésitent à venir seules dans les lieux naturistes "ouverts" tels que les plages. Malheureusement ...
(Encore une fois vous êtes sauvés ce n'est que mon opinion. ...Sacré J-mi 😉)
Qu'est-ce que j'ai à voir là-dedans ?
@jean-mi77, rien de très important, c'est juste qu'à propos d'une de mes contrib. que je terminais par "ce n'est que mon opinion", tu avais rétorqué "On est sauvé, ce n'est que son opinion". Voilà, c'est resté imprimé et je l'ai parfois réutilisé, d'où la petite "dédicace" innocente 🙂.
