Il ne faut pas trop surchauffer non plus soi-même !
Dans un pays où la nudité simple est assimilée à un délit, 'à Paris dans les parcs et jardins et Paris Plage, il était puni d'une amende de 38 EUR.
A peine plus cher qu'une journée dans un centre naturiste !
Si une telle amende est demandée, un conseil : la payer tout de suite. Comme on ne peut pas être poursuivi pénalement plus d'une fois pour les mêmes faits, on est tranquille pour cette fois-ci !
lol 38 euros pour ètre nu a paris oui c est pas chers mais cela dure t il longtemps !! lol
38E: c'est le prix de la liberte naturiste a Paris?
personne voudrai fair une petition et la porté a ce cher bertrand delanoe
D'accord avec toi, Europhom : la nudité sur les plages a été conquise et il n'y a aucune raison que nos députés légifèrent sur une question qui ne se pose pas à leurs yeux. Maintenant, faut-il une loi dans un pays qui en compte déjà tant ???
Il me semble avoir lu quelque part que, pour conquérir leurs droits, les naturistes des années 70 militaient via leurs enfants (un enfant nu, ça ressemble plus à un ange qu'à un exhibitionniste). Mais c'était avant l'affaire Dutroux et depuis, la société française a plutôt régressé.
Par ailleurs, il ne faut pas attendre grand-chose de la FFN car, dans ce domaine, c'est "nudité obligatoire dans les lieux prévus à cet effet" et rien d'autre. Autrement dit, pas de lieux pour un premier coup d'essai et certainement pas les fontaines ou les parcs publics !!!
Personnellement, quand j'avais dix ans, je me baignais tout nu dans le ruisseau de la propriété familiale et je connais une famille où les enfants, jusqu'à une dizaine d'années, se baignaient et se promenaient nus, parfois au vu et au su des voisins, nullement choqués.
L'idée est à creuser. 😀
En ce qui concerne les enfnats la régression est effrayante.
J'ai raconté naguère comment en 1946, dans une petite colonie de vacances au Figaret d'Utelle, dans l'arrière-pays niçois, les moniteurs nous avaient fait baigner tout nus dans un canal d'arrosage, une dizaine d'enfants des deux sexes de six à huit ans et demi. C'était pour faire notre toilette, car la colo installée dans l'école du village n'avait pas de douches et la toilette matinale dans les lavabos de la cour s'arrêtait à la ceinture. Mais enfin, mettre nus ensemble des enfants de notre âge ne posait manifestement de problème à personne.
Et en aérium à Reichenau en 48, lorsque j'avais dix ans, les sexes étaient cette fois séparés mais les instituteurs nous faisaient baigner nus dans le lac de Constance.
Dans les deux cas, certains d'entre nous étaient sans doute un peu surpris au départ, mais personne ne protestait et les parents non plus autant que je sache.
Qui oserait faire ça aujourd'hui ?
Et pourtant c'est bien à l'âge où se construisent les rapports de l'enfant avec son corps et celui des autres que cette liberté est la plus profitable pour son équilibre futur.
Et oui, les temps ont bien changé!
Salut,
Je suis étonné qu'il n'existe pas de parcs parisiens réservés aux naturistes
(....)
Les Français n'ont pas le même esprit que nos amis de l'Europe de l'Est ou du Nord.
La différence d'esprit n'est-elle pas qu'on parle de parcs "réservés aux naturistes": c'est comme si ceux qui veulent se mettre nus remplacent une pudeur individuelle par une pudeur collective. Mais "réserver" signifie "interdir aux autres" ce qui n'est pas évident dans une première approche.
Le souhait de voir la "nudité obligatoire respectée" dans un centre de vacances ou un club naturiste est différente et tout-à-fait compréhensible, car il s'agit là d'une "activité en commun". Mais dans un parc ou sur une plage, il n'y a pas d'activité collective, on reste dans le domaine de l'individuel (ce qui ne veut pas dire individualiste).
Salut à toutes et à tous,
Comme d'autres, je ne suis pas pour des parcs à Paris réservés aux naturistes, mais bien pour des parcs autorisés pour naturistes.
Pour ce qui est des voyeurs, c'est, comme le dit Ourfarwell, un manque d'habitude car si la nudité était plus commune, les voyeurs ... seraient moins visibles. Personnellement, je me fous des voyeurs, je les plains plus qu'autre chose.
Ensuite, pourquoi ne pas faire de joyeux happening célébrant la nudité ... 😉
Je m'explique.
Vous avez peut être entendu parler des freezing : tout le monde se rejoint à un instant t à un endroit e et au signal, plus personne ne bouge.
Effectivement, c'est plus rigolo en plein milieu d'une gare ou d'un supermarché par exemple ...
Donc, pourquoi ne pas faire pareil, à la différence que cela consisterait à un instant t à un endroit e à se mettre nu, quelques minutes, puis se rhabiller et se redisperser.
L'important serait de trouver à le faire de façon joyeuse pour que cela soit mieux perçu et, idéalement, après avoir prévenu quelques médias un peu avant, avec un communiqué de presse sur les objectifs de la chose ...
L'intérêt ?
C'est comme les poissions qui se déplacent en banc : c'est la quantité qui les protège des prédateurs : police, détracteurs, ... et il y a le côté joyeux et ludique d'une telle expérience.
Pourquoi ne pas le faire dans un parc parisien ? ... 😉
Simplement
Xav
Nos ressemblances nous rassurent ; nos différences nous enrichissent et nous ouvrent l'esprit. Cette philosophie, j'aimerais la voir un peu plus présente dans notre cher pays. Malheureusement, y'a encore du boulot car, quand je lis les forums de ce site, nombreux sont ceux qui souhaitent des espaces réservés aux familles (là, je comprends), aux hommes célibataires ou je ne sais pas quoi encore. J'ai même vu dans une revue un Juif qui voulait créer un club rien que pour cette communauté !!! Pourquoi pas un club pour les unijambistes, les personnes aux oreilles décolées ou les porteurs de dentiers ?
Alors, un parc parisien (ou ailleurs) réservé aux naturistes, je dis : « non ». Par contre, un parc où l'on pourrait pratiquer le naturisme, je suis plutôt pour.
Qu'il y ait des espaces purement naturistes et d'autres purement textiles est compréhensible ; que l'on s'enferme dans une communauté, ça devient intolérable et délétère. C'est de cette façon qu'une nation régresse...
Amitiés
bonjour
bravo françois 91 pour ton courage sur l'intégrisme islamique qui menace le naturisme en FRANCE et j'ai peur que même les filles en monokini seront à terme manacées.
Vive la république laique et son cortège de tolérance .
En ce qui concerne la nudité dans les parcs parisiens je reste septique mais il faudrait saisir les pouvoirs public pour que le naturisme soit autorisé dans les lacs et les plages extèrieures aux routes et aux habitations. salut tintin 
En ce qui concerne la nudité dans les parcs parisiens je reste sceptique mais il faudrait saisir les pouvoirs publics pour que le naturisme soit autorisé dans les lacs et les plages extèrieures aux routes et aux habitations.
Les "pouvoirs publics" ne vont jamais agir sur ordre venu du ciel (république laïque 🙂 )
mais vont éventuellement réagir à une pratique qui s'installe: soit la pourchasser, soit fermer les yeux. Une tolérance formelle ou une autorisation, c'est encore pour plus tard.
Tant qu'il n'y a pas de naturistes, il n'y aura pas de naturisme...
Bien sûr, il vaut mieux essayer de se faire accepter ailleurs qu'en bordure de route, car là il peut y avoir un risque de circulation, lié à tout ce qui est inhabituel et qui va "distraire" les conducteurs.
On est très prude en Belgique, pourtant il y a, dans un espace vert bruxellois, une zone où on fait du bain de soleil nu (enfin, quand il y a du soleil, ça n'est pas tous les jours...) de 12 à 14h. A 13h55, tout le monde se rhabille, et une patrouille de police montée passe à 14h00.
Il est certain que si cette nudité dérangeait la police, ils feraient leurs rondes à des heures moins fixes...
