Ne pas confondre naturisme et nudisme ! Le premier est un art de vivre, une philosophie; le second... un prélude au libertinage ?
http://www.ina.fr/video/VDD10006641/les-naturistes-contre-les-nudistes.fr.html
Message édité par : jacques69 / 23-12-2010 22:40
Voilà qui va faire avancer le schmilblick... :#
😛 Reste aussi à savoir combien de "naturistes" pratiquent réellement cet art de vivre.
...Et pourquoi on appellerait "nudistes", ceux qui se déshabillent de plus en plus dans les stations estivales.
Si on devait s'orienter vers cette façon d'appréhender les différences entre nudiste et naturiste, gageons que parmi le grand public, il ne resterait qu'une seule définition pour les deux; et sûrement pas celle que nous, nous souhaitons.
Je sens que ça va être encore bien chiant tout ça ... 😕
😛 Reste aussi à savoir combien de "naturistes" pratiquent réellement cet art de vivre.
...Et pourquoi on appellerait "nudistes", ceux qui se déshabillent de plus en plus dans les stations estivales.
Si on devait s'orienter vers cette façon d'appréhender les différences entre nudiste et naturiste, gageons que parmi le grand public, il ne resterait qu'une seule définition pour les deux; et sûrement pas celle que nous, nous souhaitons.
Bonsoir,
Surtout s'il on part du principe que le Naturiste dans un "centre" est d'abord un client; 😕
ça dévalue pas mal le coté Nature du "Naturiste"
Surtout s'il on part du principe que le Naturiste dans un "centre" est d'abord un client; 😕
ça dévalue pas mal le coté Nature du "Naturiste"
C'est précisément ce à quoi je faisais allusion sur un autre topic. Il y a se rapprocher de la nature (en tant que minérale, végétale, animale) ce que l'on peut faire dans les réserves d'indiens... euh ! Pardon ! Les camps naturistes bien clôturés, bien délimités. Et se rapprocher de la nature (concept, état d'esprit, enfin un terme dans ce genre, quelque chose de philosophique quoi) ; cette approche me semble peu compatible avec la notion de "légalité", un brin antinomique avec la notion de liberté qu'elle véhicule (cette approche).
Et quand la "réalité objective" de certains est qu'un naturiste dans un camp est un exhibitionniste en dehors du camps, il convient de se poser la question : de quel naturisme voulons-nous ? Le "matérialiste" ou le "philosophique" ? Le premier s'intégrant dans le second mais pas l'inverse (se serait un leurre de le croire ou un simulacre).
Je comprends que l'on puisse ne pas trouver de différence entre ces deux visions, un peu comme de dire : qu'il n'y a pas de différence du point de vue de la liberté entre le fait d'être en prison interdit de sortie et être chez soi et ne pas sortir volontairement.
Personnellement j'en vois une, le libre-arbitre.
Concernant la nuance entre "nudiste" et "naturiste", l'un est typiquement corporel et l'autre est aussi "mental". (amha).
nb : j'y vais un peu fort en donnant l'impression de critiquer les camps naturistes.
Evidemment ce n'est pas le cas car ils sont indispensables (réalité objective oblige ;-)) et ils sont bien pratiques et bien agréables quand ils offrent ce pour quoi ils sont fait 😐 (du non textile)
PAtrick
En espagnol, les termes "naturista" et "naturismo" font référence depuis longtemps à la médecine douce et aux thérapies dites "naturelles". C'est plus simple alors pour les gens qui pratiquent la nudité sociale de dire "nudista" et "nudismo" pour faire la distinction.
Chaque peuple donne le sens qu'il veut bien aux mots et tout ça évolue d'une génération à l'autre. En Allemagne, d'où origine le naturisme tel qu'on le connait aujourd'hui (en fait, ce sont les Allemands qui l'ont développé en France), on n'empoie même pas un terme qui ressemble à ça. Pour eux, les naturistes, ce sont des "FKK-Anhänger", ce qui signifie littéralement "adhérant à la culture du corps libre". Il n'y est pas question d'harmonie avec la nature ou quoi que ce soit. Également, au Québec, nous avons des boutiques de produits naturels qui fonctionnent sous la bannière "Le Naturiste", donc je trouve que ça peut porter à confusion quand on parle de naturisme aux "textiles".
Perso, je préfère le terme "nudiste", peu importe si je me baigne nue dans le lac de mon centre naturiste préféré ou si je participe à un cyclonu dans ma ville. Au moins, ça a le mérite d'être clair, même si certaines personnes, "naturistes" et "textiles", semblent y voir une association douteuse avec autre chose. J'ai l'impression que le terme "naturiste" a été inventé et généralisé pour dorer la pilule aux textiles récalcitrants et pour faire diminuer les préjugés envers la pratique de la nudité en groupe. Mais il reste que beaucoup de textiles qui vivent en harmonie avec la nature se considèrent comme naturistes également (voir le dictionnaire), donc je crois pas que la distinction entre "naturiste" et "nudiste" soit réellement coulée dans le béton.
Message édité par : Nudofille / 24-12-2010 03:08
le naturisme et le nudisme n'est pas la même chose,mais ne pas confondre non plus nudite et libertinage
Voir aussi mon petit article explicatif à https://www.vivrenu.com/sections.php?op=viewarticle&artid=28
Il suffit de retourner à la définition communément acceptée du naturisme pour bien en appréhender le sens.
Si on se limite à la pratique de la nudité en commun: c'est du nudisme. Tout à fait respectable mais ce n'est pas ce que j'entends par naturisme.
Si cette nudité en commun devient, au delà du plaisir qu'elle procure, une démarche active visant au gommage des différences, au respect de l'autre, à l'acceptation de notre propre fragilité de nos propres faiblesses et imperfections : c'est du naturisme.
C'est bien ce que disait ce reportage.
Joyeux noël à tous et à toutes,
zanpol.
Le petit article explicatif de Gilles sur le sujet est très bien fait...Merci à toi ! :=! :=! :=!
Excellent article ! :=! :=! :=!
Pierre
