Je viens de lire l'article de Gilles sur la cyclonue de Londres et j'ai été interpellé par les deux phrases ci-dessous, vous allez comprendre pourquoi.
Gilles a ecrit : "En fait tous les naturistes le savent , les enfants n'ont aucun problème avec la nudité, ceci est quelque chose de naturel et ils n'y prêtent pas attention.
Les seuls enfants susceptibles d'être perturbés sont ceux à qui on a bêtement rabâché, ne reste pas tout nu , c'est sale , on va voir ton kiki, ouh le vilain ! ce n'est pas bien , etc.....
J'ai un fils de 14 ans qui joue dans un club de foot. Après chaque entrainement et chaque match, douche pour tout le monde..........................................................avec maillot de bain obligatoire.
Quand il m'a dit cela, j'ai halluciné.
Je précise que l'accès aux douches est réservé aux joueurs et à part l'entraineur personne ne peut y accéder.
Ce que je veux dire en vous racontant cela, c'est que si au départ les enfants n'ont aucun problème avec la nudité, les adultes se chargent de leur inculquer le contraire.
Avec des expèriences de la sorte comment voulez vous que plus tard, devenu jeunes hommes ou adultes, ils soient à l'aise avec leur corps et avec la nudité ?
Sauf que les enfants facent !!!!! ?
Ca consiste en quoi cette activité verbale de cheval ?
face
Oui tu as raison mille excuses puisque c'est tout ce que tu as retenu de mon post
Je devais avoir la tête ailleurs.
Si qq'un peut corriger le titre, merci.
Message édité par : gilles
Bonjour,
Le maillot de bain est-il obligatoire à cause de présence de l'entraineur :paf
Crainte de la pédophilie? Ou juste pour éviter tout risque de poursuite?
Amitiés
Francis
Les enfants faces? S nécessaire?
J'ai rectifié, merci jean luc 😉
Aberrant ! J'ai du mal à y croire 😮 .... De mon temps, au lycée, après la gym, la plupart des garçons se douchaient nus tout naturellement; ou alors ne se douchaient pas. Mais il ne me serait jamais venu à l'idée de prendre ma douche avec un maillot de bain. :# Nous sommes vraiment en pleine régression, je vous le dis ! :paf :paf :paf
Pierre.
C'est évidemment pour éviter tout risque pour l'entraineur... De nos jours un rien en rapport avec les enfants et la nudité (voire même la simple affection) vous fait voir débarquer la police chez vous illico et votre vie brisée - seuls les lieux officiellement naturistes sont encore préservés de cet esprit (et encore: au Cap d'Agde par exemple les animateurs d'activités pour enfants sont habillés et exigent que les enfants le soient aussi...). Aucun professionnel travaillant avec des enfants ne peut plus accepter ces risques. On ne peut donc pas blâmer les organisateur de ce club, ils n'ont pas vraiment le choix. S'il y a quelque chose à blâmer, c'est la peur panique et disproportionnée qu'inspire la pédophilie dans notre société actuelle.
Je plains surtout le pauvre gamin qui oublie son maillot de bain et doit rentrer chez lui en sueur!
Message édité par : Guil
Message édité par : Guil
Message édité par : Guil
L'explication de Guil est évidemment la bonne et c'est en effet tragique. Que pour éviter tout risque de mise en accusation un adulte évite soigneusement tout tête à tête sans témoin (pardon pour le pléonasme) habillé ou pas, avec un mineur qui lui est confié, c'est logique. Mais en collectif sous la douche, où est le risque ?
Les médias montent en épingle les histoires de pédophilie parce que les parents d'aujourd'hui ayant peu d'enfants, ils sont obnubilés par la nécessité de les protéger et que du coup la peur se vend bien. Evidemment que les faits dont il s'agit, (s'ils sont avérés, voir Outreau) sont gravissimes. Mais si on rapportait leur nombre à celui des millions d'enfants à qui il n'arrive heureusement rien de tel, on remettrait un peu les choses à leur place.
Cette psychose empoisonne aujourd'hui les relations entre enfants et éducateurs. C'est elle qui explique les errements d'un jeune juge inexpérimenté, dont on peut aujourd'hui penser qu'il en a au fond été victime autant que les malheureux qu'il a envoyés en prison. ( Mais lui n'y est pas allé !)
Il y a bien d'autres traumatismes auxquels nos enfants sont exposés mais qui sont plus difficiles à cerner, ce qui évite aux parents d'y penser. Pour moi le conditionnement à associer nudité, sexe et "sale" en est un. Le refoulement et la frustration qu'il provoque a logiquement plus de chances de faire des voyeurs et autres obsédés du sexe que l'accoutumance à la vue de corps nus de tous âges. Mais à simplement le dire on devient suspect aux yeux de certains parents bien pensants.
