Bonjour à tous et toutes. GILLES, tu dis: "Si je joue au foot le dimanche, ce n'est pas pour autant que je me considère comme footballeur la semaine"... Mais si tu es footballeur professionnel ou non, blessé et donc indisponible, tu es dans assis dans la tribune, dans ton canapé ou sur ton lit d'hopital et pourtant, tu reste footballeur, non ? C'est un peu comme un naturiste qui pour une raison X ou Y n'est pas en mesure d'être nu à un moment donné.
Personnellement, je me considère comme naturiste parce que je crois remplir un maximum de conditions (présentes dans la définition officielle) et pas seulement parce que je suis parfois nu chez moi ou l'été sur certaines plages. Il me reste encore un "examen de passage"; le séjour en village de vacances nat., soit, le partage de la nudité en commun (en dehors des plages ou saunas ...) et dès lors que mon conjoint le souhaitera.
Trop de personnes sur ce site se disent naturistes parce qu'elles se sont mise nues sur une plage à l'abri des regards ou au fond de leur jardin... C'est un bon début mais cela s'appelle du nudisme, le plaisir d'être nu et non de vivre nu. Bon dimanche. Bjrs.
Pour conclure ma participation a ce debat:
dans une situation hors-centre, en environnement 100% textile, je ne compartimente pas, ne fragmente pas les composants qui definissent un naturiste. Je prefere globaliser plutot.
Dire qu'on ne peut plus etre parce qu'il nous manque un composant, resonne un peu comme une mecanique deterministe implacable.
Hors de la situation ideale d'une nudite complete en groupe, point de salut naturiste?
Un naturiste qui se rhabille, qui vit dans la societe textile, reste pour moi un naturiste par ses convictions, son engagement.
D'ailleurs quand 2 naturistes se rencontrent en societe, ils ne se considerent pas comme des textiles, mais bien comme des amis ou des homologues naturistes.
De meme si je te croise dans la rue Gilles, je te considererais comme un naturiste parce que tu defends le naturisme dans les centres et que tu participes a des randonnues.
Finalement Paul (pcma) a raison: c'est une question de perception.
Tant que cette perception ne perd pas de vue la definition officielle, tend a en respecter l'esprit autant que possible, quel mal y-a-t-il a se sentir naturiste meme sans nudite?
Sinon a quoi cela sert d'etre naturiste (sur le plan personnel comme sur le plan social)?
Sérieuses vos discussions: pour faire court, je ne sais pas si j'ai été naturiste ce jour mais j'ai bien profité, nu, de cette journée si belle.
Rendre hommage nu à la nature à deux (parce que nous étions nus à nous réchauffer au soleil dans notre jardin bien cachés car les haies sont un peu dégarnies encore) sous ces si beaux rayons de printemps, c'était notre façon toute simple de vivre le naturisme aujourd'hui. Rien de philosophique, du bonheur simplement.... 😀 😀 😀
Bonne nuit...
Le naturisme sans la nudité ça me paraît être comme l'équitation sans cheval ou la sauce aux câpres sans câpres de ce cher Pierre Dac...
Manifestement, c'est un sujet qui fait parler. Surtout les textiles, il suffit de se rendre compte du regard différencié (mais pas hostile en principe) qui se pose sur nous dès que l'on informe nos proches, parents, amis, collègues, que l'on va dans des centres naturistes: beaucoup de non initiés à la pratique nous demandent s'ils devront obligatoirement se déshabiller dès l'entrée si éventuellement ils passent nous voir durant les vacances. C'est fastidieux à la longue de fournir des explications... Nous avons opté pour deux attitudes assez radicales : les casse pieds, souvent amis d'amis, etc. on leur dit que c'est obligatoire tout le temps même s'il fait froid. Les autres, et ils sont beaucoup plus nombreux, on leur propose de venir avec nous, tout en précisant que le naturisme se vit et ne se raconte pas vraiment. La plupart ne franchissent jamais le cap, mais par contre ceux qui le font y gagnent en confiance personnelle et en estime d'eux même : ils découvrent très rapidement ce qui se dit à longueur de message sur le site, et effectivement c'est par la pratique de la nudité en commun que c'est possible. Tolérance donc pour les nouveaux, et nous, naturistes convaincus, affirmons notre nudité pour bien les accueillir.
C'est par ce message fort que nous ne passerons plus pour des êtres bizarres dans la société de tous les jours (où il faut bien rester habillé dans la rue).
Le naturisme sans la nudité ça me paraît être comme l'équitation sans cheval ou la sauce aux câpres sans câpres de ce cher Pierre Dac...
ou encore la natation au sec .... on peut en trouver pas mal,...
...ou encore le sport devant la télé ?
Bon d'accord on n'est pas naturiste si on ne pratique pas la nudité en commun, mais un naturiste reste naturiste quand il se rhabille. OK ?
Et à part ça, on ferait pas un peu de la casuistique ? 😀
La question est bien étrange...
En tous cas je n'aimerai pas vivre le naturisme entouré de" naturistes vêtus" :paf ,si la nudité n'est plus la règle,cela devient autre chose mais ce n'est plus le naturisme!
Je comprends tout a fait les objections des naturistes pro-nudite. Et je les partage.
D'ailleurs mes propos se placaient en environnement 100% textile, lorsque vous etes de retour de vos vacances naturistes. Et mes questions etaient:
Que vous reste-t-il du naturisme?
Que vous apporte le naturisme dans votre vie textile quotidienne?
Y-a-t-il encore une vie naturiste apres les vacances naturistes?
Bonjour à tous
Gilles tu écris :
Posté : 10-03-2007 21:44
"Si je joue au foot le dimanche, ce n'est pas pour autant que je considère comme footballeur la semaine, je n'ai pas de ballon avec moi.
En fait je ne joue pas au foot "
Tu compares un état, le naturisme à une pratique, le football !!! Non-sens
Nicolas
