Prenons un autre exemple, j'ai un travail où je dois gagner au détriment d'autres. Ca peut etre dans beaucoup de domaines, il faut remporter des affaires , des contrats et parfois tous les coups sont permis, je ne respecte pas les autres au sens du naturisme, car je suis là pour gagner contre eux par pour les respecter.
Pourquoi me qualifierai je de naturiste à ce moment là , plutôt qu'homme d'affaire ?
Si une personne pratiquant le naturisme pendant ses loisirs se retrouve à un moment donné dans la foret, parmi un groupe de gentils écologistes se respectant, respectant les autres et l'environnement, pourquoi à ce moment là penserait elle qu'elle est naturiste et pas eux, alors qu'elle ne fait rien de différent et n'a aucune attitude différente.
Etre naturiste et faire du naturisme ne sont pas deux choses incompatibles !
Lorsqu'on le fait c'est qu'on l'est et pour l'être, il faut le faire...bien d'accord...Mais, quand on est privé momentanément d'une chose, on en reste quand même propriétaire.
Pense-tu que l'homme enchaîné devient un esclave?
Je pense, moi, qu'il reste un homme, même privé de liberté
Et bien, disons que le naturiste contraint de se rhabiller ressemble un peu à cet homme...
Gilles, rends-toi: on est 4 contre toi 😀 😀
La question du sujet est :
"Le naturisme sans nudité, est-il possible"
La définition du naturisme :
Le Naturisme est une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par la pratique de la nudité en commun, qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et le soin pour l'environnement.
Pour moi , la réponse est limpide. 😉
Mais il ne doit pas y avoir beaucoup de naturistes qui sont en mesure de vivre la nudité en commun 24h/24, 365 jours par an...
Par contre, le respect de soi-même, le respect des autres et le soin pour l'environnement sont possibles indépendamment des contraintes de température, d'activité, etc.... et je suppose qu'on ne les laisse pas "au vestiaire" dès lors qu'on s'habille...
Evidemment, nous sommes sur ce site pour la majorité d'entre nous des naturistes au sens où on pratiquent des activités naturistes quand on en a la possibilité. Mais celà ne doit pas s'amalgamer avec la question d'origine "Le naturisme sans nudité, est-il possible" qui tendrait à dire que l'on peut pratiquer le naturisme en restant habillé.
D'aileurs la derniere phrase du 1er sujet est pour moi sans equivoque sur la question posée :
"Je pense, p.ex., aux personnes pour qui être nu devant les autres c'est pas confortable physiquement ou psycologiquement parce que la nudité entre dans une sphère de l'intimité personelle. "
Cette phrase concernerait par exemple une épouse récalcitrante à la nudité commune partagée mais qui adopterait bien sur les autres composantes du naturisme
Message édité par : gilles
Bjour,
Merci à tous pour les réponses (partic. Gilles, très "limpide").
Saluts,
AJ 🙂
Evidemment, il y a une différence entre être quelque chose et le pratiquer en permanence.
Ainsi une danseuse ne danse pas tout le temps. Mais elle n'est danseuse que parce qu'elle pratique à certain moment la danse. Si elle ne pratiquait pas la danse, on ne pourrait l'appeler "danseuse".
Il en va de même pour les naturistes. Le naturisme demande la nudité qui est l'un de ses fondements. Mais un "naturiste" ne pratique pas le "naturisme" en permanence. Il ne faut pas confondre la pratique et le pratiquant.
