La disproportion entre hommes et femmes est, je le crois, une constatation sur la grande majorité des forums du web (donc également sur le forum vivrenu).
Je pense que cela est du, à la tournure des discussions sur les forums, en général.
A partir du moment où les discussions ont lieu entre des gens qui ne se connaissent pas et se présentent par un simple pseudo assez anonyme, les propos prennent parfois un ton agressif (suite à une remarque, un mot plus haut que l'autre, un jugement mal interprété...) et c'est le risque de dérapage verbal qui déplait fortement aux femmes alors que les hommes seraient plus "blindés" et tentés de contre-attaquer avec obstination dans des discussions où le ton monte; tandis que les femmes sont davantage pour laisser la discussion se poursuivre sans elles.
citation : STEF 22
Je suis extrêmement choqué de constater qu'il n'y a pour ainsi dire principalement que des mecs qui causent sur le clavier devant leur écran, pendant que je suppose bobonne est aux fourneaux ou s'occupe de la marmaille !:paf :paf :paf
Discours trop macho à mon goût et surement pour les autres femmes également 😐
Allé, désolé de faire cour, mais "BOBONNE" doit aller à ses fourneaux, et son fils la demande...
Sujet qui devient intéressent je pense que je vais laisser mon clavier a CENDRINOX...... :=!
Message édité par : fifi34800 / 22-01-2013 19:19
Je dois, bien avoué , que depuis que, Cendrinox , a quitté le site, pour je ne s'ai
pas
quoi ou je n'est rien comprit, pourquoi elle a quittée le site :#
Et bien, il y a un vide, que ne comble, pas les autres femmes du site !PS donne lui, ton clavier, :b
Et même, mieux, quelle ce réinscrive, sur le site :bPS je suis presque sur que je vas le regretté :b mais c'est la vie, d'un forum :b
Y'en a qui ont la mémoire courte ... 😉 😎
Posté par: @fredericdromoisPosté par: @fifi34800Tu veut la demission des modo.?
Pas d'inquiétude pour nous .... Nous sommes solides et solidaires 😀
Fred.
Pas de problème de ce coté-là, on arrive très bien à gérer ... 😉
Message édité par : mapommedapi / 22-01-2013 21:44
Ayant souvent eu des conflits avec mes chefs à cause de mon second degré, j'ai pris l'habitude de le signaler quand je fais du second degré. (Ex: dans la discussion: "Comment agir/réagir avec les Voyeurs", je l'ai signalé à la fin de mon message).
C'est bien tout le problème des plaisanteries du second degré, elles ne font rire le plus souvent que leurs auteurs, à moins d'avoir un contact visuel qui permet de compléter avec le language du corps.
En langage écrit mieux vaut s'absenir, à moins d'avoir un vrai talent ou de truffer ses textes de "smiley", ce qui est par ailleurs très discutable et surtout pénible à la longue.
Je crois qu'on sait mal compris. J'ai parlé de second degré mais pas d'humour. On peut faire du second degré sans faire d'humour. Comme je l'ai dit, cela peux être une sorte de raisonnement par l'absurde. Ou de la parodie. Dans la bible, on parle de "parabole" lorsqu'on raconte une histoire, mais que derrière cette histoire il y a une morale qu'il faut deviner.
Cela me rapelle un texte en anglais qu'on nous avait fait étudier en devoir à la maison à l'école. Le titre était "The invisible man" et le texte commençait par: " I am a invisible man. No i am not a spoke ....".(je suis un homme invisible. Non je ne suis pas un fantôme...) Je m'excuse pour mon anglais mais j'était déjà nul à l'école, donc 25 ans plus tard cela ne sait pas arrangé! Et le texte continuait avec l'homme qui racontait qu'il était invisible parce que personne le voyait dans la rue, dans le métro,... et que tout le monde regardait à travers lui sans le voir. Tous les forts en thème ont traduit mot à mot le texte et en ont conclu que le mec était invisible. Je leur ai dit que je ne pensais pas que ce soit cela, que je pensais que le mec était noir, et qu'il disait qu'il était invisible parce tout le monde refusait de le voir parce que justement il était noir, que le texte traitait de racisme et non de fantôme. Tout le monde sait foutu de ma gueule parce que le texte ne parlait nul par de noir et de racisme. Pourtant, je suis le seul à ne mettre pas planter au devoir à la maison. :#
C'est cela du second degré. Comme dirait l'autre: les choses ne sont pas toujours ce qu'elle semble être.
Pour en revenir à Stef22: j'ai dit que je ne pensais pas que Stef22 ai voulu tenir des propos macho. Mais qu'enfin, je pouvais me tromper. Le fait que Stef22 a rajouté depuis hier dans son profil qu'elle s'apellait Stéphanie et était mère de famille laisse penser que je ne mettais pas trompé. Elle faisait bien du second degré et voulait bien
dénoncer les propos macho de certains mecs. Ou alors je me trompe et elle est sado-maso. Mais je ne crois pas que je me trompe!
Message édité par : Mac_col / 22-01-2013 21:36
Tu veut la demission des modo.?
Pas d'inquiétude pour nous .... Nous sommes solides et solidaires 😀
Fred.
On pourrai faire une analogie en entre, ânes bâtées disciplinées! et qui :#
Bêle avec le troupeau, qui embête, pas tous le monde? MAIS peu être, :#
Et qui en faite, toi? ou moi et qui d 'autres :#
? :b
Message édité par : Michel1957 / 22-01-2013 22:05
ça permet de confirmer qu'il est très important de savoir qui dit les choses (rapport à un texte publié à une époque sans le nom de l'auteur ...) avant de pouvoir juger 😉
??? :#
Après la parité homme femme, la parité texte smileys, comme quoi on débusque encore une fois le loup du sens au fond de l'écran......
Tout est question de contenu et aussi de symboles et donc forcément de préjugés qui dégomment la fonction même de la communication en la tarissant à la source.
Bouter en touche et ça touche pile poil à poil.
Et si on devait faire une statistique actuelle sur la question posée, encore une fois les femmes se retrouvent en minorité au nom des hommes qui parlent pour elles à leur place.
Le poète coco selon lequel « La femme est l'avenir de l'homme » a fané sa rose au poing si j'en crois ce que j'ai lu dans le verbiage naturiste.... A suivre et vivement l'émancipation de la moitié de l'humanité.
C'est sur, il es utile de précisé, vue que la, personne, ne peu plus y comprendre.
Rien :#
Après la parité homme femme, la parité texte smileys, comme quoi on débusque encore une fois le loup du sens au fond de l'écran......
Tout est question de contenu et aussi de symboles et donc forcément de préjugés qui dégomment la fonction même de la communication en la tarissant à la source.
Bouter en touche et ça touche pile poil à poil.
Et si on devait faire une statistique actuelle sur la question posée, encore une fois les femmes se retrouvent en minorité au nom des hommes qui parlent pour elles à leur place.
Le poète coco selon lequel « La femme est l'avenir de l'homme » a fané sa rose au poing si j'en crois ce que j'ai lu dans le verbiage naturiste.... A suivre et vivement l'émancipation de la moitié de l'humanité.
Tu devrais allées,voire , un peu plus au sud , traverse la mediterranee !
Et parle avec, c'est femmes, elles on surement, des choses, a te dire 😮
Si j'ai bien compris, c'est ton travail :# :# 😮 😮
Si les femmes, en France, et sur virenu, ne poste pas, et bien :#
Et bien c'est quelles aimes pas, les cons dans mon genre, et par définition :# 😮
Les mecs comme ? tu devines pas :#
Désolé Michel, je parle assez bien l'argot cette langue vivante que j'adore, en tant que ex trop longtemps parigo tête de veau, mais malgré toute ma bonne volonté, je ne comprends pas tes propos !
