Message provenant de la suite du sujet https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/le-naturisme/
Je ne fais que peu de cas de la définition officielle du naturisme (Agde 1974) dans le sens où en ce qui me concerne je ne pratique pas le naturisme, je suis naturiste.
Le naturisme ne saurait en rien constituer une pratique à mon endroit puisque constituant un état ; et cet état est continuel (depuis toujours) tout du long de l'année sans pour autant vivre nu.
Je me souviens d'avoir lu, je crois sur Nat-fr, quelqu'un préciser qu'élever le chauffage chez soi pour avoir la possibilité de se dénuder était une attitude moins naturiste que celle de celui qui maintiendrait une température convenable et revêtirait un pull. Je partage tout à fait cet avis.
Par conséquent, je ne suis pas d'accord avec toi Gilles quand tu écris que la nudité est la spécificité première du naturisme. La nudité est pour moi la conséquence logique de la philosophie naturiste dans le sens où le naturisme est sociétalement une volonté d'émancipation de carcans culturels. Ce n'est pas la nudité qui fait de nous des naturistes, mais le naturisme qui nous conduit à l'occasion à la nudité.
Lors du dernier congrès naturiste, où le président de mon club m'avait convié, j'ai eu la possibilité de converser avec Guy Delfour et Paul Réthoré lors d'un agréable vin d'honneur (tout le monde était vêtu et pourtant naturiste). Le thème du congrès était cette année "Dire le naturisme", j'en ai donc profité pour exposer mon point de vue dans une discussion qui avait tout d'officieux (déformation professionnelle, je suis chargé de communication) et de distinguer deux naturismes : un naturisme-état et un naturisme-pratique. J'estime que le fond du problème est là. Autant la nudité est incontournable dans le second autant elle ne constitue qu'un aspect du premier.
C'est en cela que j'ai exprimé ma désapprobation quant à la licence en direct auprès de la FFN (favorisant la pratique) et manifesté mon appui aux licences délivrées en club (favorisant la vie naturiste) dans un cadre propice à l'émulation naturiste au travers du lien social engendré par une association.
J'espère n'avoir pas été trop long.
Nicolas
Je suis assez d'accord sur la différence entre "état" et "pratique".
On est naturiste, alors qu'on pratique le nudisme, OK.
La où je le suis moins, c'est dans cette notion de chronologie, où le naturisme nous conduit, à l'occasion, à la nudité.
En centre naturiste, le respect des autres par le partage de sa nudité vient en premier et représente le point de départ.
La philosophie naturiste apporte une dimension supplémentaire à cet état.
Et là, on peut parler de respect de l'environnement, etc.. mais le respect d'autrui commence bel et bien par sa propre nudité.
Pour ma part, on peut être en ville en société, etre habillé et avoir un comportement tendant vers l'esprit naturiste de convivialité, de respect et de soucis de l'environnement.
Quand on arrive en zone naturiste, plage, village ou autre, on garde son comportement mais en plus on est nu.
On devient donc naturiste
Dautre part on peut ne pas avoir de comportement tendant vers l'esprit naturiste et soit rester irrespectueusement habillé, soit être nu en zone naturiste.
Quand à l'aspect de la nudité premier critère du naturisme, c'est pour moi évident simplement pour les notions :
de libération et de respect de son corps et de celui des autres
de l'esprit de ressourcement et de pureté qui se dégage quand on est en communauté de gens exclusivement nus
de cette harmonie des corps nus
de cette impression de retrouver la vraie race humaine, libérérée des carcans, coutumes, dictats et lois
de la joie d'être soi dans la nature
Les notions d'écologie et d'environnement certes très importantes, ne sont pas le point de départ du naturisme.
Tout individu découvrant le naturisme d'une mauvaise manière peut changer, comprendre, apprendre, donc l'information est primordiale.
Pour rester un peu dans les questions "philosophiques":
La fin du 20ème siècle a été caractérisée par l'apogée de l'individualisme. En politique, en économie, dans la plupart des questions de société.
Le problème des grands centres est sans doute lié à cet état de fait: "J'ai payé, je fais ce que je veux, quand je veux..."
Le 21ème sera-t-il plus humain? Le rejet de la mondialisation, la prise de conscience écologique, le besoin d'une vie plus saine, plus harmonieuse va peut-être donner envie de redécouvrir le naturisme vrai à certains, tout comme il avait paru un élément de réponse aux individus sortis meurtris des deux guerres mondiales au siècle dernier.
Je l'espère. Mais malheureusement, je crains que ce soit impensable dans les grosses entreprises commerciales que sont devenus les grands centres de vacances, à moins qu'ils n'y voient un intérêt ECONOMIQUE à faire respecter leur propres règles...
Juste une petite réflexion "philosophique" pour faire suite à la réponse de didge; Ne doit-on pas associer "individualisme" et "communautarisme", car dans les deux cas l'important est de se distinguer de l'un ou des autres.
Plutôt que de parler d'individualisme, ne faudrait-il pas parler "d'égoisme" ou de manque de respect tout simplement?
Pour ma part, je suis totalement en accord avec Nicolas.
C'est la "philosophie" du naturisme qui conduit à la nudité et non la nudité qui conduit au naturisme. Est-on naturiste ou pratiquons nous le naturisme...voilà qui a fait avancer ma réflexion et je partage là encore une fois le point de vue de Nicolas.
Je viens de revoir la vidéo consacrée au naturisme.. Des choses très intéressantes sont dites sur ce sujet.
Ou alors, si c la nudité qui est le principe fondateur, alors il me semble que l'on parle de nudisme... et ce n'est pas être tatillon sur les mots...
On retrouve en permanence ce débat entre nu absolument et un comportement en général. Je suis aussi alpiniste et la montagne ne fait pas que se pratiquer elle se vit avant tout, et ce n'est pas parce que vous ne pratiquez plus (pour certains en raison de l'âge) que vous n'en n'êtes plus un !
Philosophiquement c'est juste, mais dans la pratique c'est souvent le contraire : il y a plus de nudistes qui deviennent naturistes, que l'inverse, me semble--t-il : la plupart d'entre nous ont commencé par la plage, parce que c'est agréable quand il fait beau et chaud de se baigner sans maillot. C'est après, lorsque l'on intègre la nudité dans sa philosophie de vie qu'on devient naturiste.
Bonjour,
C'est ma première contribution sur ce forum ("naturisme") (après une longue période de lecture attentive de vos échanges qui m'a permis de passer de l'état de "nudiste occasionnel" à celui de "naturiste convaincu et pratiquant" (la Petite Brenne, piscine, Héliomonde, bientot Euronat), non sans une longue réflexion préalable sur le bien fondé de cette démarche.
J'en profite pour remercier tous les contributeurs et le webmestre de ce site fort bien fait.
Le thème de ce fil touche au coeur de mes questions actuelles. J'imagine que, pour ceux qui sont nés naturistes, le débat état/pratique relève de la tétracapilotomie (l'art de couper les cheveux en 4) mais ce n'est pas le cas pour moi car la démarche qui m'a conduit vers ce mouvement est très personnelle. Pour faire court, il s'agissait principalement de se réconcilier avec la nature humaine après un deuil et une grosse déprime, motivation par ailleurs peu évoquée sur ce site. Ce parcours n'ayant pas été partagé par mon épouse, elle se demande encore ce qui m'arrive. Même si nous nous entendons très bien par ailleurs (merci), l'évocation du naturisme avec elle est (plus que) difficile (pour l'instant).
Par contre, mes enfants (7 et 10 ans), qui n'ont pas ces scrupules, m'ont accompagné avec un plaisir quasi jubilatoire.
Conscient du fait que l'harmonie avec la nature passe après l'harmonie de mon couple, je vais devoir faire des concessions. Par exemple, nous partons cet été en croisière textile en méditerrannée, et l'idée de devoir y aller en maillot ne m'enthousiasme pas du tout. Pourtant, je m'apprète à le faire sans avoir perdu le principal : cet état naturiste acquis via la pratique de la nudité en commun qui depuis quelque temps m'a redonné le "respect de soi" (dans des proportions que n'imaginent pas ceux qui ne sont pas passés par la case dépression) et le respect des autres (pas seulement les naturistes).
Amitiés
Eric
D'accord avec Jacques: Le naturisme est quand même pour la grande majorité des adeptes une pratique de vacances, ou on se vide bien la tête de tous les préjugés, de toutes les impositions "physiques" sociales (il faut être comme ci ou comme ça).
Le fait de se trouver pendant quelques jours dans un environnement "non-compétitif" en ces termes est aussi libératoire et rajoute une dimension supplémentaire aux vacances. Sur une plage textile, les regards sur les corps sont certainement plus critiques que sur une plage naturiste, et mettent une pression subconsciente de compétitivité entre les estivant(e)s par rapport à un "idéal de beauté".
Plutôt qu'une dimension philosophique, il s'agirait dès lors plus d'une dimension sociologique, non?:#
Ceci dit, les textiles ne la perçoivent certainement pas plus que la dimension philosophique.
