Slitaz

A quoi sert Slitaz aujourd'hui ? C'est bien, c'est dans l'esprit du net gratuit et partagé, d'accord, mais on se débrouille très bien sans.

Slitaz aujourd'hui sert surtout à remettre un OS sur des vieux PC qui on encore un bon potentiel et de débuter avec linux, de ne pas trop remplir son disque, et surtout ouvrir une session en super utilisateur, cette à dire en root qui est très dificille sous ubuntu.
Bref, découvrir linux, se faire la main, et permet de limiter les dépenses inutiles.
Mais, en creusant un peu, on peu faire pas mal de chose, sans finance, c'est pas mal pour aider un jeune qui débute dans la vie 😉

malgré plusieurs essai, linux c'est pas facile a prendre en charge, trop de manipulations a faire, je reste orienté microsoft pour les pc et ne regrette pas mon passage en mac os 😛

si on prend ubuntu rien à faire, pas plus compliqué que windows, mais si on prend une version comme Slitaz, c'est vrai qu'il faut mettre les mains dans le système et là commencer à ce familiariser avec linux 😉

Message édité par : dubou23 / 01-12-2012 21:30

Peut etre que decouvrie debian serait profitable. C'est comme ubuntu mais vierge. A configurer, a prendre ne main. Par defaut gnome est installé comme bureau graphique, mais lxde peut etre utilisé pour aleger le fonctionnement et fonctionner sur du plus vieux.

Siltaz c'est certainement un beau projet pour les sportifs, mais bon... LEs applications reels sont quand meme rares...Si tu es vraiment interessé par linux et le monde du libre: instlle debian (wheezy - testing de préference, meme si pas encore stable il est freezer et donc vraiment utilisable sur un pc sans trop de problemes.)

Pour rappel rentrer dans le libre est passionant pour les passionnés, pour les autres qui veulent etre simple utilisateur ; windows ou mac os sont de tres bon produits!

PS: j'ai entendu dire que "ubuntu" voulait dire "je ne sais pas configurer ma debian" 🙂 enfin, c'est ce qui se dit dans le milieu...

J'ai télèchargé debian wheezy, ne n'ai pas installer gnome, mais lxde, mais voila, mes compétences sous linux s'avére ridicule et j'ai pas réussi à démarrer un bureau en mode graphique. 😕
dur-dur linux, mais bon, lxde doit pouvoir ce dompter . 😉

Sur mon vieux PC qui a 7 ou 8 ans (initialement en XP avec 1Go RAM), j'utilisais il y a peu Linux MINT avec Lxde et ça marchait nickel. Actuellement, c'est Xubuntu LTS avec Xfce qui tourne très bien aussi.

Surtout, l'un comme l'autre se sont très facilement installé (sauf clé wifi).

Pour être honnête, il est en dual boot avec Seven qui fonctionne très bien aussi, mais je ne l'utilise quasiment plus.

Par contre, quel gain quand, par malheur, j'avais voulu tester Vista : j'étais alors passé sur Linux en me disant "essayons pour voir, mon PC n'est de toute façon plus utilisable normalement, trop vieux, il fallait bien que ça arrive..."

Aujourd'hui, je ne regrette pas ce choix, et mon portefeuille non plus 😉

Et pour faire écho à une autre discussion, ma femme trouve Linux moche et mal foutu, mais je la garde quand même :b

Elarno.

En faite si je conseillai de demarrer avec wheezy c'etait pour gnome3... Si c'est pour ne pas l'utiliser c'est peut etre pas indispensable et squezze aurait ete parfait egalement.

Linux mint est egalement basé sur debian, mais une fois de plus: c'est du debian pré-maché a la sauce d'un autre (bref a vous de vous faire a sa facon et pas a la votre...) C'est vrai que les interfaces graphiques ne sont pas les plus beau... LEs designers ne sont peut etre pas tres actifs dans la communauté libre :-), a mon avis gnom3 rattrape fort son retard de ce point de vue, meme si la philosophie general des interfaces graphiques a ete entierement revue: plus de bureau, organisation pensé "activité", beaucoup plus manoeuvrable au clavier avec une approche ecran tactile compatible... MAis je suis un adepte (minoritaire, mais j'aime bien quand on bouscule des habitudes...).

J'aime bien l'avis de "mal foutu", c'est assez logique comme reflexion, les bureux graphiques linux ont toujours du retard par rapport a windowsmac, c'est normal, on est pas pressé de le vendre... Une version est "distribué" quand elle est testée et stable, ce qui prend souvent un an dans l'etape final... Une entreprise commercial ne peut faire cela. Il ne faut pas oublier que "linux" c'est d'abord du serveur.+ de 95% des serveurs web sont sur linux et majoritairement "debian". Meme si le site vivrenu est sur gentoo...

Avoir un dual-boot avec windows ou mac-os n'est pas rare... Certaines applications doivent tourner exclusivement sur windows. J'ai un windows xp juste pour adobe accrobat pro... PAs d'equivalent aussi puissant sous linux et j'en ai besoin (dans une machine virtuelle).

Pour ceux qui sont interessés par le sujet: allez sur www.siteduzero.com et commandez le livre "reprendre le controle avec linux" ou un truc du genre, il est super bien fait pour partir de "zero", basé sur ubuntu au debut, mais va rapidement vous envoyer en console (ce qui est la force des linux!) et donc fort "independant" de ubuntu. C'est quand meme un livre sour debian et enfants, si vous voulez decouvrir gentoo ou autre, c'est pas pour vous!
Ce livre est egalement dans les tutoriels, mais comme, pour un debutant, cela va devenir un livre de reference, le faible cout devrait vous motiver a l'achat. Il vont vous proposer de le tester dans une machine virtuelle, c'est ideal, cela vous permet de l'installer "dans "votre windows comme un programme et de tester a fond sans devoir utiliser un autre pc ou de devoir partitionner votre disque pour un dualboot

Bonne découverte!

je vais revoir mon install sous debian, c'est déja beau que j'ai réussi à remettre un disque dur vieux de 20 ans en route :b
il était mort pour les pro. bizarre, un amateur à réussi sans vraiment chercher :#
je pense que en ce donnant la peine de chercher un peu ou peu éviter un gaspillage énorme, et avec peu de moyen, je comprend pas tout, on parle de réduire les déchets, de limiter les choses energivores, et à cotè, on cours vers le net plus ultrat 😕
Pourtant mon P4, de 16 ans est plus performant que la plus grande part des PC vendu aujourd'hui :#. et en plus c'est prouvé. Et par un pro!!! :paf
Oui je sais pour certain c'est du petit naigre, mais quand vous allez voir votre revendeur d'ordinateur, sacher ce qu'il as dans le ventre, (je parle du vendeur) 😉
Merci à cedge pour ces conseils 😉 et au fait,tu tourne sur quoi?

la question est facile... sous debian whezzy principalement, mais windows7 et macos "snowleopard" pour quand il faut... C'est un peu indispensable pour moi d'avoir l'ensemble

Attention a ton hdd, un disque n'est pas specialement ok ou cassé, il peut etre en cours de casse... Erreur d'ecriture, plantage,... Mais pas toujours identifiable facilement. Ne pas trop lui faire confiance, on sait jamais que le "pro" en etait un. il m'arrive de changer des hdd par simple doute... C'est pas super ecolo, mais réaliste dans un besoin de disponibilité machine maximum. pour un p4 plus performant que les processuers d'aujourd'hui... JE crois qu'il a voulu dire que les pc's d'aujourd'hui ne vont pas plus vite qu'a l'epoque... Windows et mac sont devenus des tres gros consommateur de ressources, juste que pour la femme de elarno trouve cela beau :-). Et que donc le demarage d'un pc a l'epoque etait aussi lent qu'aujourd'hui. C'est egalement vrai pour les mac's. la demande du public est tres basé aujourd'hui sur les animations que font les fenetres que sur des fonctionnalités utiles de ces dernieres... Ce n'est pas un critique mais une réalité prouvée. La majorité des utilisateurs ne font pas grand chose avec un ordinateur alors autant susciter l'interet du public ou il est, faut bien vendre !!! De plus avec notre epoque du bon marché, les ordinateurs sont de plus en plus "economique" et a peine assez puissant pour faire tourner windows. C'est de la que viens la critique entre windows et mac, un comparatif non valable entre des machines avec des prix fort different...

Nous sommes aujourd'hui dans un monde de consommation, et c'est comme ca que nous gagnons notre vie... mac et windows inventent des besoins que la majorité des gens n'ont pas, mais il est plus simple de "racheter" un nouveau pc que reconditionné un ancien en devant faire l'effort d'apprendre un autre systeme, et c'est peut etre comprehensible au vu du temps que l'on a a notre epoque... L'autre probleme, comme celui que j'ai aujourd'hui, la batterie de mon portable de 5ans est morte, juste capable de résister a un changement de prise... Au prix de cette batterie et des "netbooks" d'aujourd'hui(qui sont globalement aussi performant que mon pc de 5 ans) ne serait il pas logique de mettre mon pc au recyclage...

J'ai approché des ecoles primaire pour proposer de mettre en place gratuitement sous debian/ubuntu/ou je ne sais quoi des pc's pour qu'ils puissent donner des cours d'infos(vieux pc déclassés). PAs interessés... Et puis ils recoivent des subsident alors...

On preche la consommation bien tot dans notre monde et cela ne va pas en changeant. J'ai lu que dans mon petit pays Belge, à Anvers, des ecoles obligent les enfants a avoir des ipad d'apple pour suivre les cours... Des alternatives moins honnereuse, plus ouverte existent mais ils n'ont pas la meme frappe commerciale...

Je vais arreter la, sans quoi.

Bonne découverte.

Il y a toujours moyen de se faire des PC pour pas trop cher et qui tiennent la route ... Le mien m'a couté 500 euros, j'ai un SSD de 64 GO pour le système, 16 GO de RAM et un processeur qui tourne bien ... Et 2 disques durs supplémentaires (que j'avais déjà), ce qui me donne pas loin de 2 TO de mémoire ...Pas de carte graphique, la carte mère à un chipset (1GO) et très franchement, à moins de faire des jeux gros consommateurs (ce qui n'est pas mon cas) je n'en voyais pas l'utilité ...
Bon, c'est sur, je me le suis monté moi-même mais très franchement, c'est pas plus compliqué que des Légos 😉
Donc ça me fait rire quand je vois les pubs actuelles où tu as des machines avec peu de RAM (4 GO), sans SSD, pour le même prix que le mien ...