Bonjour,
Selon la rumeur la Sablière sera à vendre l'année prochaine. C'est vrai ?
Si oui, quel risque que ça devienne textil ?
U
Message édité par : fredericdromois / 20-05-2014 06:45
WTF !
j'espère que ce n'est qu'une rumeur...
Avec son passé et les campings naturistes qui l'entourent, il y a de toute façon peu de chance que cela devienne textile.
De plus, je ne sais pas d'où elle vient, mais ce genre de rumeur est souvent lancé dans un but de nuire. Pas la peine de la propager.
J'en ai discuté avec Gaby la semaine dernière ...
La vente de la Sablière ne semble pas à l'orde du jour :b
Fred.
Par contre, il y a bien un centre de vacances Les Sablières à Vendres... à Vendres-Plage exactement 😛
ouf car c'est un des derniers paradis
J'ai eu l'info cet hiver
source d'un président de région de la ffn
ça ne se fera peut être pas en 2015
mais forcément dans pas très longtemps
à espérer que le repreneur soit naturiste
c' est le cas également pour le domaine du romegas 😕
La Sablière est entourée de La Genèse et du Ran du Château de Fereyrolles. Je vois mal comment elle pourrait devenir textile, sauf à ce que ce soit des textiles qui acceptent de se baigner au milieu de gens nus.
Maintenant, il faut avoir l'argent pour racheter ce centre! et savoir gérer un aussi vaste domaine.
Si je gagne au loto... (encore faudrait-il que je joue!)
De philE :
"La Sablière est entourée de La Genèse et du Ran du Château de Fereyrolles. Je vois mal comment elle pourrait devenir textile, sauf à ce que ce soit des textiles qui acceptent de se baigner au milieu de gens nus."
Ah parceque tu crois (ou espère) que cela va les gêner ? Ils font comment partout ailleurs ? :paf
Arrête Alterego, ce n'est pas comparable!
Les gens de La Genèse sont juste en face de la Sablière, ceux du Ran du Château de Fereyrolles juste à côté! Il y a quasiment "plage commune", il faudrait installer des barbelés sur la rivière pour empêcher les gens de ces deux centres de venir plonger depuis les rochers de la rive droite de la Cèze à La Sablière.
Et puis surtout, la Sablière est un centre de vacances qui "tourne" bien, il est très vite complet, il est sans doute rentable.
Si Gaby Cespédès doit le vendre un jour, ce n'est pas pour cause de faillite mais parce qu'elle n'a plus 30 ans.
Un repreneur même non naturiste n'aurait aucun intérêt à le textiliser.
En fait c'était une boutade...
Qui a les reins assez solide pour racheter ainsi que le potentiel ?
De toute façon je ne vois pas une assos naturiste capable d'un tel projet...
Pour des gérants textiles le "potentiel" logement perdu par la gestion naturiste (enfin, un peu moins qu'avant quand même...)est énorme (on a tous vu les entassements des campings textiles du littoral languedocien !)...
Et un repreneur pèse politiquement sur une commune surtout s'il a des moyens financiers...Et la sablière n'est pas sur la commune de Barjac mais bel et bien sur le térritoire d'une commune qui n'a pas le moins du monde hésité à accélérer un projet plus que douteux pour la nature (voir le comité de soutien : cèze auvage) ET Gaby n'est, à ce qu'on dit (en raison de certaines des dernières constructions) pas en meilleure terme avec la préfecture...
Que la sablière change "d'orientation" ne ferait ni chaud ni froid à la commune de St privat ou à la préfecture, qu'on se le dise : ils n'ont que faire des naturistes, nous sommes justes tolérés...
PhilE, il y a "plage commune" aussi à de bien nombreux endroits de France...Sincérement je ne vois pas où est le problème...
Comprenez-moi, je ne souhaite rien, je me suis juste glissé dans la peau du diable...Mais la sablière c'est quand même beaucoup de sous investis...Et un potentiel sous exploité pour beaucoup d'investiseurs y compris étrangers...(je ne dis pas que Gaby doit construire plus, pour moi bien trop d'arbres ont été coupés et quand je vois tous les tuyaux qui pendent, qui relient les nouvelles constructions je m'inquiète...Pour moi tout cela ne fait pas très naturiste...Pas plus que l'esprit de vouloir toujours faire plus...)
Le danger existe, il est bien réel et pas que pour la sablière...
Il y a aussi la Génèse qui ne "marche" pas aussi bien que la sablière...Parcequ'un achat des deux permettrait une stratégie "optional clothing" d'envergure...Qui peut affirmer qu'un propriètaire à qui on propose plus refusera une vente ?
(les % perdus sur la Génèse par l'investisseur, rapidement regagnés sur la sablière...)
Ce sont évidemment que des (mes !) suppositions et des plans sur la comète, mais gardons à l'esprit les visées touristiques à long terme sur la vallée de la cèze par les 3 communes avoisinantes ET du conseil régional (qui n'a pas hésité à outre-passer ses droits pour accélérer un projet néfaste à la nature...)
Dailleurs à ce propos, si je ne mets absolument pas en doute la mobilisation de nombre de naturistes (pas suffisament nombreux lors des rassemblements, mais merci quand même !) je serai curieux de connaître les prises de position (s'il y en a eu) des campings naturistes alentour dont la sablière...
Le problème de trop grandir, pour une structure de vacances (quelque soit son statut), est qu'ensuite sa gestion n'a plus le choix du repreneur quand elle veut vendre ET rentrer dans son argent...
Message édité par : alterego94 / 24-05-2014 01:36
Message édité par : alterego94 / 24-05-2014 01:39
De toute façon, quoiqu'on en pense et quoiqu'on en dise, les cartes sont dans les mains de la propriétaire actuelle.
SI elle met en vente, elle recevra des offres ( certaines émanant de naturistes, d'autres de textiles peutetre ).
Ça sera à elle de décider à qui elle vend et je doute qu'elle nous demandera notre avis.
Vous avez un nouveau jeu : le "bouhfémoipeur" ?
Ok, je sors ...
