Je constate par ce débat plus qu'intéressant que nous, en tant que naturistes, avons, à mon sens, une tendance naturelle à desexualiser comme si la nudité était totalement étrangère à la sexualité.
Pour ma part, je ne confond bien évidemment pas naturisme et exhibitionnisme mais, même moi, j'ai l'impression que nous avons tendance à diaboliser inconsciemment la sexualité (exemple : les piercings génitaux) par souci de protection des enfants.
Je pense qu'il est évident pour tout le monde que la sexualité exhibée devant des enfants n'est pas saine ni tolérable mais de là à chercher à nier toute forme ou toute allusion implicite ou explicite à la sexualité, c'est, à mon avis, vouloir tricher car la nudité, elle-même, de part les organes génitaux qu'elle laisse à voir, est une composante de notre vie sexuelle à toutes et à tous ... sans pour autant en être synonyme bien évidemment.
Personnellement, je suis donc entièrement d'accord avec vivementchaquejour.
En outre, je trouve que ce débat est révelateur du rapport qu'entretient notre société avec la sexualité.
Xavier
Bonjour à tous 😉
Je pense que beaucoup de personnes que ce soit chez les textiles ou les naturistes, ont besoin de ce démarquer par rapport aux autres.Je parle du point de vue apparence extérieure.
Chez les textiles cela ce traduit, par une différence de l'habillement, de la coiffure, de piercings sur le visage, par rapport aux tenues disons plus « conventionnelles » de la vie de tous les jours.
Chez les naturistes qui sont nus (tiens c'est bizarre çà) 😀 il n'y as pas beaucoup d'endroit sur le corps, autre que les parties sexuelles pour afficher sa différence (hormis les tatouages). Si vous croiser un naturiste avec un piercing à l'arcade ou sur la langue, vous n'y prêterez
aucune attention. Par contre si ce même piercing est sur une partie sexuelle (et si en plus il est assez gros « le piercing » pas le reste !!! ) vous le remarquerez et le but est atteint.
Je ne sais pas si les enfants peuvent être choqués par tout cela, ils savent très bien que personne n'est pareil, le monde textile le leurs rappel assez souvent et ils sont habitués
à voir tous les genres dans la vie de tous les jours.
Ceci n'est que mon avis, chacun fait comme il veut, à partir du moment que cela lui apporte
une meilleure façon de vivre, à condition tout de même de respecter les personnes de son entourage quel que soit le lieu (plages, centres etc.) :paf
Philippe. 😉
Oui Xavier, et je rajouterai: notre rapport entreez sexualité et enfance. Je m'explique. Notre société où l'on cache tout, où tout est conditionné, emballé, asceptisé, nous ne savons plus comment fournir la moindre explacation du pourquoi et du comment à nos enfants. Au nom d'une saine morale, nous condamnons tout ce qui est différent de soi. Les vêtement cachent la personnalité profonde de chacun. Nous vivons nos désirs de différence dans des conserves, bien à l'abri des esprits critiques.
Le piercing remonte à la nuit des temps, l'époque où les Hommes vivaient nus. Aujourd'hui, on ne dit plus "cachez moi ce sein que je saurai voir, mais "cachez moi cette différence que je saurai voir".
L'Homme, dans sa nudité physique se révèle sans détour, sans fausse pudeur.
Les bien-pensants veulent voir et se persuades que tout piercing est signe de déviance sexuelle, d'éxhibitionnisme sexuel. J'ai déjà croisé des adorateur du métal décoratif et jamais mon regard n'a été forcé et contraint de regarder pour détailler les styles. Nus, nous déshabillons du regard malgré nous les autres, sans pour autant pousser à détailler les corps, untel est rasé, celui-ci a des piercings, celle-là est siliconnée.
Que n'a t'on pas dit des seins de Sophie Marceau à Canne 2005 ? Comme quoi, notre regard plonge dans ce qui nous interroge, nous gène ou nous choque. Ignorer est la chose la plus simple, mais pas la plus facile, pas au regard, mais à l'esprit.
Non, les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux, comme disait si bien l'ami Georges Brassens.
Et les enfants ? Laissez moi rire, regardez les clips vidéos sur les chaines musicales télévisée et plus d'un adulte sera surpris, dérouté par ce qu'il verra.
Les modes vont et viennent, au gré des courants financiers, mais les jeunes, et les moins jeunes veulent se démarquer du tout bien fait, des plis aux pantalons, de la cravate ajustée. Le look des grands couturiers a beaucoup changé, ils s'habillent comme il l'entendent.
Ne pas vouloir ressembler aux autres a toujours été et le sera toujours. Une cravate fluo me gènera plus qu'un piercing génital.
Nous nous choquons pour nos enfants et notre atitude d'inquisiteurs nous empêche de regarder la vie, la vraie, celle qui ne colle avec aucun stéréotype, à moins que les moralistes définissent un gabarit du parfait naturiste.
Juste un petit rappel : ces pratiques (piercing et tatouage) ne font plus depuis longtemps partie des pratiques occidentales.
En revanche, elles sont largement répandues dans les cultures polynésiennes, micronésiennes etc...
Alors inutile de condamner hâtivement.
Par "pratiques occidentales", tu veux sans doute dire culturellement généralisées, sinon c'est absurde puisque piercing et tatouage sont tout de même "répandus" en Occident, mais bien sûr de manière individualiste et pas autant que parmi les peuples inter-tropicaux aux cultures démarquées, chez lesquels la pratique est collective, généralisée et valorisée.
Dire : "je suis pour"ou "je suis contre" n'est pas d'un grand intérêt; j'ai déjà donné mon avis là-dessus, il est différent du vôtre, minoritaire peut-être, ringard, obsolète, tout ce qu'on voudra; mais c'est ainsi et je l'assume.
Les piercings décrits ici sont pratiqués dans des endroits du corps habituellement cachés, uniquement visibles dans l'intimité. C'est la pratique du naturisme par les "piercés" qui révèle leur stigmates, la question du "pour" et du "contre" ne se posant pas au quotidien où chacun fait ce qu'il veut dans ce domaine!
Donc, il y a en évidence un souhait de leur part de montrer ce qui habituellement est caché, sinon, le piercing aurait été pratiqué sur une autre partie du corps visible en permanence.
Pourquoi cette exhibition?
salut , tout le monde !
ben , le moins que l'on puisse dire , est que le sujet suscite bien des reactions 😀 !
j'ai franchement tendance a pencher dans le sens de xav, ademimo, anne , françois et tous les autres (desole pour le terme) .
le piercing est une question de gout, une facon de mettre en valeur (pour ceux qui aiment) . tout comme celles qui se maquillent , se teignent en blond , se font silliconner les seins 😮 , ceux qui se tatouent, s'epilent, se rasent (y compris la barbe), et j'en passe ...
et bien oui , ça a une conotation sexuelle .toute mise en valeur a une conotation sexuelle .l'on veut paraitre a son avantage pour seduire, pas pour repousser ou meme laisser indifferent .
une "bombe" decoloree et silliconnee 😮 ,parait elle moins sexuellement provocante qu'un adepte du piercing ? :#
pour les premieres, personne ne trouve a redire... 😉 alors que pour le piercing on rue dans les brancards. pourtant , que je sache ce dernier est pratique par l'homme depuis des millenaires ... et sur toutes les parties du corps ,tel qu'en inde et bien autres civilisations .
les criteres de la demonstration sexuelle restent encore une fois flous et dependent ,la encore ,de chacun ;tout comme la perception de la sexualite dans le naturisme . :# ; et la ça nous renvoie a des sujets deja debattus sur vivrenu 😉
donc ,que chacun vive sa vie et sache se montrer tolerant , comme ouvert d'esprit .
😉
Je porte un Prince Albert et personne ne m'a fait aucune remarque à ce sujet...ni en centre nat', si sur une plage nat'...
je vais commander un cockring et on verra se que les gens disse sur la plage
Chère Daisy, je te site: "Donc, il y a en évidence un souhait de leur part de montrer ce qui habituellement est caché, sinon, le piercing aurait été pratiqué sur une autre partie du corps visible en permanence.
Pourquoi cette exhibition? "
Ma réponse: tout simplement parce que les partie génitales et les seins sne sont pas sur le visage !!!!! Parmi les zones percées et visibles en permanence, je peux citer le nez, les lèvres de la bouche, les oreilles, les arcades. "Caché moi cette tête 😮 que je ne saurai voir !" 😐 Et si nous pouvions vivre nus en permanence, ces zones ne seraient jamais "habituellement" cachées, donc, la question ne se pose pas !
Naturistement vôtre !
Bien entendu Robin!
Mais alors, pourquoi le piercing est-il pratiqué sur les parties génitales et pas plutôt sur une autre partie du corps ?
Le piercing est-il aussi pratiqué ailleurs que sur les parties génitales parmi les piercés naturistes?
Les adeptes du piercing qui pratiquent le naturisme et que l'on rencontre dans les centres naturistes sont-ils favorables à la nudité permanente?
En dehors des structures naturistes?
Bonsoir Taisy,
je je pense que les piercings sur les parties sexuelles leurs apporte un plus dans leurs "sexualité en privé" et qu'ils n'éprouvent pas l'envie de les ôter quand ils sont dans un centre ou sur la plage.
Philippe
