Dans moins d'une semaine sort Ubuntu 11.04!
Est-ce que certains parmi vous ont déjà testé la version beta? Qu'en est-il d'Unity et des changements effectués sur cette nouvelle version?
Pour ceux qui n'arrivent pas à installer Ubuntu (ça arrive), je peux conseiller d'essayer Knoppix : c'est pas mal aussi & ça peut fonctionner là où Ubuntu cale. Sinon, il reste CentOS, Fedora...
Notez que j'ai installé des Linux (Ubuntu 10.10 ou Knoppix 6.4) sur de vieilles bécanes (9 ans !) pour des utilisateurs habitués au monde Micro$oft & ceux-ci s'en sont déclarés ravis. L'un d'eux m'a même affirmé qu'il travaillait pour son gouvernement (le Mali, si j'ai bonne mémoire) à informatiser l'enseignement dans les écoles. Jusqu'alors, il envisageait de mettre du µ$oft partout. Depuis, il pense Linux ! Il faut dire qu'avec presque 30000 paquets, le choix de logiciels est assez large ! Il a même trouvé un logiciel de géolocalisation très complet !
Conclusion (provisoire !) : n'hésitez pas à essayer plusieurs distributions pour trouver celle qui vous convient. La plupart proposent des CD permettant l'exécution sans installation ("Live CD"), ce qui permet, entre autres, de tester la compatibilité avec son matos. On peut alors n'installer que quand on est satisfait. Le seul inconvénient : l'exécution à partir du CD est assez lente.
Attention aussi : sur un CD la place est limitée. Donc les applications installées sont minimales. Ne pas s'y fier pour se faire une idée précise des possibilités offertes par Linux. Seule une incursion dans les "dépôts" de paquets (avec le logiciel de gestion de paquets fourni : Synaptics, KPackage, adept...) permet de se faire une idée du choix.
Une dernière précision : rien de ce qui sera "installé" en fonctionnement sur CD ("live") ne survivra à un arrêt du système. Pour que l'installation d'une application résiste à un redémarrage, il faut avoir déjà installé Linux sur le disque dur de PC (& ne pas avoir redémarré sur le CD, naturellement).
Dans certains cas , il est impossible d'installer son élevage de pingouins , car certaines marques TATOUENT leurs machine , et interdisent l'installation d'autre chose que ce qui et installé en usine ( voire même une migration de Vista à 7 ) .
Il y a la possibilité de créer une clé USB sur laquelle Ubuntu est intallé .
Dans ce cas , il faut que le bios de la machine soit réglé pour démarrer sur l' USB .
Cette solution peut être utile pour récupérer les données , en cas de plantage profond de " l'OS à Bilou de Redmond ", surtout sur les netbooks dont le lecteur optique est manquant .
Réponse faite sur une machine équipée d'Ubuntu 9-10
Amitiés
J'ai fait le dualboot windows/ubuntu depuis 2004.... et mon netbook est exclusivement ubuntu. Un tres bon systeme, tres facile a installer et utiliser.
Il y a toujours le petit logiciel unetbootn pour mettre le livecd sur un clef usb:
http://unetbootin.sourceforge.net/
practique pour let netbooks qui n'ont pas le lecteur cd.
Je remonte ce sujet, pour certain qui on des déboires avec des sauvegardes en lignes.
http://www.apprendre-linux.com/
je vais revenir avec des solutions. Et pour mapommedapi les voleurs ont rarement une caisse à outils avec eux et un transpalette
Ne vous embétez pas à installer UBUNTU ou autre distrib Linux, il y a des sysmème Live pour clef USB qui fonctionne trés bien, pas d'installation, juste une petite manipulation pour rendre la clef bootable (tout est expliqué) et vous avez un systeme opérationnel.
Personellement j'utilise plusieurs systèmes d'exploitation, je virtualise avec virtual Box. chancun ses choix! Il est bien certain que pour l'utilisateur Lambda qui a besoin d'être assisté, Mac Os et Window sont bien adaptés, aprés c'est un problème de budget.
Je remonte ce sujet pour ceux qui ont un souci avec la nouvelle version du site vivre nu, télécharger slitaz 4:
http://mirror.slitaz.org/iso/4.0/slitaz-4.0.iso
Copier l'image iso avec votre graveur en précisent bien que c'est une image iso.
Ensuite démarrer depuis le cd, il faut des fois aller dans le bios pour y arriver. 😉
Vous ne pourrais pas voir les vidéos ou certaine choses, mais pour naviguer ça marche pas trop mal ;-), je l'utile sur des PC qui on planté sous Windows et faire quelque correction de base 😉
petites precision:
-Linux n'est pas un operating systeme c'est un noyau basé sur unix(comme osx). Un operating systeme est basé sur linux, comme par exemple ubuntu (qui est lui meme basé sur debian (seul distribution vraiment libre)) Ne pas dire "je suis sur linux..." mais je suis sur ubuntu, debian, gentoo, red hat,...
-Ne pas confondre libre et gratuit ! il y a du libre payant et du pas libre gratuit. Le libre vous permet de contribuer au programme et donc de l'utiliser. Ce n'est pas un cadeau meme si on vous demande rien... C'est une difference philosophique mais importante
-aujourd'hui parler de windaub de mac meilleur ou linux meilleur est risible... Je suis sur debian, j'ai des clients sur osx, windows xp ou 7, ubuntu ou debian... Le "crash" n'est pas du a la distribution mais a ce que l'on fait avec !!! Si les grosses boites sont sous windows c'est que c'est pas si mauvait que ca!!! L'ensemble des produits sont de tres haute qualité a ce jour
Chaque operating system a des avantages et inconvenient... L'informatique a changé depuis windows 98 et les crash a repetition, ou a l'epoque du dos qui rendait les mac plus rapide a puissance equivalente... Ne soyez pas trop a l'ecoute des paroles commerciales
toutes les distributions linux souffrent du meme probleme, les drivers du materiel. Tres peu de fabricant de composant produisent des drivers pour linux(ou de qualité). Les drivers produits par la communauté sont bien moins nombreux et complet!!! Ne pas oublier que le boulot de "linux" au depart c'est les serveurs.
Pour la vitualisation de windows sur ubuntu, il est fort a parié que votre jeu ne fonctionnera pas non plus de la sorte... c'est toujours le driver de votre distribution linux qui l'affiche et n'en sera pas capable. Opengl et activx non rien avoir ici!
Passer sur une distribution linux est une philosophie interessante, mais nécessite reflexion avant, c'est l'os le plus compliqué a configurer/utiliser (a moindre mesure ubuntu), grand nombre de logiciel ne fonctionnent pas dessus et les equivalents libre sont souvent inferrieur. Si vous etes photographe pro ne croyez pas remplacer photoshop par gimb, par contre un amateur peut etre.
juste
Bonsoir.
Pour contribuer un peu à ce sujet.
Mon PC tourne sous Linux, distribution Fédora 17.
Aucun soucis pour afficher la nouvelle version du site.
Personnellemnt, j'ai testé Ubuntu - Mageia - Fédora
Ubuntu, j'ai pas accroché ! Et pourtant, c'est la distribution la plus installé :#
Mageia, je l'ai bien aimé (surtout la version 2). J'utilise sur un portable Mageia 1, car c'est la seul version qui reconnait ma webcam pour l'astronomie !!
Fédora, m'a conquis ! Je l'ai installé sur mon ordi principal (musique et photo). Je l'ai choisi aussi, pour sa grande communauté.
Passer de Windows à Linux, n'est pas facile (difficile de quiter quelque chose que l'on connait, pour un o.s. inconnu). Mais une fois installé et fonctionnel, c'est vraiment le "pied" 😛
Je ne ferrais pas, machine arrière 😉
Ubuntu c'est très bien pour un usage classique des machines, cepandant il ne reconnait pas tout les périphériques (surtout audio) et pour le multimedia ou home studio je dois dire que c'est largement à la traine voir, ramasse, malgrès la version ubuntu "studio". Et pour configurer une machine pour l'enregistrement multipiste je vous raconte même pas.
Du coup je reste sur windows où il faut l'avouer les pilotes sont à jour et font fonctionner le matériel à 100%, les logiciels sont souvent plus adaptés (pour ce genre de tache). Je garde un dual boot ubuntu (juste pour faire de la resistance)
Ca tombe bien, que tu parle de Home-studio, car j'en ai un chez moi 😎
Concernant les périphériques, tous ne sont pas pris en compte, c'est vrai.
J'ai du changer de carte son, et d'interface MIDI (bien que l'ancienne avait un problème et qu'il fallait la changer).
Donc oui, il faut bien choisir son matéreil. Mais des fois, cela ne fonctionne plus sous Windows, alors que Linux l'accepte (mon imprimante ne fonctionnait plus avec W7, et est trés bien reconnue par Fédora 😉
Pour l'enregistrement multipiste, c'est un coup à prendre en passant par QjackCTL (personnellement, je n'enregistre pas en multi. Je préfère faire les pistes une par une, pour mieux les traiter).
Depuis presque un an que je tourne sous Linux, j'en suis pleinenment satisfait.
Mais, je suis aussi en dual-boot, car certains programmes ne se retrouvent pas sous Linux.
pour une batterie, pas le choix du multipiste... je perds mon latin sous ubuntu pour ce genre de travail... Avec ma EMU y a pas moyen de regler quoi que ce soit, même pas reconnu.
autrement c'est vrai que les périphériques bureautiques sont bien reconnus de ce coté je ne dit rien.
