Le texte ci dessous est celui accompagnant les voeux FFN 2013 (voir le post précédent)
Je ne me suis pas privé de renvoyer un commentaire acerbe sur cette lubie.
Sont-ils donc dingues au BF ?? :paf
Lisez le texte en italique.
Nous avons le plaisir de venir vers vous pour vous annoncer la bonne nouvelle.
Un mouvement en marche
Un nouveau logo
Pour répondre à vos souhaits et sur proposition de la commission Communication il est le fruit :
* d'une volonté exprimée et validée par le congrès 2012,
* des résultats d'une consultation de 171 associations et centres de vacances membres de la FFN,
* d'une étude de la société Bigfoot (conseil en communication),
Vous avez souhaité que ce logo réponde à un positionnement affirmé de la FFN avec des critères bien visibles.
Les couleurs, vert, bleu et jaune, sont celles retenues dans les réponses.
Le fuchsia est la couleur du respect et de la tolérance, valeurs fortes exprimées dans les réponses (également la couleur complémentaire du vert).
Le «n» de naturisme , avec un graphisme orienté vers le haut, marque de dynamisme, prend ses racines dans la nature qui elle-même se nourrit d'eau.
Le jaune orangé du petit coeur traduit la chaleur du soleil et la chaleur humaine dont le naturisme est porteur.
--------------
Aux internautes pour me situer : patrick, 56 ans President du CS Versailles depuis 2004 (le Club existe depuis 1973)
Pendant 6 ans et jusqu'a fin 2011 j'ai été le Président de Region FFN Ile de France, depuis je suis Suppléant ou vice Prez. Je suis organisateur de MOTONAT - Rassemblements Motard(e)s Naturistes - Lors des CA à la FFN, je n'ai toujours eu la langue dans ma poche. 😛
-------------------
Je ne me souviens pas d'avoir été consulté sur le sujet (sur l'image du Naturisme : en fait si, mais pas au sens graphique- Sondage de Septembre 2012), a moins que l'on ne fasse pas partie des 171 associations consultées. Une volonté exprimée par le congrès ? oui mais pour "revamper" le logo existant
La FFN n'a pas changée de Nom, elle existe depuis 60 ans et pas nouvellement crée donc pourquoi cet exercice d'écriture d'un N rose ? que pour le comprendre on se doit d'écrire a coté "Naturisme" parce que nous sommes des truffes !
Les constructeurs automobiles français ont su faire evoluer leur logo en 100 ans mais la base reste aisement identifiable, un losange pour Renault, un Lion pour Peugeot. Graphisme et couleurs d'origine pour Coca Cola, etc...
Je le trouvais bien moi l'ancien logo On avait a peine commencé a s'y habituer.
Un grand cercle qui symbolise la terre, le bleu foncé les océans et ses vagues, le vert la nature et les 3 petits ronds pour les arbres ou la foret, le bleu ciel pour ..le ciel avec le petit cercle orange comme soleil. Que l'on nous propose des variations quitte a changer ou supprimer le texte ou son graphisme ! mais que nenni on préfère faire appel a des graphistes (extérieurs) qui prennent un grand pied (Big Foot en British) à pondre des conneries et puis... ca coute une blinde ces âneries, alors on veut pas se désavouer on paye et on accepte !
Par le passé, on a deja fait dans la même idée avec l'embauche des secrétaires ! - j'ai rien contre elles, elles sont charmantes ! - pourquoi ne pas proposer un poste aux adherents Naturistes ou a leur familles ? parce que dans notre milieu on a pas de chômeurs ?, on est quasiment tous retraités... Bien plus facile et plus simple de les prendre chez les textiles. J'ai déjà ralé sur le sujet à l'époque mais je défends mon pré carré et j'ai pas honte de faire du corporatisme !
Fuschia : Respect et tolérance !! pourquoi pas Parme ou Lilas ? Ca doit symboliser le ..jambon, le Parme ? et Lilas c'est quand on connait pas la couleur ! Foutage de gueule ! Fuschia n'est même pas dans la symbolique des couleurs. Vous pouvez vérifier en suivant le lien :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Symbolisme_des_couleurs
J'ai modifié et retourné au Bureau Féderal ce petit pastiche d'un dessin de Wim
Merci pour ces infos et ce brillant exposé. Je me suis toujours méfié de cette fédération qui m'a racketté pendant des années (obligation d'acheter une carte pour entrer dans les centres naturistes). Maintenant, ils ajoutent à leur organisation proto stalinienne l'incompétence en matière de communication, et payent sans doute fort cher des boites de pub qui ne connaissent rien au naturisme pour pondre des choses aussi débiles. Ils voudraient couler le naturisme en France qu'ils ne s'y prendraient pas autrement.
Qu'est-ce qui justifie que vous vous excitiez tant contre ce logo et contre la FFN?
Prenez une tisane, ça devrait vous calmer.
(Ce qui calme dans la tisane n'est pas l'herbe, mais le fait qu'on va passer plusieurs minutes à la boire sans rien faire d'autre).
Pour ce qui est des salariés par rapport aux bénévoles: le problème dans une association où travaillent des bénévoles, c'est que ça entraîne des conflits entre les permanents et les élus de cette association.
Un salarié, on lui dit "tu fais ci, tu fais ça", et il fait parce qu'il est là pour ça, il n'a aucune ligne, aucune tendance, aucun courant, à défendre, et s'il ne fait pas son boulot, on le recadre.
Un bénévole, il va défendre ses positions personnelles, il va vouloir influer sur la ligne que suit l'association.
Or ce n'est pas à lui de de faire, c'est au Bureau de l'association.
De plus, si la FFN employait des bénévoles somme on emploie des salariés (travail de secrétariat notamment), eh bien j'entends d'ici ceux qui déclareraient (peut-être les mêmes que ceux qui s'indignent qu'on embauche des salariés, d'ailleurs) que c'est un scandale, c'est de l'exploitation.
Et si on embauchait des gens en demandant comme critère qu'ils soient naturistes, j'entends déjà ceux qui diraient "c'est du favoritisme, ils prennent leurs copains, sur quels critères sont-ils recrutés, pourquoi eux et pas d'autres?"
Il me semble dans les deux messages ci-dessus avoir lu des propos de gens qui sont contre ce qui est pour et pour ce qui est contre.
Je ne suis pas énervé, mais lucide. Et la FFN ne sert plus à rien.
Elle ne TE sert plus à rien.
Bonjour,
Comme je l'ai déjà dit dans le sujet sur les voeux de la FFN, je n'aime pas le nouveau logo.
Pour ce qui est de savoir si la fédération sert à quelque chose, ma réponse est oui. Elle sert entre autres à défendre les intérêts du naturisme au niveau national.
On peut ne pas être daccord avec la politique fédérale mais on ne peut pas dire qu'elle ne sert à rien.
Eponine
Je suis content de lire ENFIN quelque chose à propos de la FFN. (A se demander si on transgresse un tabou en se demandant à quoi elle sert).
Si la FFN défend les intérêts du naturisme au niveau national, pourquoi aucune réaction ni action de sa part concernant la textilisation dans les centres naturistes français (estampillés ou pas) ?
Amicalement,
...
"Estampillé" c'était le terme de feue "Natitude" !
A la FFN, on est "partenaire" ou "agréé" 😉
Merci pour la précision, c'est en effet moins péjoratif et sans doute plus approprié.
P.S : je ne suis pas contre la FFN, en dépit des apparences. Mais j'aimerais comprendre son positionnement et ses orientations. (Pour la textilisation des centres, je pense qu'ils ne disent rien parce que ça rapporte des adhésions, et donc l'argent des vacanciers vaguement naturistes)
Au sujet de la FFN et pour vraiment prouver qu'elle sert les intérêts des naturistes, au lieu de les flouer sur toutes les questions déjà posées ci-dessus et qui revêtent toute leur importance quant à la survie du naturisme face aux invasions barbares des textiles...... Ce serait vraiment bath si cette vénérable institution avait des tripes de tout remettre à plat et repartir à zéro sur des bases vraiment démocratiques où toutes les voix discordantes, innovantes et constructives auraient enfin droit au chapitre, à propos des luttes actuelles pour la sauvegarde de notre mouvement et qu'elle puisse les fédérer au lieu de les nier ou pire encore ne pas les entendre !
Ou si cela ne lui est pas possible pour des raisons de querelles de chapelles et autres furoncles de pouvoir, à ce moment-là pourquoi ne pas créer une nouvelle entité naturiste vraiment démocratique et engagée dans tous les combats actuels du naturisme, qui respecterait l'histoire du naturisme et de ses pionniers vraiment révolutionnaires, à qui l'on doit presque tous nos maigres droits d'être encore un chouia nu !
Au sujet de la FFN et pour vraiment prouver qu'elle sert les intérêts des naturistes, au lieu de les flouer sur toutes les questions déjà posées ci-dessus et qui revêtent toute leur importance quant à la survie du naturisme face aux invasions barbares des textiles...... Ce serait vraiment bath si cette vénérable institution avait des tripes de tout remettre à plat et repartir à zéro sur des bases vraiment démocratiques où toutes les voix discordantes, innovantes et constructives auraient enfin droit au chapitre, à propos des luttes actuelles pour la sauvegarde de notre mouvement et qu'elle puisse les fédérer au lieu de les nier ou pire encore ne pas les entendre !
Ou si cela ne lui est pas possible pour des raisons de querelles de chapelles et autres furoncles de pouvoir, à ce moment-là pourquoi ne pas créer une nouvelle entité naturiste vraiment démocratique et engagée dans tous les combats actuels du naturisme, qui respecterait l'histoire du naturisme et de ses pionniers vraiment révolutionnaires, à qui l'on doit presque tous nos maigres droits d'être encore un chouia nu !
Je trouve que l'apnel ait été accepté au sein de la ffn est déjà un progrès mais je suis daccord si la ffn pouvait faire plus cela serait mieux.
Le meilleur moyen de faire avancer les choses c de la rejoindre et de faire évoluer les choses de l'intérieure.
Eponine
"Le meilleur moyen de faire avancer les choses c de la rejoindre et de faire évoluer les choses de l'intérieur"
On peut toujours rêver. Il y a des communistes sincères et engagés qui ont voulu faire ça au parti communiste.
