Stéphane, il me semble que tu mets tout le monde dans le même panier dans cette nouvelle association, alors que précisément elle ne peut exister et se rendre crédible qu'avec des tendances différentes (et une ligne commune, évidemment).
J'ai toujours personnellement trouvé déplacé voire complètement idiot de vouloir assigner la direction au tribunal : sur quelles bases, et pourquoi faire ? pour quel résultat ? Et d'ailleurs ce sont les idées d'une seule ou de deux personnes, mais qui ont pris de l'importance suite à leur publication sur les réseaux. Les autres membres de l'association envisagent plus sérieusement un dialogue constructif avec tout le monde, ce qui est la moindre des choses pour des naturistes.
Pour le titre de l'article dans le journal, le journaliste n'a rien senti du tout, il a juste pensé que son article serait plus percutant avec un titre racoleur.
En résumé, les grands coups de gueule improductifs de l'été, c'est de l'histoire ancienne. A leur crédit, disons qu'ils ont été utiles en tant que déclencheurs en dépit de certains excès.
..
Il n'en reste pas moins que la présidente est déjà rentrée en guerre ouverte avec la direction si mes souvenirs sont bon, comme nouveau depart c'est pas terrible. "la bande agrssive" aurait du faire place a une equipe plus constructive. Le poste de président d'une association est quand meme de donner l'idée général et de fédéré un groupe et donc représente l'image de celui-ci.
Ce n'est pas une critique envers elle que je ne connais pas, et tous les caracteres sont utiles dans un groupe, c'est juste votre image qui est déjà fort entachée et qu'il aurait ete bon de remettre a zero.
Je n'ai toujours pas eu de reponse sur la facon dont vous comptez poursuivre? Cette association a ete constituée par un "groupe de reflexion" d'apres l'article, je présume qu'il y a donc un but et un methode?
Bah disons que ça a été surtout les propos un peu invectivants qui ont été relayés, c'est sans doute ça le souci.
Je n'ai jamais vu un post constructif concernant un projet à travailler avec la direction en fait.
Dans les groupe dans lesquels je suis c'était des posts relatant des agressions de naturistes par des textiles, des cars de touristes russes qui venaient dans le centre, des critiques sur le controle des entrées et paradoxalement des critiques pour dire qu'il n'y avait pas assez de controle, des accusations sur l'intention de la direction de vouloir faire d'euronat un centre textile, des critiques de IFE et de sa dictatrice de présidente, des critiques en vers le personnel, des critiques envers le fait que la redevance était trop chère, des relais sur les affichages type "tracts" traitant les personnes habillées de voyeur, des relais de courrier agressifs et menaçant, etc...
Je n'ai jamais vu un post concernant un projet ou une action de promotion du naturisme (animation, repas, apéro, tournoi, etc... ).
Donc , c'est vrai que j'ai surtout vu cette asso comme une asso de défense d'un petit groupe contre la Direction.
Rien de fun ou rien en terme de promotion du naturisme ( comme ça peut se faire dans d'autres assos comme l'anp, le cnpl , lapnel ou d'autres assos ou clubs )
De plus contestation systématique de toute idée n'allant pas de le sens de ces méthodes ( voir censure ).
Si tu as le malheur de soutenir les actions de la direction, tout de suite, tu te fais tomber dessus et on te dit, en gros, que tu es vendu.
Bref, quand on veut faire une asso de "réflexion", il faut un minimum ( je crois ) confronté des points de vue différents. :# (ou alors la "reflexion" se limite à essayer de trouver d'autres slogans anti-direction. Mais, à mon avis, si c'est ça, ça n'interessera pas grand monde j'imagine. ).
Mais, ceci dit, je n'ai pas non plus tout lu en même temps.
L'idéal ( à mon avis) serait aussi que vous donniez de la voix pour promouvoir ce que vous faites ( repas, tournois, etc... ). N'oublions pas que, souvent, les assos naturistes s'adressent à des gens en vacances ( aussi du moins ) . Ça m'étonnerait qu'ils aient envie de tracter contre un centre qu'ils ont choisi comme lieu de vacances ( sinon, ils iraient ailleurs ou alors, peutetre qu'il y a une minorité de masochistes, mais bon, je doute qu'il y en ait beaucoup.
Les seuls qu'on entend, c'est Francine, Franck, toi et un peu Daniel.
Les autres n'ont quasi aucune visibilité dans votre asso.
C'est peutetre pour ça qu'on a tendance à mettre tout le monde dans le même panier.
Mais ça, nous , on n'y peut rien.
Selon moi, c'est à vous de communiquer autrement. ( les gens ne vont pas aller chercher dans une asso si éventuellement il y a parmi les membres des voies dissonantes. C'est pareil pour toute asso d'ailleurs. Avant de t'y interesser de plus près, tu vois d'abord la communication, les articles, etc... ).
J'imagine qu'au Front National, il y a d'autres sons de cloche que les discours de Marine Le Pen.
Mais bon, perso, j'irais pas chercher. Je me contente du discours que j'entends et donc, je ne vote pas FN.
Pareil pour une asso je pense. 😉
Critiques très intéressantes à lire. Au passage, je te signale que je ne fais pas partie du bureau de cette association, je suis simple membre au C.A. Actuellement il y a une quarantaine d'adhérents, il faut sans doute attendre que le site existe sur Internet pour en avoir plus.
..
Oui. Un site internet, ça , c'est une très bonne idée en effet.
Pour modérer mes propos, ma femme me signalait qu'il y avait eu , quand même, une fois, une communication positive lors du nettoyage de la plage ( surfrider foundation intitatives océanes ).
Là, c'était très bien je trouve.
Ça montrait que le naturisme s'interesse à l'environnement.
Ce genre de truc, ça c'est de la communication positive
C'est déjà pas mal ceci dit 40 adhérents !!!! :=!
Du coup ( même si je te remercie de l'interêt que tu portes à mes critiques. C'est déjà énorme je trouve. J'avais plus l'habitude de me faire traité de vendu jusqu'à présent [alors que je n'ai aucune relation avec le directeur d'Euronat au passage] ), je ne suis pas non plus sûr d'être dans le vrai :#...
Peutêtre que les gens attendent d'être défendus de manière virulente et, peutetre même de faire tomber cette "direction qui ne pense qu'à l'argent et qui veut faire de Euronat un centre textile".
Je ne voudrais pas non plus vous porter tord 🙁
Je suis toujours plutôt "pour" que les gens se regroupent en assos ( c'est toujours mieux que d'être seul je pense).
C'est toujours bien les assos en fait ( même les assos avec lesquelles je ne suis pas d'accord ) car ça donne un interlocuteur "officiel" ( c'est le cas pour les fédés de chasse. Si elles n'étaient pas là, à qui on s'adresserait ?) !
Message édité par : steph22 / 11-12-2013 14:17
Je me demande si le fait de ne pas avoir de reponse est causé par un gros problemes de communication, de politesse ou simplement révélateur du vide absolu d'idées et de projets.
A mon avis, l'asso est nouvelle donc je ne suis pas sûr qu'ils aient encore bien réfléchi aux actions qu'ils vont proposer Cedge .
Au départ, c'était surtout une asso "anti" direction en fait ( en tout cas, je l'ai perçu comme telle).
Donc, on peut espérer que , d'ici quelques mois , ( là, on a le temps, c'est l'hiver ), il y aura des propositions concrètes.
Sur 40 personnes, ce serait bien le diable si personne n'avait d'idées !!!! 😉
A oui, cela me rappel un jour, j'ai créé une société, mais je ne savais pas trop ce qu'elle allait faire, ni comment :paf
Pour une fois je vais utiliser un de ces petits émoticons tien...
40 personnes qui deviennent membre d'une association sans but ni methode c'est un peu comme ceux qui signaient la pétition sans meme avoir ete sur les lieux du "drame" ou meme avoir connaissance des propositions derriere cette pétition.
Curieux quand meme.
Ceci étant ( bien que je ne fasse pas partie de ADN, je suis quand même au courant), il y a déjà des pistes.
Pour le contrôle des entrées par exemple.
La direction a décidé de mettre en place un système qui consiste, pour les propriétaires à lister les membres de leur famille ( avec les immat des véhicules ) de façon à avoir un contrôle sur les entrées, éviter les intrusions indésirables et ( même si c'est pas dit clairement ) pouvoir pervevoir les taxes de séjours et le pass loisir ( + pouvoir avoir des stats fiables sur la fréquantation du centre ). Ce qui parait légitime quand même.
ADN propose un autre système.
Il s'agirait d'un code que chaque propriétaire aurait et q´il pourrait donner aux gens qu'il a envie de revevoir.
C'est crai que ça pourrait être pas mal non plus et que ça mériterait qu'on en discute je pense.
Mais, il faudrait tenir compte, je pense, de paramètres tels que:
Peut-on faire confiance à tous les propriétaires sur le profil des personnes qu'ils feraient entrer?
Comment Euronat peut être sûr que le pass loisir et la taxe de séjour seront acquittés ? (Peutetre que la bonne foi des propriétaires ne leur suffisent pas , j'en sais rien ).
Qui paierait une telle installation ? ( augmentation de la redevance ?)
Bref, en tout cas, c'est une des actions que propose ADN.
Il y en aura d'autre je pense.
Cedge : "Je me demande si le fait de ne pas avoir de reponse est causé par un gros problemes de communication, de politesse ou simplement révélateur du vide absolu d'idées et de projets."
Vu comme ça, évidemment..
ADN Naturisme vient de démarrer, il y a plein de choses pratiques à régler et comme le fait gentiment remarquer Steph c'est l'hiver. Par ailleurs, j'ai annoncé son existence sur VN à titre personnel et peut-être qu'ils attendent un peu pour publier leur programme complet. Je sais que les actions vont consister à faire respecter la nudité dans le centre en été, chose tout de même fondamentale (et qui pourtant n'intéresse absolument pas les deux autres associations ici).
Le second axe va promouvoir des événements culturels qui ont un lien avec le naturisme.
Il n'y a aucun vide d'idées.
..
Cedge. Tu as totalement raison sur le fait de signer des pétitions sans même connaitre l'endroit !!!!
J'ai l'impression que le fait de signer des pétitions est devenu très banal.
On en voit tous les jours sur facebook d'ailleurs.
A mon avis, les gens signent sans savoir.
On pourrait d'ailleurs leur faire signer n'importe quoi je pense 😉
Mais c'est vrai que signer une pétition en disant qu'on est usager d'Euronat ( alors que c'est facilement vérifiable que c'est faux ), là, c'est évident que ce n'est pas crédible ( et que donc ça ne sert pas à grand chose par conséquent ). ..
Je pense que le but de ADN était de faire nombre ( vu qu'il y avait moins de signatures que l'année précédente ).
Mais je pense que c'était un mauvais calcul car ça décrédibilisait la pétition. ( d'ailleurs je ne sais même pas s'ils s'en sont servi de cette pétition. Sur l'article,,il est fait référence à celle de 2012 qui n'émanait pas "que" des membres d'ADN [ je connais une personne qui est sur ce forum dont je ne divulguerai pas le nom qui n'est pas membre du tout d'adn et qui avait, à lui seul, récolté plus de 300 signatures sur les 1000 en 2012 !] ) .
Pour ce qui est d'adn, on verra bien en effet ce qu'ils proposeront comme "dêfense" du naturisme ( en supposant qu'il soit en danger, ce qui, je le répète, n'est pas mon ressenti pour ce que j'en ai vu en septembre ) 😉
