:# ST commence à bien nous connaître (et réciproquement).
Nous l'avons déjà côtoyé à plusieurs reprises (Bruges, Amsterdam, Mâcon).
Comme peut-être beaucoup d'américains, Je peux t'assurer qu'il n'aime pas du tout le naturisme.
A sa décharge, sa méconnaissance probable du sujet.
A son honneur, la franchise avec laquelle il nous a signifié son aversion :
Une douche froide pour Sylvie qui s'est vu refuser un autographe 😉
Bon, Tunick n'aime pas le naturisme, dont acte, et il se sert de nous. Eh bien, nous nous servons aussi de lui pour notre cause, et c'est de bonne guerre. On va dire convergence d'intérêts objectifs.
Playbac dit que la nudité non sexuelle n'est pas punissable: oui, sauf qu'elle est parfois punie quand même. La loi étant aussi ce que les juges en font comme interprétation.
"Ton bras est invincible, mais non pas invaincu" pourrait-on dire.
:# ST commence à bien nous connaître (et réciproquement).
Nous l'avons déjà côtoyé à plusieurs reprises (Bruges, Amsterdam, Mâcon).
Comme peut-être beaucoup d'américains, Je peux t'assurer qu'il n'aime pas du tout le naturisme.
A sa décharge, sa méconnaissance probable du sujet.
A son honneur, la franchise avec laquelle il nous a signifié son aversion :
Une douche froide pour Sylvie qui s'est vu refuser un autographe 😉
Loin de vouloir défendre ST, mais pour la véracité de l'information, il convient de préciser que l'autographe en question était demandé sur un flyer APNEL. C'est certainement cela qui a provoqué son refus.
D'autre part, devrait-il être naturiste parce qu'il réalise des clichés de foules nues ?
Les photographes de nus devraient-ils être de même ?
J'ai un gros doute.
L'avantage des installations de ST s'est qu'elles font parler du nu et concourent je crois à sa banalisation dans une société qui effectue un sacré virage vers le puritanisme.
Thierry du Jura
Dans cet énième article qui m'a bien plu car personnalisé http://www.metrofrance.com/info/nue-pour-la-planete/mijg!7ChGrt0PGZJCw/ cette dame a manifestement vu sylvie jacques et les autres de l'APNEL
Extrait :
Naturisme en liberté
"Le monsieur naturiste revient à la charge : « J'ai apporté un parapluie au cas où. J'habite à Sens, au fait. Faut vraiment que je répare ma voiture... » Je m'échappe. La foule commence à affluer. Je vois un t-shirt « Hasta la victoria siempre » discuter avec un autre t-shirt « Green fooding is not a crime ». Je vois aussi passer une "faucheuse volontaire d'OGM". Un petit groupe plutôt bruyant se fait remarquer : eux, à en croire leurs t-shirts, revendiquent « le naturisme en liberté ». Décidément."
CLaire cousin de meteo france affiche clairement son nom et sa photo et même son email
Il y a du potentiel de recrutement pour la randonue parmi ces personnes 😉
C'est pas "Meteo France", c'est "Metro France" ! 😉
Que la dame affiche sa signature et sa photo, ça parait normal vu qu'elle est journaliste pour le site.
Par ailleurs, attendons le 2e épisode : pour l'instant elle semble plus agacée que séduite par les naturistes (le réparateur de voiture un peu collant, les apnéliens un peu bruyants...)
C'est pas "Meteo France", c'est "Metro France" ! 😉
J'ai lu un peu vite 😛 et ai tendance à survoler les textes pour lire en travers
C etait super, 715 personnes et tres beau temps
reportages:
Message édité par : gilles / 09-10-2009 13:59
C'est bien cette video youtube , elle resume tous les médias de l'évènement. Le montage est bien fait. :=!
Toutes ces petites vidéos sympathiques réalisées par Gilles
(ou récupérées dans divers médias) nous permettent aujourd'hui
de communiquer, sur le naturisme en liberté, bien au-delà de nos frontières :
http://video.mapion.co.jp/search?kw=apnel&page=2
Que Mapion, qui est un moteur de recherche de vidéos japonais, trouve les films de Gilles quand on tape "apnel", ça parait la moindre des choses, Jacques ! Google les trouve aussi, et il est également très utilisé au Japon...
Il n'est pas pour autant certain que l'APNEL soit connue au Japon : il faudrait essayer le mot japonais pour "naturisme" (s'il y en a un, tant le concept parait éloigné des moeurs locales) pour voir ce qui sort.
Concernant le fait que Spencer Tunick n'apprécierait pas le Naturisme, je reste dubitatif quant aux explications apportées tout au long des échanges inscrits au travers des nombreux posts.
J'étais juste à côté de Spencer, Jacques et Sylvie lorsque Sylvie a demandé un autographe sur un support identifié par l'APNEL. Il a effectivement refusé mais j'ai compris son refus comme un refus général, c'est à dire un refus d'association de son Nom (ou de son Image) à toutes autres "Sponsor" ou Identités associatives (quelles qu'elles soient) que GREENPEACE.
Il semble parfaitement logique que le contrat commercial (et donc juridique par extension) qui lie pour l'occasion l'Artiste à GREENPEACE prévoit et impose une exclusivité des images, des commentaires,...
Ceci ne me choque pas et a certainement conduit Spencer a adopté l'attitude de "refus" à l'encontre de Sylvie. Il est resté au demeurant très courtois dans son refus en le complétant par une attitude, un commentaire et une gestuelle empruntes d'humour.
Voilà, c'est mon avis et je reste convaincu que Spencer Tunick n'a aucune aversion en devers les valeurs naturistes même si, et je peux les comprendre, nos amis Jacques et Sylvie ont pu s'en sentir offusqués !
Bonne Journée !
Dominique
Je trouve crédible le message de Papillondomi.
Pour ce qui est de Greenpeace, ils font en ce moment à Antony (92) une grande campagne de recrutement et de collecte de fonds.
Je me suis donc laissé aborder par une militante, et leur ai dit que si j'avais pu la semaine dernière participer à l'événement bourguignon, je l'aurais fait avec plaisir. Et c'était une petite occasion d'aborder d'une manière détournée, et même si nous n'en avons pas parlé, la question de cette association avec Tunick.
Une petite manière de montrer à une militante de base, jeune femme sympathique à laquelle je donne en gros 25 ans, que la perspective de la nudité peut être vécue de façon tout à fait décontractée.
Forcément, vu comme les media en ont parlé, il y a des remontées, et les militants ont dû entendre quelques "ah oui, ils se sont photographié les cinglés qui se montrent à poil", mais aussi certainement, et probablement en plus grand nombre, des retours positifs de leur action bourguignonne.
(De la même manière dans un stand sur le vélo, j'avais en 2007 inclus dans le diaporama, parmi d'autres photos, quelques photos de la cyclonue parisienne.
Juste comme ça, au passage, du genre "les gens nus, ils existent et n'en n'ont pas honte", et sans en faire un diaporama exprès, qui aurait donné un caractère non neutre à ma présentation. En effet, pour le vélo, je présentais divers aménagements, des photos de parkings à vélo allemands, belges, néerlandais (histoire de montrer qu'un parking à vélo, là-bas, ça peut être plusieurs centaines, jusqu'à plusieurs milliers, de points d'attache, et non 10 comme au RER d'Antony), des photos des diverses activités et manifestations (par exemple la Convergence, ce peloton qui se forme par agrégation des différents groupes partis des diverses communes d'Ile-de-France, et qui comme un fleuve se grossissant de ses affluents, converge sur Paris; l'édition 2010 aura lieu le 10 juin), et parmi elles, la cyclonue.
Une manière donc de dédiaboliser la nudité.
