Si nobles que soient les causes de l'aide au monde défavorisé ( et c'est faible comme mot) pour le grand public, le geste écolo me semble mieux coller à notre image. J'allais dire que l'aide au quart monde serait plutot du domaine anecdotique pour monsieur TOUTLEMONDE:on nous voit plus comme des doux rêveurs qui aiment se balader nus (et même plus hélas dans leur tête) et ma foi pour eux le geste écolo est naturel et sympa.
Et puis beaucoup de textiles pas encore nat y viennent à ce geste propreté, pas assez (et ça se voit!)
Que, contrairement au nudisme, qui est avant tout recherche d'un plaisir personnel, le naturisme implique forcément la sensibilité aux équilibres naturels, qui elle-même implique la prise conscience de la solidarité entre tous les humains, cela me paraît évident. Que pour nous le choix de la nudité au sein de la nature ne soit qu'un aspect de cette philosophie, j'en suis également d'accord.
Reste que ce qui nous distiingue des autres écologistes, c'est tout de même ce choix-là.
La prise de conscience écologique gagne du terrain. Mais peu de gens vont au bout de sa logique et sont prêts à participer à la véritable (la seule véritable) révolution culturelle à laquelle elle devrait conduire. Entre autres démarches particulières, tous les écologistes, loin s'en faut, n'ont pas pris conscience du fait que le naturisme s'inscrit logiquement dans la démarche écologiste globale. Nombre d'entre eux, sans doute, ne sont pas prêts à en accepter l'idée.
S'ils parviennent à comprendre que le vêtement, évidemment défendable en tant que protection, fait également partie aujourd'hui des conditionnements culturels qui nous soumettent à la société de consommation, peut-être jetteront-ils par-dessus les moulins le plus absurde : le maillot de bain. Alors peut-être l'utopie dont rêve MERCANTOUR sera-t-elle en bonne voie.
Mais il y a encore bien du chemin à faire. Et pour l'instant, ici, l'identification de la nudité à la sexualité, qui conduit à la juger, comme elle, acceptable entre adultes consentants mais à la considérer comme une agression dès qu'il est question des enfants, reste le grand obstacle, même dans l'esprit de beaucoup d'écologistes.
Ce n'est pas uen utopie de dire que dans quelques années on pourra vivre nu même en ville . Le naturisme s'est developpé dans les centres bien fermés , puis il a continué un peu partout sur les plages . Aujourd'hui la radonnée naturiste ne cesse de se developper . Dans les villes les occasions d'être nu augmentent : manifestation cyclo nudiste , photographie de Tunick ...A Barcelone la ville a autorisé la nudité . D'années en années la nudité n'est plus tabou . Quand une ville va commencer à rendre le vêtement optionnel , les autres finiront par suivre le mouvement . Les premiers seront l'Espagne et l'Allemagne . Je n'arrive pas à admettre que la loi m'interdise de mettre nu où j'en ai envie . Mon corps et mon esprit m'appartiennent . Si je suis choqué par la tenue vestimentaire d'une personne , je ne vais pas obliger cette personne à s'habiller suivant mes goûts !
Je ne me vois pas défiler nue sur les Champs-Elysées, mais pourquoi pas organiser des ballades dans des parcs naturels ou des sites un peu plus sauvages , plus proches de l'esprit naturiste . En tout cas moi je suis partante !!
J'ai participé à des randonues, et lorsqu'on rencontre des personnes habillées, passées les premières secondes de surprise, ces personnes perçoivent trés vite l'esprit bon enfant qui règne dans le groupe et on peut tout au plus déceler de l'amusement ,voire une petite gène dans leur yeux, en aucun cas de l'agressivité .
Pour ce qui est de l'utopie, cher Mercantour, je dirais volontiers "Que Dieu t'entende" si je croyais à l'efficacité de ce genre de prière. Mais en tout état de cause, aucune société ne peut permettre à chacun de faire tout ce qui lui plaît où et comme il lui plaît. Entre des gens de sensibilités différentes il faut bien établir un modus vivendi acceptable à peu près pour tout le monde.
C'est pourquoi si l'on espère pouvoir un jour voir décréter en France la liberté d'être nu dans des espaces publics, il faut d'abord s'efforcer de convaincre ceux qui disent craindre pour leurs enfants qu'elle ne les menace pas.
Au travail !
La liberté c 'est de faire ce que l'on veut sans que cela nuise à autrui . Pour ma part j'estime que la nudité ne peut pas nuire à quelqu'un . Surtout que la nudité est naturelle .
Quant aux enfants ( toujours le prétexte des gymnophobes ) ils ne sont choqués que si leurs parents leur donne une éducation puritaine . Les enfants sont plutôt agressés par la violence et non par la simple nudité .
En Angleterre des parents achètent des uniformes scolaires qui doivent resister aux coups de couteau !!!
D'accord avec toi, tu t'en doutes. Et je suis même persuadé que les parents qui conditionnent leurs enfants au refus de la nudité leur font du mal en croyant les protéger. Mais eux sont persuadés du contraire. Pour vivre en paix, je souhaite donc les persuader de mon point de vue plutôt que le leur imposer.
Si tu as suivi sur ce site les mésaventures de mon livre dans mon village, tu as pu constater que même cette démarche-là certains la considèrent comme une agression.
Je n'aime pas que d'autres veuillent m'imposer leurs idées - et je n'apprécie pas que la loi française permette des interprétations qui leur donnent raison -. Je ne souhaite donc pas leur imposer les miennes. Mais je ne renoncerai pas à tenter de les convaincre ! Ou du moins à convaincre tous ceux qui ne sont pas définitivement fermés à toute discussion. En espérant que ces derniers finiront par être à ce point minoritaires qu'ils devront se résigner à foutre la paix aux autres en se contentant de ne pas regarder ce qu'ils ne veulent pas voir.
Mais encore une fois, on n'en est pas encore là en France, et il nous reste un gros travail de persuasion à faire pour y arriver.
S'agit-il du livre qui racontait la vie d'un village et dont l'auteur a failli être lynché par les villageois qui étaient choqués de se reconnaitre dans le roman ?
Pas du tout. Il s'agit de "...l'innocence!", recueil de trois histoires pour enfants. Pour plus de détails, va voir en page d'accueil, le quatorzième article actuellement, intitulé "des histoires pour les enfants".
Je suis en effet persuadé que c'est au conditionnement des enfants au tabou de la nudité qu'il faut s'attaquer pour que les adultes qu'ils seront l'acceptent sans problème. Car spontanément, un enfant n'est pas choqué par la vue d'un autre enfant nu, et ne l'est par celle d'un adulte que s'il s'y trouve confronté brusquement alors qu'il n'en avait jamais vu. Et encore : seulement, sans doute, s'il se trouve confronté à cette "anomalie" dans des conditions qu'il peut percevoir comme menaçantes, ce qui n'est pas le cas s'il est avec ses parents.
En fait, je pense comme toi que les enfants servent souvent de prétexte à des adultes gymnophobes. Maintenant gymnophobes pourquoi et jusqu'à quel point, c'est leur histoire personnelle.
