Pour info voir egalement le recit d'un participant à http://arkant.free.fr/kravitz/viewtopic.php?t=560
Je trouve cette idée super. Elle permet à certains de se dépasser, de découvrir une sensation, de se livrer aux autres qu'elle découvre aussi sous un autre aspect, sans tabou. Même si je n'ai pas pu ne pas penser à ces défilés de condamnés à la chambre à gaz, je m'y serais volontiers présenté et me suis même inscrit sur sa liste
Ah, au fait, à qui a dit qu'on ne voyait pas les visages (Ronald je crois), le numéro de Marianne du 5/11/2005 montre une photo des gens nus ayant participé à la photo, on voit très bien les visages. Et ils semblent tous être en vie sage et heureux
La nudité appartient à tous les êtres humains et non à des corporations.
Bonjour à tous,
Bon, je vais essayer d'ajouter mon grain de sel à cette discussion fleuve. Je voudrais juste souligner 2 points qui ont déjà été traités par d'autres plus haut mais qui me semblent importants:
D'abord sur le fait que cette manifestation puisse être considérée ou non comme du naturisme. Je considère que non, et sans ambiguité. D'ailleurs, il me semble que Spencer Tunick n'a jamais prétendu organiser quoi que ce soit de naturiste. Et la presse (en tout cas celle que j'ai lue) n'a pas non plus fait le rapprochement. Il y avait bien sûr des naturistes parmi les participants, mais ceux qui ne l'étaient pas et qui ont témoigné ici où là n'ont pas non plus prétendu faire du naturisme.
D'autre part sur la différence de perception de l'évènement selon qu'on y a ou non participé. Vu de l'extérieur, c'est à dire par les photos de Tunick essentiellement, cela semble à tout le moins deshumanisé voire sinistre. C'est la première réaction que j'ai eu en découvrant l'ouevre de Tunick, et je n'avais nullement l'intention d'y contribuer.
A force de lire sur la liste Rando-nue des commentaires de participants visiblement plus que satisfaits de leur passage à Bruges, j'ai commencé à me poser des questions. Et pour résoudre le dilemme, je me suis finalement décidé à aller à Lyon (ce n'étais pas trop loin après tout...) me faire un avis par moi-même. Et effectivement, vu de l'intérieur, ça n'a rien à voir. C'est assez difficile à décrire, mais ce n'est ni sinistre, ni la franche rigolade que certains ont évoqué ici. Un mélange d'émotion, de recueillement et de convivialité à la fois, en tout cas quelquechose d'assez intense et d'irréel.
Alain
Ce genre de manifestation en milieu urbain n'est pas fait pour promouvoir l'image du naturisme ! Quel malaise ! J'ai encore à l'esprit ces hommes et ces femmes nus qui vont vers la chambre à gaz ! Désolé de vous dire ma façon de penser. Mais pour moi la nudité appartient à la nature, à l'air pur, à la lumière. C'est notre vision du bonheur ! Quelque chose qu'on vit librement, sans contrainte photographique d'un bobo en mal de lubie !
le problème de ce genre de manifestation, c'est que c'est médiatisé avec une orientation particulière... pour ceux qui voient ça, ils ont l'impression que les naturistes sont des espèces d'extra-terrestres venus d'ailleurs... et ça renforce le sentiment qu'ils en ont, c'est à dire l'exhibitionnisme et le voyurisme... ils ne voient donc pas l'idéal naturiste.... je pense que ce genre d'événements, devraient être accompagnés d'explications par les journalistes... mais bon, ils nous diront que ce n'est pas à nous de leur apprendre leur métier...
ce genre d'evenement est positif et negatif , certains voient l'expression libre du naturisme au coeur de nos villes et d'autres l exhibition de corps et de chair.
certains voient l'art et d autre le commercial.
personne n ' a tord, tout le monde à raison , le mieux c'est l avis de ceux qui y sont allés et de savoir comment ils l ont vecu et s'il en garde un bon souvenir .
