Au risque d'en égratigner plus d'un ici, je trouve que ce rassemblement de gens nus, dont ne voit pas le visage, au milieu de containers, dans un univers matériel me fait frémir.
Au lieu d'y voir une oeuvre d'art, je pense plutôt aux photos de ces pauvres gens, véritable bétail humain, qu'on conduisait nus vers les chambres à gaz, ou à ces prétendus malades mentaux qu'on faisait croupir nus en Sibérie...
Désolé, mais tout ce qui est déshumanisant n'est pas mien.
Ronald, je te rejoins dans ton appréciation.
Je toruve que cette accumulation de corps dénudés dont on ne voit pas ou peu les visages, abolit tous ces êtres humains dans un anonymat dépersonnalisé que je trouve glacial et sinistre. Les clichés pris entre les boites métalliques que sont les conteneurs maritimes augmentent cette impression de "viande humaine" assimilable à une marchandise sans âme ni valeur intrinsèques.
Inconsciemment, je les relie à certaines idéologies du siècle passé qui ont "chosifié" la personne humaine...
Ce me semble plutôt désespérant et assez éloigné de l'idéal naturiste visant à rapprocher les personnes au-delà des différences sociales, culturelles et vestimentaires. Jérôme.
Impressions similaires. J'attends un développement de la pensée de "Spencer" sur le sens de son projet artistique. Il offre une expérience unique, presque surréaliste, mais par rapport à cet engoûement, son propos reste globalement sombre sinon froid (comme les participants on pu le constater... physiquement 😉 ).
On ne voit ni sourire ni visage expressif, les visages sont souvent occultés : l'être humain en est réduit à un amas de chair désindividualisé au milieu de ses propres fabrications (industrielles, urbanistiques, culturelles). Les corps sont comme des produits juste destinés à consommer.
Et le regard se veut très critique sur nos sociétés de consommation, sur l'effet de masse, de groupe, qui détruit l'individualité. L'Homme est fragile et, pour combattre cette fragilité, il a construit un univers qui le dépasse, le noie.
En réaction contre cette zombification, cette usine à moutons, on peut y percevoir un appel à la créativité personnelle, à l'art-isanat, au retour à la nature.
Spencer Tunick ne cherche pas simplement à produire quelque chose d'esthétique : son oeuvre vit par réaction, elle appelle à voir au-delà de ce qui est montré.
En revanche, la métaphore des jambes d'une femme représentée par la forme du confluent (bétonné) du Rhône et de la Saône, sur lequel viennent se greffer des corps nus, est une photo astucieuse, a priori dénuée de critique sociale.
Message édité par : ourfarewell
Triste à dire
Ta remarque bien qu'horrible quelque part est très juste
je me demande s'il a pensé à celà en faisant ces photos
Par contre mobiliser 1500 personnes nues est un exploit
C'est le problème de la nudité, définir des limites
Marc :=!
Je pense qu'il en a fait exprès car si l'on regarde autour de nous, qu'est ce que nous sommes? Maintemant, c'est à la majorité d'entre nous d'en prendre conscience(c'est déjà fait pour certains) et d'oeuvrer pour ne plus être que de la viande.
Etienne
Bonsoir à tous !
Je rejoins tout ce qui vient d'être dit, et m'étais déjà prononçé contre l'étalage de ces corps me rappelant trop les camps de la mort.
A l'âge de treize ans, ma grand-mère me ramenait un livre atroce du terrible camp d'Auswitch et j'étais troublé à la vue de tous ses corps nus vivants comme ceux de Spencer Tunick;
puis quelques pages plus loin, des corps nus , mais cette fois-ci squeletiques, les yeux exorbités ,vivants ou malheureusement jetés dans des grandes fosses communes.
Spencer Tunick l'a bien dit :il lui est difficile de faire ses scènes aux Usa car pour les américains les corps nus en masse représentent la mort.
Alors ,Tunik voyeur morbide ou obsédé ?
Entendu hier sur France-inter. Stéphan Bern parle au téléphone avec un participant.
Bern: êtes-vous naturiste?
le participant : non
Bern: cela vous incite t-il a le devenir ?
le participant : non
c'est donc un oeuvre d'art et pas un club naturiste!
pour ce qui est de mon avis, je trouve que cela tient du troupeau.
Jean-Paul
L'Homme aime se réduire lorsqu'il va bien ! "Alors ,Tunik voyeur morbide ou obsédé ?" d'accord avec toi Patocheauvergne et tous les autres, mais n'est-ce pas aussi les "cadavres" exposés sous l'objectif qui ont un regard morbide sur le naturisme ?
Le prochain cadre de Spencer pourrait être un abattoir, non ?
Les naturistes ont autre chose à exposer pour faire accepter la nudité saine que cette viande humaine dont se régalent les médias.
On a souvent comparé l'élection de miss France à un concours de bétail, j'en pense de même pour pour ce genre d'action, tant pis si je froisse les participants.
Se taire, c'est accepter le ridicule, donc, je dis ce que je pense !
Naturistement vôtre !
Bonsoir à tous,
Je m'étonne que certains d'entre-vous ne s'exprime que maintenant sur le travail de Tunick!!!! En effet, au mois de juin j'avais déjà fait de telle remarque sur cet artiste (sujet forum "une vidéo pour connaitre spencer tunick"), mais personne n'a réagi alors, pourquoi? Parce que ça ne se passait pas en France!!! ou parce que ces évenements ne sont pas assez médiatisé!! ou simplement parce que l'on ne s'interesse pas assez à ce qui se passe ailleurs!!!
Je ne trouve pas la réponse!!! :#
Bonsoir à tous
Je suis heureux de constater que je ne suis pas seul à ne pas aimer ce que fait Tunick . 😐
Cela, hommes et femmes, ressemble plus à un troupeau de bétail mené à l'abattoir. :paf
Le plus triste, c'est que pour beaucoup de téléspectateurs, cela est associé au naturisme.
Moi j'ai aimé, chacun ses goûts.. Je ne suis pas naturiste, mais pas pudique et la nudité ne me gêne pas. J'ai trouvé fantastique cette décontraction, humour, partage, échanges, dans une tenue qui même pour un naturiste n'est pas traditionnelle. La photo, c'était juste l'occasion, l'opportunité de se retrouver tous dans cette tenue. L'ambiance n'était pas dans les containers, ni derrière l'objectif, mais au sein des participants. Des visages il en avait, il fallait être là pour les observer, les yeux brillants dès que chacun fut déshabillé, malgré le soleil qui lui brillait par son absence. Je respecte ceux qui n'ont pas aimé, je suppose qu'ls n'étaient pas là donc. Quand à ceux qui y étaient, je n'ai personne entendu critiquer cette sympathique manifestation, qui il faut le dire, était assez exceptionnelle pour mériter de la tenter. La nudité brise les préjugés, l'habit ne fait pas le moine. Non, rien de rien, je ne regrette rien, et suis prêt à recommencer...
C'est effarant ces commentaires... Vous pensez sérieusement que dès l'instant où on se fout à poil on devient naturiste? Le travail de Spencer n'a peut à près rien avoir avec le naturisme. Oui, ça peut être effrayant cette masse de gens nus, oui cela peut évoquer les horreurs commises sous le régime nazi.... Et c'est tant mieux si on se pose un certain nombre de questions. Il y une foule de choses à en dire, c'est riche c'est intense. Tous les participants vous le diront. Alors essayez d'abord, parlez en ensuite...
