A 14h, il y avait pres de 100 personnes sur la pelouse du jardin, pretes à partir,
lorsqu'un envoyé des forces de l'ordre, en costume oreillette, est venu signifier aux organisateurs
que la manif n'était finalement pas autorisée. (J'ignore s'il existe un site pour savoir ce qui est autorisé ?).
Les organisateurs, tres légalistes, annoncent l'annulation et semblent se contenter du bénéfice politique de cette interdiction. Par contre les participants n'avaient pas l'intention d'en rester la, si pres du but. (C'est pas tous les jours journée porte ouverte chez les textiles!). Donc, un groupe a lancé un départ sauvage et tout le monde à suivi, habillé.
Sauf qu'au premier feu, on a enlevé le haut, puis le bas. et que sur les quais, nous étions relativement nombreux nus (50 ?) et 200 ? plus pudiques.
L'ambiance était festive, tout le monde rigolait sur les trottoirs. Il faisait beau, avec un peu de vent. Même le policier qui suivait en moto souriait.
Pourquoi ont-ils décidé d'en arreter qq uns (3 ou 4) à 100 metres de l'arrivée, ce qui a créé un bouchon pendant une heure à cette endroit,
alors que nous allions simplement finir le parcours et nous diperser un peu plus loin ? sans doute faut'il donner le change aux électeurs.
J'espere que les "interpelés" ne seront pas gravement poursuivis, en tout cas, je me sens totalement solidaire d'une manifestation citoyenne exemplaire.
Je pense que cela contribue a promouvoir
a/ une image de la nudité non agressive
b/ la prise de conscience de la fragilite des cyclstes et des pietons sur la route
c/ l'image d'un pays pas totalement largué
A l'année prochaine.
Eric
J'y etait et je suis assez decu
Moi je 'nai pas de velo ni rollers , je suis venu avec une trotinette comme certains avaient dit faire pareil
Donc 1h30 d'attente sur la pelouse........
Et quand y a eu la descente juste avant de tourner dans l'avenue Daumesnil, tout le monde est parti a toute vitesse....c'etait impossible a suivre et je vous ai donc perdu tout de suite!
Oui eric a déjà fait un résumé, rapide, car je viens juste de le laisser à Reuilly.
On a fait le trajet de retour ensemble
une petite photo de la 1ere cylonue de Paris
Message édité par : gilles
Les interpellations montrent bien que ce gouvenernement est réactionnaire et puritain . Pas étonnant qu'on sait qu'on a comme ministre Boutin qui brandit la bible à l'assemblée nationale ...
J'espère que cela donnera l'occasion aux naturistes de se rendre compte de l'intolérance des élus UMP . Pas étonnant quand on flirte avec l'électorat front national . En tout cas moi je sais ce qui me reste à faire demain , refuser de voter pour des candidats encore plus puritains que nombre d'élus américains . Quelle honte de savoir que de nombre pays dont l'Espagne organisent des cyclonues et qu'en France cela pose problème ! La France est vraiment en retard sur de nombreux domaines . ça donne l'image d'un pays figé et archaique . C'est le reflet de ce qui se passe sur nombre de plages françaises où l'on accentue la chasse aux naturistes . Il est temps de réagir et de se révolter !
On était 200 environ cette année, il faudra qu'on soit 1000 l'an prochain.
Il y avait un nombre impressionnant de journalistes, photographes et cameramen au jardin de reuilly, quasiment autant que de participants.
Je me suis fait interviewé avant le RDV , (j'étais en avance ) par une journaliste de http://www.jasminmagazine.fr qui tient une rubrique "j'ai testé pour vous" . Elle a fait la cyclo avec nous en maillot de bain 😉
Message édité par : gilles
Faut voter quoi alors demain?
Il y avait combien environs de gens nus?
Des hommes et des femmes?
La police a arreter qui? des couples? des hommes?
Bonsoir,
As t'on des nouvelles des interpellés?
Amitiés
Francis
J'ai mis un article de presse avec des photos à https://www.vivrenu.com/2007/06/09/des-cyclo-nudistes-dans-paris-le-9-juin-2007/
Le problème avec la doite comme la gauche, c'est que les lignes de fractures ne sont pas celles que l'on croit.
Par exemple, on a sur les mêmes bancs du même gouvernement, MMmes R. Bachelot-Narquin et C. Boutin qui s'opposèrent durement sur le PACS.
A gauche, s'il n'y a pas plus libertaire qu'un vert sur les question de moeurs, un communiste ou un trotskyste (de type LO notamment) sera beaucoup plus puritain.
Bref, ce n'est pas qu'une question d'étiquette.
Votez donc demain sereinement en votre âme en conscience dans le silence et le recueillement.
Je ne sais pas quel débat il y a eu au niveau de la Préfecture de Police. Je crois qu'ils ne voulaient pas choquer le bourgeois et les touristes qui sont à l'Ouest de la Rive Droite.
De plus, la date était a priori mal choisie. En effet, elle intervient lors du grand silence qui précède normalement la cloture des scrutins de demain. Le caractère éminemment politique d'une telle manifestation, quoique non liée à un parti politique particulier, peut être de nature à exercer une pression particulière sur le corps électoral.
Quant aux nouvelles des interpelés, nous n'avons que la procédure pénale à nous mettre sous la dent:
Garde à vue de 48 h au maximum puis déferement ou non au parquet qui classera ou non l'affaire sans suite, qui renverra les prévenu ou non devant le tribunal correctionnel, en comparution immédiate ou non, qui les condamnera ou non à une peine d'amende ou non à une peine de prison ou non (ou de jours-amendes) avec mandat de dépot ou non et ils feront appel ou non et ils se pourvoiront en cassation ou non.
N'étant pas juriste moi-même, des subtilités ont du m'échapper.
Quant à l'opportunité des poursuites: Quieta non movere: il ne faut pas réveiller l'eau qui dort.
Bref, le pouvoir administratif est souverain en la matière. La Préfecture de police est une institution qui agit avec sa logique propre. Malheureusement, en matière de police judiciaire, il n'existe pas de procédure de rescrit direct où l'Administration s'engage sur une interprétation particulière de la Loi. Le seul moyen de lui forcer la main aurait été de demander à un parlementaire de poser une question écrite au Gouvernement et d'en attendre patiemment la parution de la réponse du ministre compétent (Mme le ministre de la Justice, Garde des Sceaux probablement) au Journal Officiel.
D'un autre côté, le respect scrupuleux des lois, coutumes et usages et la révérence envers la majesté royale n'auraient jamais fait tomber la Bastille. Mais, comme disait si bien ces derniers temps une experte ès révolutions, nous ne sommes pas dans une période révolutionnaire.
Un moyen efficace de faire entendre notre voix en République est de voter massivement et d'interpeler nos futurs élus sur nos préoccupations légitimes.
Bravo à tous les participants pour leur courage et leur ténacité. :=! :=! :=!
Ce qui m'a choqué c'est le gars avec son charkozy.fr......Qui a attiré pleins de journaliste et surement des officiers....
C'etait une manif pour denoncer et alerter les politiques sur un probleme
C'est pas en provoquant et iinsultant (meme si c'est par ironie c'est forcement vu comme negatif) le president de la republique qu'on va faire avancer quelque chose....
Si le gars en question est sur vivre nu, il ne s'agit pas d'un post agressif mais juste d'une remarque...... 😎
