a force de vouloir copier les grands campings textiles nos grands centres naturistes dérapent complètement.
avec leur but principalement commercial ils se moquent bien du problème de la nudité pendant la journée ou le soir(et bientôt ce sera la plage ou la piscine).
un bon exemple est fourni par Monta qui il y a 10 ou 15 ans n'avait aucun problème de textilisation même en pleine saison (je le sais car j'y était pendant plusieurs années).
puis les "faiseurs de fric " ont pris la direction et l'on voit maintenant le résultat.
dieu merci il existe encore plein de centres de petites tailles ou le resto n'existe pas mais ou l'on pratique les repas en commun(par ex)qui sont autrement conviviaux et ou la tenue n'a aucune importance.
ou l'on est aussi obligé de sortir pour faire ses courses mais ou le soir l'on peut entendre les bruits de la nature (voire admirer des animaux sauvages)tout en observant l'arrivée progressive de la nuit.
Je peux confirmer qu'Euronat vend des habitations à des Non naturistes, mais lors de l'achat qui peut être d'un certain montant je parle pour les magnifiques chalets, comment savoir si ces personnes sont naturistes ??
Donnez moi la réponse car ce n'est pas marqué sur le front des gens !! ...
Bonjour,
ne serait-il pas possible, avant achat, de tester leurs convictions pendant un séjour ?
Ensuite de leur faire signer une charte qui les engagerait à avoir en tant que propiétaire résident à avoir un comportement natudiste 😉
Certains petits centres ne se gênant pas à brandir l'exclusion par exemple pour comportement incompatibles avec la vision et le réglement interne :b
Bonne journée,
Marcel
Bonjour Marcel,
exact c'est ce qui se fait à Héliomonde, un genre de période d'essai qui dans le principe n'est pas une mauvaise chose effectivement pour éviter ce genre dérive, mais encore faut il que le centre fasse son boulot: contrôler un minimum le respect de la nudité, que ce soit pour les coproprietaires ou pour les autres, tous avec comme tu dis, comme chaque fois qu'une règle fondamentale n'est pas respectée la mesure d'expulsion, à manier avec modération bien sûr mais parfois il n'y aurait que ça à faire quand on voit tous ces textiles, surtout les adultes pour lesquels il n'y a aucune excuse...
Naturistement, Antoine
La formule "Le midi, je ne me verrai pas aller au restaurant habillé, j'aime être nu, mais le soir c'est une autre convivialité avec les personnes qui peuvent m'entourer, c'est pourquoi je suis habillé, ça peut être aussi une certaine forme de respect" me laisse perplexe.
Moi, j'aime être nu aussi, le soir. Pourquoi la convivialité du soir devrait être autre, habillée et amener une certaine forme respect qui serait différente ?
Un seul mot d'ordre dans les Centres de vacances naturistes :
Respect de la nudité si la météo et la température le permettent.
réponse du vendeur "elle ne l'est ni dans le centre ni sur la plage vous pourrez rester habillé tout le temps si vous voulez" ...
Une idée :
Jouer au couple acheteur potentiel, faire le tour du propriétaire, causer avec le vendeur, le mettre en confiance, sortir son Tél-dicta-visio, prendre des photos du chalet ou du Bungalow et en même temps enregistrer les propos contre-nudiste du vendeur.
Ce serait déjà une trace pour les éventuels acheteurs vraiment naturistes ou nudistes afin de leur montrer, faire entendre et réfléchir.
On est proche de l'arnaque voire de la publicité mensongère (le vendeur, vendeur dans l'âme, serait à la limite, avec un couple de naturistes ou nudistes de prêcher l'inverse et là aussi, il serait bon de le prendre en flagrant délit)
Bon courage Antoine.
Marcel
Edit : correction fautes
Message édité par : Marcel33 / 08-10-2009 12:53
Il y a quelques années (5 ou 6), ma belle-soeur, non-naturiste, en vacances à Soulac est allée à Euronat pour se renseigner sur la thalassothérapie. Elle voulait voir les locaux qui sont situés au milieu du camp. La personne à l'accueil lui a dit que si elle voulait entrer pour voir, elle devait se dévêtir entièrement. Cela ne la dérangeais pas de le faire pendant la thalasso, mais le faire dès l'accueil du camp, traverser le camp en tenue de peau, simplement pour voir les conditions d'accueil ne lui a pas semblé une nécessité. C'est vrai que c'est un peu brutal pour une première fois. Elle a fait demi-tour et à fait une croix sur sa thalasso.
J"ai pris une location au mois de juin de cette année, on m'a dit que la nudité était obligatoire sur la plage et la piscine uniquement, mais que le reste était libre... et on ne m'a pas parlé de la thalasso.
Autre temps, autre moeurs...
Euronat suite,
je vous fait part d'une conversation que j'ai eu cette après-midi avec une personne qui revient d'un séjour de 15 jours.
Déjà, en tant qu'adepte de la tranquilité, elle fût ravie.
Elle a eu l'occasion de se rendre à Euronat avec d'autres personnes histoire de fêter la vente d'un Chalet ( dans les 65 000 EURuros )
Depuis le temps que les proprios voulaient s'enlever cette épine du pied apparement.
(Je ne fais que relater)
Là où le bas blesse c'est que les vendeurs n'ont rien à faire des acheteurs et pour les acheteurs, c'est histoire de faire une affaire (histoire d'argent bien avant toute éthique)
Des ventes il y en aurrait à la pelle et trouver un acheteur sera le principal souci.
Donc qu'il soit textile ne pose aucun souci éthique au vendeur naturiste :paf
Le principal étant que les deux parties s'y retrouvent.
Fermons vite cette parenthèse 😉
Je cite toujours cette personne : effectivement il y aurait comme un souci en saison (de plus en plus textile) d'où le désir de se débarasser de ce chalet (quitte à laisser entrer le ver dans la case)
Certaines personnes ayant fait un investissement lourd (de l'ordre de 300 000 EURuros) n'ont là aussi aucun scrupule. Il faut si possible ne pas vendre à perte donc bienvenue de nouveau à l'acheteur textile (potentielement plus nombreux que l'acheteur naturiste)
Un des arguments majeur de la vente (et ce aussi bien pour un bien à 30 000 EURuros que pour un bien à 300 000 EUR) étant que l'on rente vite dans sa mise de fond en mettant en location ce bien et là le bas blesse de nouveau car il semblerait que le naturiste proprio ne soit pas trés regardant sur l'éthique du locataire textile, l'argent ne s'encombrant pas d'une éthique. Si pardon et de nouveau, de la seule éthique qui consiste à ce que les deux parties s'y retrouvent et ce sur le dos du naturiste candide et de sa famille qui passent par là et pensent être dans l'eldorado ou la Mecque girondine du Naturisme)
Sa location prise (600EUR/semaine en moyenne pour 2 chambres. Passons sur les Girondins à 1000EUR 😮 ) pour découvrir les environs, il ne va pas (n'est-ce pas Lucjeand ? :paf ) s'assoir dessus et demander à toute sa famille de plier les bagages.
Par contre, on ne le reprendra pas une seconde fois surtout à 1000 EUR/semaine et même en dessous (n'est-ce pas chérie 😉 ) (à moins d'être maso ou avoir une grosse dose d'abnégation)
Voilà en gros ce que je retiens de cette conversation avec cette connaissance.
Je conclue rapidement car le pot au feu est servie 😛
Bonne soirée,
Marcel
Message édité par : Marcel33 / 08-10-2009 19:22
ben nous on y retourne l'année prochaine
les gens y sont nus! on a adoré
vu le mobre de gens present sur le site il est evident que certains sont habillés en arrivant ou en partant
mais on a pas vu des personnes habillés en plein soleil au centre commercial!!!!!!
n'y aurai til pas un hacharnement sur euronat?????,
et je me considere comme naturiste!
n'y aurai til pas un hacharnement sur euronat?????,
et je me considere comme naturiste!
Bonsoir,
Trés content que vous y passiez des moment idylliques à Euronat.
Nous passons les mêmes à la Sablières et pourtant 98% des gens sont habillés le soir aux 3 Arches et au Bar de la piscine.
On a juste choisi de ne pas les voir (une forme de dénie ? 😉 ) histoire d'apprécier la région.
Si Gaby essaye de veiller au grain, c'est bien parce qu'il y a eu des coups de semonces.
Nous ne pouvons en vouloir à des personnes de ressentir et de percevoir les signes avant-courreurs d'une tolérance à la textilisation qui porteraient dans un futur proche un coup au Naturisme girondin (et ce avec la totale complicité des investisseurs locaux)
On ne rentabilise pas 335 hectares avec uniquement les naturistes juilletistes et aoûtiens.
De la sorte, si des proprios naturistes, pur jus, du site commencent à vouloir se barrer c'est qu'il se passe autre chose que la conjoncture économique (d'autant que les acheteurs dans l'attente d'une affaire sont à l'affût)
A ce sujet, je ne peux que conseiller à ces proprios d'essayer de résister et de ne pas vendre s'ils le peuvent et ce quitte à être entourés de textiles dans les prochaînes années.
Et ce quitte à être nu sur leur parcelle, la plage et à la piscine s'il restera une place pour le nudiste (il se pourrait que le réglement bascule d'ici là et que le nudiste soit interdit histoire de ne pas troubler les petites têtes blondes des nouveau proprios ... Car quand on a de l'argent on a les moyens ... )
" Autre temps, autre Moeurs " il est écrit supra.
Et ce qui est naturiste peut trés bien être textile demain (seul l'avenir nous le dira)
Cependant peut-on influencer sur cette douce bascule ?
C'est pourquoi, libre à chacun de concevoir ses vacances, là où il a envie.
Mais faut-il pour autant tomber dans le consumérisme qui consisterait à écrire que l'on s'est plu alors on en redemande sans voir se qui se dessine éventuellement dans un horizon proche ?
Certe si l'année d'après on est déçu, il reste toujours la liberté de ne pas revenir l'année suivante mais quel fût entre temps l'engagement ?
Il y aurra toujours la possibilité d'écrire que tout ceci ne nous concerne pas et que si ça ne va pas alors on zappe ailleurs et ailleurs.
Que ceusses qui aurront tirer la sonnette d'alarme aurront, à ce moment là, de part leur vision, eu raison dans leurs engagements quant à la pérennité de la pratique de la nudité ou du Naturisme en un lieu donné.
Aussi, il y a la possibilité de part la tolérance du naturiste (on y retourne de nouveau 😉 ) d'écrire que ce ne sont pas les quelques textiles qui vont troubler l'ambiance naturiste des lieux.
Pour reprendre l'exemple de la Sablière, la direction des lieux fait comme elle le veut et comme elle le sent : toujours est-il que le soir nous n'allons plus aux 3 Arches (alors que nous pourrions, financièrement, avec un ou deux autres couples y manger tous les soirs)
Donc pour Euronat, la direction fait aussi comme elle le désire, déjà nous avions il y a 3 ans annuler une résa (j'avais un présentiment de l'usine à gaz)
J'espère seulement qu'à ce jour, elle prenne en considération les écrits exprimés et qu'elle redresse, pour les naturistes, la barre.
Maintenant si les intérêts financiers sont plus forts qu'une éthique : à eux de voir mais perso nous n'y mettrons pas les pieds.
Et si c'est une forme d'engagement au nom du Naturisme, alors nous serons fier de l'avoir pris.
En dernier lieu, autant faire vivre de petits centres qui y croient encore et qui le méritent.
Bonne soirée,
Marcel.
tout est une question de style, non ?
il y a des gens vachement obscènes en costume trois pièces 😉
par exemple, une chose est d'avoir besoin ou envie de se faire piercer les parties, une autre est d'avoir besoin ou envie d'imposer le résultat de l'opération à tout ce qui bouge dans un rayon de 200 mètres... et je dirais qu'une troisième chose est de résister ou pas à ce désir, qui n'est quand même pas très sain.
Il y aurra toujours la possibilité d'écrire que tout ceci ne nous concerne pas et que si ça ne va pas alors on zappe ailleurs et ailleurs.
(...)
En dernier lieu, autant faire vivre de petits centres qui y croient encore et qui le méritent.
:=! Tout à fait d'accord pour assurer la pérennité des petits centres qui ont encore des convictions.
😐 Mais attention à la fuite en avant qui consiste à abandonner les grands centres qui ne nous conviennent plus, sans même tenter de résister à la pression textile. Le monde du naturisme est tout petit, et à céder progressivement du terrain sans réagir, nous pourrions nous retrouver avec juste quelques dizaines de "villages gaulois" naturistes, uniquement des campings de quelques hectares, dont plus aucun sur le littoral.
L'attitude consumériste qui consiste à utiliser seulement le levier de la concurrence en "zappant ailleurs et ailleurs" porte peu préjudice aux lieux qui nous déplaisent, je le crains. Car c'est généralement juste une démarche personnelle, pas un mouvement d'ampleur, et il y a une forte clientèle captive (ceux qui ont acheté des chalets ou des bungalows, même s'ils le regrettent). En plus, le zapping suppose un large choix ; je crains que dans les 10 ans à venir ce choix n'existe plus. 🙁
Message édité par : rodlibre / 10-10-2009 09:50
il y a environ 10 centres naturistes sur le littoral pour une bonne centaine dans l'interieur des terres donc nous avons encore de la marge.
en ce qui concerne la concurrence à mon avis c'est une image tant est grande la différence de pratique du naturisme ou tout au moins sa philosophie dans ces différentes destinations.
il vaut mieux parfois faire une croix sur certaines activités pour se retrouver dans un milieu que l'on apprécie.
maintenant pour ceux qui n'envisagent pas les vacances ailleurs qu'au bord de la mer effectivement le problème peut se poser.
si j'en crois les commentaires sur ce forum à propos de La Sablière par ex l'absence de mer n'empêche pas les bonnes vacances. :=!
