Si je n'ai pas précisé ce qu'il faisait, ce que je pensais que ça n'avait pas d'importance et que justement ça risquait d'être trop scabreux.
Mais soit, puisque vous voulez le savoir, il se masturbait ostensiblement en me regardant.
Même après l'avoir écrit, je ne suis pas convaincu d'avoir apporté quelque chose au débat. 😉
Si, ça apporte quelque chose car c'est suffisamment grave pour justifier une action plus sérieuse qu'une simple éviction: il s'agit d'un authentique cas "d'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui", ça méritait au moins une plainte à la gendarmerie car ce n'est pas parce que c'est dans un centre naturiste que le délit ne serait pas constitué. Au contraire, laisser entendre cela fait du tort au naturisme, comme si le fait que beaucoup de gens soient nus relativiserait le délit.
.
Comme Denis le précise, ça apporte vraiment quelque chose. Le naturisme ne doit jamais servir d'excuse pour un tel comportement.
Lors d'une soirée, un ami d'amis nous disait avoir peur d'être en érection s'il allait dans un centre naturiste, sa référence étant le cap d'Agde. On a passé une soirée pénible à tenter de lui expliquer la différence entre l'idée fantasmée qu'il s'en faisait et la réalité naturiste que nous connaissons.
Il y a du boulot...
.
Je suis d'accord avec Cweole.
Nous savons tous que les lieux naturistes attirent malheureusement une faune très spéciale qui ne sont là que pour le sexe.
Je connais des personnes qu'ils ne veulent plus entendre parler naturisme car elles sont tombées sur ce genre de personne.
Quant à l'article de charlie, ça devient malheureusement une réalité.
Agentsmith, malheureusement, nous ne pouvons pas donné tort à ton ami d'un ami, car ce problème est récurrent et même moi je commence à être échaudé.
Moi je suis partisan de l'émasculation de ce genre d'individus
Moi je suis partisan de l'émasculation de ce genre d'individus
Ouais, bon ! ça dégénère.
Non, mais ce qui risque d'arriver c'est la précision par toutes les associations naturistes que ces comportements d'exhibitionnisme ou pire sont bien du ressort du 222-32, et leur appui aux autorités pour qu'ils soient sanctionnés lourdement.
Si les exhibitionnistes et libertins (j'en ai vu un cockring, une fois !) se prennent une belle amende, un passage au poste et une prise d'empreintes les fichant au fichier des délinquants sexuels, ils ne l'auront pas volé. Quand cette habitude de sanctions sera prise, le problème va très vite se résorber.
Car même nos dix individus pénibles, là, après ça, çela refroidira leurs envie de faire les pitres. Ça leur pend au nez : dans d'autres villes ça leur serait déjà tombé dessus : je cesserais vite de faire les malins, si j'étais eux.
Message édité par : grunt / 21-08-2018 10:33
Si les exhibitionnistes et libertins (j'en ai vu un cockring, une fois !) ...
Message édité par : grunt / 21-08-2018 10:33
Allez, je vais jouer le provocateur !
pourquoi considérer un porteur de cockring comme exhib ou libertin ? Il est commun ici de lire que, dans un environnement naturiste, on considère le sexe comme n'importe quelle autre partie du corps et qu'on y fait pas attention.
Dans ce cas, pourquoi traiter différemment un cockring (à supposer qu'il n'a pas pour effet un gonflement du sexe auquel cas l'exhib est flagrante) d'une boucle d'oreille ou d'un anneau dans le nez ?
C'est juste une interrogation, pas plus. Qui se pose aussi pour les percings génitaux.
"Je suis la seule femme."
Commentaire conforme à ce que j'avais constaté sur les photos.
Bref, je n'irai pas. Je le regrette car l'ouverture de cette zone était pour moi une bonne nouvelle.
...le sujet étant "Charlie Hebdo - naturisme Vincennes", je recentre le débat sur le sujet.
Et pour rebondir sur le constat de Vannessa, je dirais:
"Une chance..... dans l'article de Charlie, il a été omis le clou du spectacle avec l'épisode tonitruant et "comique" du Country"!!
Si les exhibitionnistes et libertins (j'en ai vu un cockring, une fois !) ...
Message édité par : grunt / 21-08-2018 10:33
Allez, je vais jouer le provocateur !
pourquoi considérer un porteur de cockring comme exhib ou libertin ? Il est commun ici de lire que, dans un environnement naturiste, on considère le sexe comme n'importe quelle autre partie du corps et qu'on y fait pas attention.
Dans ce cas, pourquoi traiter différemment un cockring (à supposer qu'il n'a pas pour effet un gonflement du sexe auquel cas l'exhib est flagrante) d'une boucle d'oreille ou d'un anneau dans le nez ?
C'est juste une interrogation, pas plus. Qui se pose aussi pour les percings génitaux.
+ 1
Dans le monde naturiste qui se trouve une si belle image de lui-même, on est en permanence aux prises avec un grand nombre de personnes qui pensent qu'elles peuvent tout se permettre, pour n'importe quelle raison qu'elles donneront et en toutes circonstances. Depuis le hors-zone jusqu'à l'exhibitionnisme les comportements cons s'enchaînent et les maires le font parfois savoir : les naturistes peuvent être très usants.
Et pas l'once d'une réflexion, hein !
Vous allez mettre des gamins là où des gars se baladent en cockring ?
C'est du naturisme familial que l'on cherche à promouvoir en France. Pas autre chose.
Message édité par : grunt / 21-08-2018 18:50
Grunt,
la même question a pu se poser lorsque les femmes d'abord puis les hommes se sont épilés le pubis. A-t'on considéré cela comme de l'exhibition dans le milieu naturiste ? Le sexe féminin est beaucoup plus visible et c'est désormais la "norme" notamment sur les plages.
Je cherche juste à savoir à partir de quand ou de quoi on considère que la ligne est franchie.
D'accord avec Grunt, tous ces "bijoux" piercing et autres qui sont là pour attirer le regard sur les organes sexuels ne devraient pas avoir leur place dans le milieu naturiste. L'épilation elle reste un choix qui peut être contesté, certes le corps peut paraître plus dévoilé, mais si cette pratique peut parfois attirer le regard, à la différence des accessoires ajoutés ce n'est pas le but premier.
Et pas l'once d'une réflexion, hein !
Vous allez mettre des gamins là où des gars se baladent en cockring ?
C'est du naturisme familial que l'on cherche à promouvoir en France. Pas autre chose.Message édité par : grunt / 21-08-2018 18:50
"Familles! je vous hais! Foyers clos; portes refermées; possessions jalouses du bonheur."
André Gide, Les Nourritures terrestres
