Bonjour,
Il y a des réponses intéressantes et intelligentes.
L'ANP est dirigée par une équipe de 15 personnes. Aucun n'est à la retraite et notre présence en semaine est difficile. Nous avons lutté pour la création de cet espace pour offrir un lieu aux naturistes parisiens, pour donner aux textiles un nouveau lieu où ils peuvent découvrir le naturisme et pour inspirer d'autres communes en France (et ailleurs) à faire pareil.
Depuis la veille de l'inauguration en 2016, je demande aux naturistes de veiller sur l'endroit pour que l'éthique naturiste soit respecté. Plus de 99% de gens qui fréquentent l'espace sont de vrais naturistes et je refuse de baisser les bras à cause de moins de 10 personnes qui ont le cerveau mal placé (entre les jambes au lieu de dans la tête). Nous n'allons pas arrêter d'y aller à cause de ces quelques personnes ! Quand un lieu naturiste est envahi par des indésirables, la naturistes ont une tendance à l'abandonner, au lieu de lutter. C'est quoi cette mentalité ? Les arrêts municipaux ne tombent pas du ciel ; il y a beaucoup de travail derrière et il est beaucoup plus facile à perdre un tel lieu que de l'obtenir. Les associations font le travail pour VOUS donner quelque chose et c'est à tous les naturistes de travailler ensemble pour le garder.
Tout simplement, c'est la présence de naturistes qui chassent les autres. Le weekend, quand il y a 500 personnes sur place, les voyeurs n'y sont pas, parce qu'ils n'ont pas leur place. Nous essayons d'y aller quand on peut en semaine et j'ai remarqué pendant la canicule une forte amélioration. C'est en semaine que la police passe plusieurs fois par jour et n'hésite pas amener des malfaiteurs au poste. Sachez que la police travaille avec les naturistes et veut que nous gardions cet espace.
C'est intéressant à noté qu'avant la sortie de ce numéro de Charlie Hébdo, j'ai éjecté quelqu'un qui ressemble beaucoup à ce voyeur polonais, qui tournait, habillé. On n'a pas besoin d'être agressif. J'ai simplement demandé s'il cherchait quelqu'un, parce qu'il tourne depuis un moment. Quand il a dit qu'il aime se balader, je lui ai dit que le bois est très grand et qu'il peut se balader ailleurs, parce que là il met les gens mal à l'aise. Il s'est excusé et n'est pas revenu.
Enfin, je peux vous dire honnêtement que l'espace attire de plus en plus de femmes. La semaine dernière elles étaient très nombreuses, seules, avec des amies ou en couple, et elles ont bien apprécié la convivialité du lieu et le soleil qui y brille jusqu'à 21h30. Plus important que le sexe des gens qui fréquentent l'espace, c'est l'éthique naturiste.
Bonne journée à tous,
Laurent
Bien parlé laurent, encore bravo pour ton implication et celle des autres de l'ANP dans la gestion de cet espace.
Il est vrai qu'en tant que naturiste il faut se battre constamment, même dans les centres naturistes avec des gens habillés par 30 degrés qu'on ne comprends pas d'ou ils viennent.
Perso, j'ai arrêté de me battre pour le respect de la nudité, je traite les textiles par le mépris. Je sais, ce n'est pas très positif comme attitude, à l'encontre de l'esprit naturiste, mais comme ce mépris s'adresse à de pénibles estivants qui affichent avec leurs vêtements leur statut social privilégié qu'ils veulent montrer à tout le monde, je me sens légitime.
A noter que plus les tarifs sont élevés, plus il y a de vacanciers de ce genre. C'est flagrant au CHM de Monta au mois d'août (et curieusement beaucoup moins à Euronat, comme si la situation s'était inversée).
Et bon courage à l'ANP pour le site Parisien, un espace naturiste gratuit et ouvert à (presque) tous, c'est rare.
.
"Je suis la seule femme."
Commentaire conforme à ce que j'avais constaté sur les photos.
Bref, je n'irai pas. Je le regrette car l'ouverture de cette zone était pour moi une bonne nouvelle.
"Je suis la seule femme."
Commentaire conforme à ce que j'avais constaté sur les photos.
Bref, je n'irai pas. Je le regrette car l'ouverture de cette zone était pour moi une bonne nouvelle.
Vanessa, ça dépend des jours. J'y suis allé jeudi dernier. Beaucoup d'hommes seuls, ou en couple ou groupe d'hommes. Mais aussi quelques femmes. J'ai cru noter qu'elles sont plus nombreuses le week-end, souvent en famille, parfois en couple lesbien.
Il y a davantage de femmes et la pyramide des âges est plus fidèle à celle de la population française les week-ends que les autres jours de la semaine où ne s'y rendent que ceux qui ne travaillent pas ou sont en congés ce jour-là.
D'autre-part, le fait que l'espace naturiste de Paris soit un peu excentré joue aussi. Il a été pensé à l'origine à l'écart : d'un côté, il garantissait qu'ainsi personne ne pourrait prétendre tomber dessus inopinément. De l'autre, en conséquence, il faut prendre ses dispositions et consacrer un certain temps pour s'y rendre. Considérant que ce n'est pas autant un espace de loisirs que le serait une plage, mais seulement une clairière dans une forêt, les familles y vont moins.
À l'occasion, il faudra que je fasse un panorama du naturisme en 2018 comme je me le représente. Avec ses atouts et ses problèmes : j'ouvrirai un nouveau post là-dessus.
Message édité par : grunt / 19-08-2018 17:35
Ici, ce qui pose problème comme tu l'as écrit, c'est la passivité des naturistes eux-mêmes. Ils pourraient rapidement éjecter les pénibles par le nombre qu'ils sont, mais ils sont trop dans leur confort.
Message édité par : grunt / 14-08-2018 17:27
Rien à voir avec l'espace naturiste de Vincennes, mais je tiens à te remercier pour avoir souligné ce point. J'ai moi-même dû éjecter quelqu'un le week-end dernier du club naturiste dont je suis membre. Peut-être l'aurais-je fait sans ton message, mais en tout cas, j'y ai repensé sur le coup et il m'a conforté.
Je précise que je ne tire aucune fierté d'avoir viré cet individu (c'était même plutôt traumatisant de voir ce qu'il faisait), mais j'encourage chacun à prendre ses responsabilités, comme le suggère grunt.
.."Je précise que je ne tire aucune fierté d'avoir viré cet individu (c'était même plutôt traumatisant de voir ce qu'il faisait)"
Que faisait-il ?
"Ne pas nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde" (Albert Camus).
.
Que faisait-il ?
.
Pourquoi vouloir savoir ce qu'il faisait. 😉 C'est du voyeurisme cela.
Du voyeurisme ?
1- Nous le sommes tous
2- C'est plutôt une demande pour savoir ce qui est exactement reproché à l'individu éjecté.
Pour les gens qui sont passés par Euronat : que pensez-vous de ces affichettes posées en été sur les panneaux d'affichage, aux sanitaires, etc. ainsi rédigées : "M. X. (ou B. ou J.) a été expulsé le ... Motif : attitude ne correspondant pas à l'éthique naturiste" ?
Comme rien n'est jamais vraiment précisé, on cherche à comprendre. C'est le cas ici.
Mais puisque c'est du voyeurisme...
.
Du voyeurisme ?
1- Nous le sommes tous
2- C'est plutôt une demande pour savoir ce qui est exactement reproché à l'individu éjecté.
Pour les gens qui sont passés par Euronat : que pensez-vous de ces affichettes posées en été sur les panneaux d'affichage, aux sanitaires, etc. ainsi rédigées : "M. X. (ou B. ou J.) a été expulsé le ... Motif : attitude ne correspondant pas à l'éthique naturiste" ?Comme rien n'est jamais vraiment précisé, on cherche à comprendre. C'est le cas ici.
Mais puisque c'est du voyeurisme...
.
Je crois qu'agentsmith n'a pas tort. Quand on donne un exemple, il faut le faire de la manière la plus complète possible si l'on veut être compris. Cweole nous dit qu'il a éjecté quelqu'un, mais on ne sait pas pour quel motif. Nous ne demandons pas de détails scabreux, simplement la raison.
Si je n'ai pas précisé ce qu'il faisait, ce que je pensais que ça n'avait pas d'importance et que justement ça risquait d'être trop scabreux.
Mais soit, puisque vous voulez le savoir, il se masturbait ostensiblement en me regardant.
Même après l'avoir écrit, je ne suis pas convaincu d'avoir apporté quelque chose au débat. 😉
