Ce micro trottoir me fait penser aux innombrables interviews réalisés inlassablement par Gilles 🤠
@jfreeman mais Gilles interviewe "en situation", et ce n'est pas la même chose que dans la rue. Et surtout, ça dépendrait de quelle rue.
Il peut y avoir des gens qui dans la rue déclareraient qu'ils trouveraient ça bizarre, voire choquant, mais qui en pleine nature réagissent différemment, simplement parce qu'ils se rendent compte que non, ce n'est pas spécialement choquant, et même peut-être pas si bizarre finalement.
Le principe même d'un micro-trottoir est de demander leur avis à des personnes lambdas sur un sujet qu'ils ne connaissent pas forcément.
Les 3 premières personnes interviewées jugent alors qu'elles affichent une grande méconnaissance du naturisme. Ça n'a aucune autre valeur que de montrer que les gens aiment parler de ce qu'ils ignorent (à leur décharge, c'est le journaliste qui les aborde).
@cweole "Le principe même d'un micro-trottoir est de demander leur avis à des personnes lambdas sur un sujet qu'ils ne connaissent pas forcément.": c'est pour cela que je n'ai pas la télé. Aux informations, on a une minute d'information pour 5 de micro-trottoir, et seule l'information m'intéresse. C'est pourquoi dans un JT 6 minutes d'Arte, je suis mieux informé qu'avec 1/2h de JT de TF1 (sans parler des chaines de désinformation).
L'avantage du micro-trottoir de Gilles, c'est que les gens connaissent, puisqu'ils sont en train de croiser des naturistes. C'est un avis plus éclairé que celui qui en a simplement entendu parler, voire n'en a même jamais entendu parler.
C'est un peu comme demander aux gens dans la rue leur avis sur Fragonard: 90% ne connaissent même pas le nom... Ce qui n'empêchera pas un certain nombre de gens de dire qu'ils l'adorent ou qu'ils le détestent, Fragonard connard le peuple aura ta peau. Et si l'on pousse un peu, on aura "c'est lui qui doit être Premier Ministre!" ou "il faut le mettre en prison".
La même interview au Louvre pourrait donner d'autres résultats.
