On parle beaucoup ici et la de protection de l'environnement, mais pour la plupart des personnes qui revendiquent cette forme de protection il sagit dans la majorité des cas de la protection de notre environnement à nous humains!
Qu'il sagisse de la qualité de l'eau de l'air des plages etc, cela se rapporte toujours à nous . Nous nous situons au centre de cet environnement.
Pour moi je préfère parler de protection de la nature car elle englobe toutes les espèces végétales, minérales et animales ( dont l'homme). Ces multiples espèces qui par notre faute sont en voie de disparitions.
Alors essayons de voir plus loin que ce qui fait notre environnement et essayons de trouver ce qui est bon pour nous mais qui le soit également pour les autres espèces animales ou végétales
Dans le naturisme il y a la notion de respect, alors respectons aussi les êtres vivants qui vivent à nos cotés
Il ne sagit pas de polémiquer sur les termes employés mais bien d'un problème de fond.
Gérard Abalain ( membre des assos bretagnevivante/SEPNB et de la ligue pour la protection des oiseaux ) :#
L'un ne va pas sans l'autre, gg29, La protection de l'environnement et la protection de la nature est une seule et même affaire.
Puisque "Notre Environnement" est inscrit au sein même du grand environnement naturel global qu'est l'éco-système terrestre. Les humains, nos usines, nos espaces bétonnés, ainsi que l'habitat des oiseaux, des grands mammifères à sang chaud, reptiles, et toutes les autres formes de vies tant animales que végétales, tout ça vogue à bord d'une même galère : La planète Terre, Gaïa, Troisième du système de Galilée.
Effectivement, et en cela ton intervension est tout à fait juste, Il est utopique de faire de l'environnementalisme "estétique" en nettoyant nos plages, par exemple, tout en se foutant éperduement du reste de l'éco-système global. Par contre, chaque petit geste que nous posons, tous, à notre échelle, comme de rammasser un mégot dans le sable pour le porter à la poubelle, chacuns de ces petits gestes a son importance.
Pensons "globalement" mais continuons d'agir "localement".
cela ne suffira pas: il faudrait plutot penser globalement et agir globalement.
la mondialisation tant decriee dans le domaine de l'economie, on pourrait certainement l'appliquer dans le domaine de l'ecologie.
une sorte d'ecologie solidaire sans frontieres.
le seul probleme: quel est le niveau de motivation de chaque etre humain pour aller proteger la nature, quelque soit la distance?
Oui : "une mondialisation écologique". Je ne vois toutefois pas quelle forme cela pourrait prendre. L'idée mérite d'être creusée. Par contre pour aller défendre la nature, son intégrité, à quelqu'endroits que ce soit du globe, je suis partant ! C'est quand vous voulez.
alors: top chrono !!!!
come on tag, you're the best !!
Petit test pour savoir quel genre de pollueur vous êtes : action-carbone.org .
Génial Arduin ton petit test... Mais j'arrive à 2,7 fois ce que la terre peut supporter par hab, par an !!! 🙁
Ce qui m'a coulé c'est pas la bagnole (oui 12 litres au 100 mais seulement 5000Km par an) non ce qui m'a coulé c'est la conso d'électricité, seule source d'énergie pour mon petit home ici. Et comme je dois affronter les durs hivers Québécois avec le kilowatts, bah euh ça en fait beaucoup ! 24000KWh par an. Par contre, mince consolation, le Québec produit 99% de son électricité par le biais de l'hydrolique (barrages sur rivières et fleuves). Donc c'est une situation particulière ici.
D'ailleurs le même résonnement prévaut pour la France car 80% de la production électrique est nucléaire. Comme on le sait, le nuc n'a pas d'impacts "immédiats" sur l'environnement, et les centrales ne produisent pas de gaz à effet de serre. Alors pour une résidence uni-familiale en Fr qui carbure au "tout-électrique" le calcul des GES s'en trouverais faussé désavantageusement comme pour moi ici.
N'empèche, ça fait réfléchir ce petit test... en passant: très intéressant le site. (www.action-carbone.org)
merci.
Je note, au travers des différentes réponses que la motivation de la majorité d'entre nous est intacte.Il faut, et cela est vrai considérer la protection del la nature et de l'environnement dans se globalité, mais cela n'empêche pas par des actions au quotidien d'abonder dans ce sens.
Nous avons dans notre région avec l'aide de bretagnevivante/sepnb sauvé une zone humide de plusieurs hectares qui allait être transformé en plan d'eau pour pédalo....Cela n'est peut être qu'une goutte d'eau, mais detelles action il en existe beaucoup dans notre hexagone( commençons par notre pays ..) et dénote une prise de conscience.
Bien sur il faut compter avant tout sur une action mondiale , mais des gestes au quotidien vont dans le même sens.
J'ai parlé ailleurs( dans un forum) , suite à la disparition des mares dans nos campagnes de la nécessité d'en créer dans nos jardins pour refaire des biotopes disparus. Je l'ai fait chez moi; j'ai crée 2 mares de 8m sur 6m ( cela fait 8 ans) et je peux vous garantir que la vie est revenue et qu'un chaîne alimentaire s'est reconstituée, que les amphibiens ont retrouvé un lieu de vie et je l'avoue j'en tire une certaine satisfaction: celle d'avoir reconstruit un biotope disparu.
Il existe d'autres actions très simples: mettre dans les jardin des plantes qui attirent les insectes, laisser les souches d'arbres se décomposer et créer ainsi un pôle de vie.
Si de telles actions vous intérèssent, contactez moi ( mon email est dans mon profil) 😉
Bonjour, je crois que lorsqu'on parle de protection de la nature, il s'agit de celle de tous les êtres vivants aussi bien les végétaux que les autres animaux. Chaque animal a le droit d'avoir un milieu de vie le mieux possible, mais malheureusement, l'homme qui se dit être humain, étend son espace de vie au delà du raisonnable, car se disant supérieur aux autres et indispensable à la terre.
Marco! je crois que nous sommes tous à peu près sur la même longueur d'ondes: Dommage que nos dirigeants politiques et industriels ne voient pas cela comme une évidence. Tant qu'il y a du "fric " à se faire , ces gens ne se posent pas de questions. Si combler une zone humide , détruisant ainsi un biotope entier, peut leur rapporter 10 à 100 fois la mise ils le feront sans aucun remord. 😐
Justement GG29, Il faut se battre contre ces imprimeurs de pognon sans éthique qui vendraient leurs mères.
Tu vois ici au Québec, je fréquente un merveilleux parc national depuis 1982, Le Parc National du Mont Tremblant. Un vaste territoire de 1530 Km², parsemé de 4 majestueuses rivières et de plus de 400 lacs d'eau pure et crystaline (j'ai bien écrit 400). C'est dans les Laurentides, géologiquement la plus vieille chaîne de montagne du monde, (les Alpes étant la plus jeune), en alternance, massifs rocheux impressionnants et valées de douces colines se succèdent pour nous offrir un paysage à couper le souffle. Toute cette étendue territoriale est intouchée, totalement sauvage et entièrement naturelle. Il y a mêmes des endroits où l'on peut se dire, sans grands risques de se tromper, qu'on est le premier être humain à y poser le pied !!!
Cet espace naturel d'une grande beauté est inscrit, depuis 1998 au patrimoine mondial de l'UNESCO. Il est ouvert de avril à octobre à tous les amants de la nature. Seuls les véhicules autoroutiers immatriculés y sont autorisés. On y pratique la randonnée, l'observation de la faune et de la flore, la photographie, le vélo-montagne, et plein d'autres activités dont évidemment le naturisme. Évidemment les Quads, VTT, motos et autres engins bruyants et poluants y sont rigoureusement interdits. On a même pas le droit de ramasser du bois mort pour faire un feu, car ce dernier constitue des habitats pour une miriades d'insectes et de petits mammifères. C'est donc te dire.
Or voilà, depuis quelques années, les voies d'accès principales de ce parc sont ouvertes aux motoneiges en hivers. (Le "lobby" de la motoneige est très puissant ici. Des américains et des européens viennent y pratiquer ce sport en grand nombre chaque année. Les retombées touristiques sont importantes). La motoneige dans le parc est un non-sens. Ces machines sont extrêmement bruyantes et poluantes. Une heure de fonctionnement d'une motoneige à moteur deux temps rejette, dans l'atmosphère et dans la neige, l'équivalent-polution d'une voiture de tourisme moderne à moteur quatre cylindres qui aurait parcourrue près de 20 000 Km !!! (source: centre national de recherche du Canada). Ces motoneiges qui sillonnent le parc tout l'hivers durant polluent la neige, qui en fondant au printemps cause un véritable choc toxique pour les sols et les eaux de surface. De plus, le bruit et la forte odeur de carburant ainsi engendré stresse les animaux du parc entravant la bonne marche des activités de reproduction et de chasse de ces derniers.
Il faut que ça cesse. J'ai donc décidé, dès le 3 janvier prochain, d'entreprendre de mettre en branle tout un train d'intervensions et de mesures pour tenter de sensibiliser "les amis du parc", les autorités et le publique en général pour qu'éventuellement cette pratique odieuse de la motoneige dans le Parc National du Mont Tremblant soit à jamais interdite. Je n'aurai de repos que lorsque j'aurai atteint mon but. C'est comme tes étangs biotopes, ça n'est probablement qu'une goutte d'eau, mais une goutte qui veut dire beaucoup. Agissons chacuns à notre échelle. Chaque geste compte.
http://www.sepaq.com/pq/mot/fr/
Je suir toujours un peu deçu que l'on evoque assez rarement même dans un forum naturise les possibilité qui nous sont offertes aujourd'hui de moins souiller l'environnement. Sans trop entrer dans les détails techniques je peus dire qu'il est m'a été assez facile et accessible en possèdant une maison individuelle de faire du chauffagesolaire ,50 pour cent actuellement d'economie,et pas seulement de l'eau chaude.Que j'ai trouvé en Allemagne pour 700 euros un scooter electrique qui m'emmene a mon travail distant de 9 km, la consommation est dérisoire et l'engin est vite amorti.Et enfin, le plus dur je pense pour beaucoup, que le végétarisme a une impacte enorme sur l'environnement.
Les animaux d'elevage et le fourrage monotone de mais qui leur est associé, consomment du petrole en quantite guere moins inferieures aux transports. J'espere ne pas etre trop abrubt en rappellant que les cancer du duodenum , les problèmes de reins et d'ostéoporose sont aujourd'hui et malgré les pubs de danone,indiscutablement liés à la consommation de protéines animales et n'ont pas le même dévelloppement dans les pays dit "pauvres". Bon je m'y prends peu etre un peu tard pour inffluencer votre menu du 31. Bonne fète à tous!
