BRAVO !
Si seulement la réponse de FT pouvait être le signe que la nudité facultative (!) dans les centres naturistes avait atteint ses limites...
Il est effectivement grand temps qu'une prise de conscience générale sur ce pb ait lieu.
Dans le cas contraire, ni les centres ni les naturistes (ceux qui vivent nus) ne seraient gagnants.
Au final, les centres risqueraient de devenir de simples « campings » fréquentés par des gens en quête de tranquillité et les naturistes (ceux qui vivent nus) finiraient par trouver d'autres moyens : recherche de centres naturistes estampillés « nudité obligatoire, aucune exception ne sera tolérée » (bonjour l'ambiance).
Une prise de position telle que celle de François TEULIE est vraiment la bienvenue pour ne pas dire inespérée.
Et si 60 ans après sa création, Montalivet devenait la « référence » en matière de nudité dans les centres...
Bravo à François Teulie.
Espérons qu'il parviendra à convaincre ses collègues de la direction du CHM.
Ne nous réjouissons pas trop vite, ne baissons pas la garde, attendons les résultats.
Car il y a au sein de l'équipe d'encadrement des sports du CHM des personnes pour lesquelles le naturisme n'est pas nécessaire dans la pratique des sports, et qui, contrairement aux animateurs des années passées, ne sont jamais nues en plein air dans le centre, quel que soit le temps.
Le personnel nu à l'entrée, ça existait à Arna au début des années 90, il suffit de passer des contrats d'embauche avec des naturistes précisant l'obligation de travailler nu, ça ne devrait pas être difficile à trouver en ce moment. En tous cas, rien de tel pour envoyer un message fort à tout le monde.
Sauf que la clause risque d'être déclarée nulle au titre de l'article L1121-1 du code du travail qui est une transposition du principe de proportionnalité :
" Nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché."
C'est sur la base de cet article (sous son ancienne numérotation L120-2 que la cour de cassation a approuvé la nullité d'une clause concernant une obligation d'uniforme dans une entreprise...
Je peux me tromper mais le même principe pourrait trouver à s'appliquer ici...
Sans mettre de côté le droit du travail, il y a peut-être tout de même moyen de trouver des naturistes pour travailler à l'entrée d'un centre naturiste, non ?
Voici le message que je viens de reçevoir d'un ami présent à Montalivet cette année en juillet et août:
"Nous sommes allés avec Manu à la muscu. On a visité, et on nous a confirmé qu'il fallait avoir un short. Nous avons entamé le débat avec des personnes présentes,qui ne savaient ni ne trouvaient pas cela normal d'être habillé pour cette activité. Les présidents des clubs ont interpellé la direction. Il a été dit que ce n'était pas la première année, et qu'à Euronat, il en était de même. D'autres m'ont dit qu'ils avaient aussi dû se rhabiller. Par contre en fin de saison, Pascal m'a dit avoir pu faire de la muscu nu. Je sais que tu aimes cette activité, mais il me semble que le boycot s'impose."
Quelqu'un sait-il quelle est la position de la direction du CHM à présent?
Il est intervenu ici-même deux fois dans ce post... page 2. :=! :=! :=!
Bonjour à tous,
me voici revenu de ma 37 e visite annuelle du CHM. Et comme j'aime bien je vais bien châtier !
L'action de François Teulié doit commencer à porter ses fruits en tous les cas il faut rendre hommage au CHM d'avoir pris dans ses cadres ce Monsieur ! C'est surement un signe vers le monde naturiste.
L'administration du CHM avait elle le choix ?
Non !
Le CHM a perdu ces dernières années et ce pour en partie le manque de respect du naturisme (je fais exprès d'utiliser ce mot et non nudité) 4000 clients.
Oui on a bien dit 4000 clients.
L'administration du CHM aurait-elle compris que les vrais naturistes partent ailleurs ?
Il était temps de faire quelque chose !
Effectivement quand le manque de naturisme va de pair avec un manque de recettes on se pose des questions...
En tous les cas cette exposition photos sur "Les champs Elysées" de Monta (le chemin qui va à la plage 1) où on pouvait y voir les mentions nudité obligatoire en a fait j'espère réfléchir plus d'un !
Que devaient penser les anciens qui à l'époque ont du lutter parfois pour certains en engageant leur réputation pour avoir le droit de franchir ce chemin nu jusqu'à la plage !!!
Ce même chemin parcouru aujourd'hui par un bon nombre de "mickey" en shorts et en paréo au nom de leur liberté individuelle au mépris de celle du collectif.
François Teulié si votre emploi du temps permet de lire ce message, soyez remercié pour votre action et tiens en passant je vous livre un slogan :
J'aime le CHM donc je suis nu.
Pour avoir passer deux semaines cet été au CHM, je pense que l'action de sensibilisation porte ses fruits: à poursuivre !
Damien.
Pascal Teulié est effectvement intervenu et a communiqué sur "Vivre nu"et nous l'en remercions.
Il nous annonçait qu'il allait interpeller la direction du CHM à ce sujet.
Peut-il nous informer du résultat obtenu auprès de la direction ?
Merci d'avance.
Cela n'a pas de lien direct avec le sujet mais c'est un signe tout de même : le site de vivrenu.com (ainsi que meteo france) est en accès gratuit sur le réseau wifi du chm...
Tout ceci étant dit je pense qu'il faut être très vigilant quant à application de certaines promesses faites par le CHM qui n'engagent parfois que ceux qui les tiennent. (Le CHM ne fait pas mieux que nos politiques...).
Je ne suis pas un fidèle lecteur de ce forum mais j'avoue que l'enthousiasme débridé de certains forumeurs suite aux propos de Pascal Teulié m 'inquiète un peu.
Surtout restons vigilants !
