C'est bien raulmadrid que tu aies été accepté à la Jenny mais ce n'est pas partout le cas...
Je viens de lire plus haut que ces structures préfèrent un couple ou une famille textile plutôt qu'un homme seul naturiste ?
C'est parfaitement vrai ! En sous-entendu ou en face mais c'est la triste vérité...
D'où mon interrogation, que je pense être légitime (reprenez-moi si je me trompe), sur ce silence embarrassant de notre fédé ! Et désolé d'insister lourdement mais là aussi je suis déçu de son oisiveté complaisante...Bon il y a eu du changement à la FFN, certaines choses me plaisent bien plus qu'avant...Je vais refaire mes courriers restés sans réponse et gageons que la nouvelle équipe y répondra cette fois...
Mais plainte peut être déposée pour discrimination car le principe est illégal.
Bien sûr que oui...Mais personne ne le fait !
Je pense raulmadrid, que le gens qui ont employé le mot "pédophile", c'était pour essayer de se mettre à la place des structures commerciales (pour excuser l'inexcusable !)Mais c'est mal choisit et hors de propos je suis ok avec toi !
C'est bien plus simple :
Il y a des tas de compagne de naturistes, qui sont loin de l'être elle-même, et "l'épouvantail" de l'homme seul voyeur/perver/cochon/pédophile/j'en passe et des meilleures leur sert d'excuse...
Et les structures, qui ne sont pas naives, joue sur 3 tableaux :
En refusant ou minimisant l'arrivée d'hommes seuls ces structures :
- "rassurent" ces naturo/textiles/paréos/hors baignade (enfin tout le temps quoi !) en se donnant bonne conscience
- jouent aussi la carte commerciale : 4 personnes, même qu'à moitié naturistes ont plus de chance de consommer plus...
- Et surtout joue la carte que tout le monde attend (y compris les H seuls) : le bon vieux naturisme familial sain et tout et tout...Ce qui ne veut strictement rien dire...
Pour info (et essayons de ne plus employer ce mot disproportionné :
plus de 90% des actes de pédophilie avérée sont des actes commis dans le cercle familial...
Ils ne se rendent pas compte !
Que certains centres refusent les hommes seuls est grave, non seulement pour eux qui risquent une condamnation mais surtout pour le naturisme en général puisque c'est le point qui fait tiquer l'organisme qui délivre l'agrément tant attendu par la fédération. :paf :paf :paf
D'où mon interrogation, que je pense être légitime (reprenez-moi si je me trompe), sur ce silence embarrassant de notre fédé ! Et désolé d'insister lourdement mais là aussi je suis déçu de son oisiveté complaisante...
Si on attend concrètement quelque chose de la fédé, il me semble que la moindre des choses est d'y être affilié. D'où mon interrogation:
Il y a-t-il des cas où un homme seul aurait été refusé dans un centre pour ce motif, alors qu'il avait une carte FFN en cours de validité? (et non pas seulement ex-affilié comme dans le post initial)?
voir ici aussi le réglement fin page 3 début page 4
http://www.domainedesarraute.fr/images/stories/documents/reglement_interieur.pdf
voir ici aussi le réglement fin page 3 début page 4
http://www.domainedesarraute.fr/images/stories/documents/reglement_interieur.pdf
Oui, mais ce n'est pas le cas du CHM. En même temps Sarraute annonce clairement la couleur, c'est leur choix et je ne vois rien d'illégal.
En revanche la situation serait beaucoup plus délicate si un couple d'hommes avec un ou plusieurs enfants se présentait: avec la loi "mariage pour tous", pour le coup ça ferait un vrai pataquès, impossible qu'ils soient refusés...
voir ici aussi le réglement fin page 3 début page 4
http://www.domainedesarraute.fr/images/stories/documents/reglement_interieur.pdf
C'est peut-être clair mais je suis pas sûr que ça soit légal pour autant :# 😮
Ce n'est aboslument pas légal mais il faut maintenant démontrer ces discriminations par une voie de justice moins facile puisque la HALDE a disparu...Plutôt remplacé par l'observatoire des inégalités...
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1453
De Denis :
"Si on attend concrètement quelque chose de la fédé, il me semble que la moindre des choses est d'y être affilié. D'où mon interrogation:
Il y a-t-il des cas où un homme seul aurait été refusé dans un centre pour ce motif, alors qu'il avait une carte FFN en cours de validité? (et non pas seulement ex-affilié comme dans le post initial)?"
Rien de légal, d'un point de vue européen, à la présentation d'une carte d'affiliation à une fédé sérieuse : mais je suis pour quand même car il faut savoir ce qu'on veut !
Perso je prends ma carte tous les ans à la fédé et depuis 4 ans à l'APNEL (en même temps dailleurs par facilité) n'emp^che que :
a Arna il faut être parrainé j'ai obtenu un concesus il y a deux ans avec le directeur en le menaçant presque...Mais c'est vraiment pas mon truc que de bénéficier d'un passe-droit...
A Monta l'année passée c'est 2 jeunes naturistes H de 24/25 ans environ à qui on a refusé l'accés.
A la sablière il y a 3 ans, lors de la première rencontre VN, bien que titulaire de la carte FFN, j'ai dû "batailler" à l'accueil pour me faire admettre et cette suspicion de l'homme seul c'à commence sérieusement à m'insupporter...
La génèse n'est (ou était à mon goût) pas trop naturiste (beaucoup trop de monde habillé du matin au soir) mais n'a pas fait d'histoire pour mon admission. De ce coté là rien à dire !
Idem pour la grande cosse, Laulurie, le mas de balma, la tuquette,le village du bosc et le mas des lignères où, en tant qu'homme seul j'ai parfaitement été accepté...Ce n'est donc pas les bons exemples qui manquent...
Notre fédé a quelque peu changé, je dirai même s'est "musclé" dans ses convictions (grace à l'APNEL et à l'exellent boulot de l'ANP et de Bruno ?! Je le pense !!!)c'est plus que tant mieux attendons effectivement une réaction des nouveaux dirigeants...
Oui Olivier, si on attend quelque chose de la fédé on doit y être affilié ! C'est mon cas.
J'édite pour ceci :
Si, à l'entrée d'une structure, on demande ou exige une carte d'afiliation à une fédération reconnue, il ne faut pas que ce soit uniquement pour les H seuls... S'il est de "bon usage" d'adhérer à une fédération, ce bon usage s'applique à tous dont les étrangers !!!
Il y a aussi la petite discrimination qui énerve, comme à la sablière, où l'accueil garde en otage ?! la carte FFN d'un H seul !
Pas mal non plus c'à ! Cette année en mai avec VN, c'est décidé je ne la laisse pas et tant pis si cela fait une histoire !
Message édité par : alterego94 / 15-04-2014 00:55
Même si, étant en couple, je ne suis pas concerné par ce problème, je trouve scandaleux que certains centres ayant ouvertement cette discrimination de l'homme seul (souvent déguisée dans leurs règlements sous l'appellation de la "personne seule") soient agréés par la fédération.
De plus, je lis souvent ici et ailleurs des critiques sur les textiles-qui-envahissent-les-centres, mais je n'ai jamais vu de critique envers les hommes-seuls-qui-envahissent-les-centres.
Signe que ce n'est pas les hommes seuls qui gènent les vacanciers.
Je me demande si au départ ce post n'était pas une provocation, parce que personnellement je suis très souvent allé seul visiter des centres naturistes, dont le CHM, sans recevoir la moindre remarque discriminatoire. (Il est vrai qu'en arrivant à l'accueil je disais bien venir visiter avant des vacances en famille).
.
Je me demande si au départ ce post n'était pas une provocation, parce que personnellement je suis très souvent allé seul visiter des centres naturistes, dont le CHM, sans recevoir la moindre remarque discriminatoire. (Il est vrai qu'en arrivant à l'accueil je disais bien venir visiter avant des vacances en famille).
Pas forcément de la provocation consciente, plutôt de la maladresse. Et peut-être aussi la capacité à s'emporter pour un rien (testostérone?), à ne pas admettre un point de vue différent du sien.
J'y vois aussi un effet négatif de la facilité avec laquelle on utilise Internet pour ce genre de chose, du coup la communication se réduit à quelques clics de souris. Une méthode de réservation plus traditionnelle par téléphone aurait permis d'anticiper le litige, et probablement de le désamorcer. Le courrier en réponse du CHM, pourtant assez neutre, a été perçu comme une agression.
éh bé!
Personne n'y comprend rien en faite, discri pas discri.
C'est pas cool, j'imagine pas faire 800kms pour être refusé à l'entrée.
Enfin, à la base faut être motivé pour partir seul déjà!
Rien que pour l'apéro ;-)la déprime!
hihi...
