Je site : (extrait de "Naturisme FFN octobre 2010)
".......... et demain
Le CHM va poursuivre ses efforts d'amélioration de ses infrastructures d'accueil. Un nouveau complexe "piscine couverte et balnéothérapie" va être construit et sera ouvert au public extérieur du CHM afin de faire découvrir le naturisme aux néophytes.
....................."
Que pensez vous de cette ouverture au public extérieur au CHM ?
Bof... A mon avis, c'est plus "commercial" qu'autre chose 😉
et je suppose que "public extérieur" signifie "public textile"
Exterieur pourquoi pas mais a condition que les exterieurs respectent en se mettant en même condition que les autres . Et vlannnnnnnnn
J'ai le sentiment que cela n'annonce rien de bon ... :#
Ne faisons pas de procès d'intention. "Ouvert au public extérieur" peut tout simplement vouloir dire "ouvert au public ne séjournant pas au CHM", et on demanderait à ce public de respecter la nudité.
Il y a des gens qui peuvent être intéressés à passer une journée ou une demie-journée à la piscine (qui a en plus des toboggans aquatiques) ou au sauna-balnéo, sans pour autant passer toute une semaine au CHM. ça peut intéresser les bordelais, et ça peut intéresser les touristes naturistes ayant loué (ou possédant une villa) en-dehors du CHM. N'oublions pas que dans le coin de Grayan-Montalivet, la plage est naturiste partout sauf au droit du Gurp (Grayan) et sur la partie centrale de la plage de Montalivet.
Il y a donc plein de naturistes qui ne séjournent ni au CHM ni à Euronat.
Dans ce cas, je n'y verrais que du bon pour le naturisme et son image.
Ce sera donc intéressant d'en savoir plus à ce sujet. Et là, nous pourrons réagir sur des faits et non des supputations.
Infos souhaitées, SVP.
Ne faisons pas de procès d'intention. "Ouvert au public extérieur" peut tout simplement vouloir dire "ouvert au public ne séjournant pas au CHM", et on demanderait à ce public de respecter la nudité.
Il y a des gens qui peuvent être intéressés à passer une journée ou une demie-journée à la piscine (qui a en plus des toboggans aquatiques) ou au sauna-balnéo, sans pour autant passer toute une semaine au CHM. ça peut intéresser les bordelais, et ça peut intéresser les touristes naturistes ayant loué (ou possédant une villa) en-dehors du CHM. N'oublions pas que dans le coin de Grayan-Montalivet, la plage est naturiste partout sauf au droit du Gurp (Grayan) et sur la partie centrale de la plage de Montalivet.
Il y a donc plein de naturistes qui ne séjournent ni au CHM ni à Euronat.
Dans ce cas, je n'y verrais que du bon pour le naturisme et son image.
Ce sera donc intéressant d'en savoir plus à ce sujet. Et là, nous pourrons réagir sur des faits et non des supputations.
Infos souhaitées, SVP.
oui pourquoi pas !! tout comme decouverte sans prendre la carte ffn
Le CHM semble avoir l'intention de se "détextiliser", vu qu' il y a des panneaux partout pour inciter les gens à rester nus. Peut être que la direction a compris deux ou trois choses et se dirige (enfin) vers plus de naturisme, après une décennie perdue à faire n'importe quoi.
Largement une décennie : il y a quelque part sur ce site une émission TV de 1983, 28 ans déjà (24H, de Canal +) entièrement tournée au CHM : quasi tout le monde est habillé de pied en cap, partout sauf à la plage et le personnel, habillé au bar en plein après midi, fait des commentaires sur les gens qui passent nus !
Donc, l'histoire du respect de la nudité dans les centres ne date pas d'hier...
Personnellement, je me souviens de notre première venue à Arna en 1987 ( aux vacances de Paques) : certes, il y avait une personne habillée derrière une guérite à l'entrée face à la route, mais c'était bien la seule, tout le personnel à l'accueil étant nu. Ca a duré quelques années, et puis sans que l'on comprenne pourquoi, il y a eu rhabillage progressif. Nos (très jeunes) enfants nous demandaient pourquoi les gens "avaient changé"(les mêmes, mais habillés).
A ce jour, je ne trouve toujours pas d'explication valable, même après avoir lu en long en large et en travers toutes sortes de commentaires qui cherchent à justifier -ou condamner- la textilisation.
