par SAN FRANCISCO (Reuters) — La justice californienne a estimé que la pratique du yoga en état de nudité intégrale à San Francisco ne constitue pas une infraction pénale, y compris lorsque celle-ci se déroule dans des zones très fréquentées comme la jetée touristique de Fisherman’s Wharf.
Classement sans suite des poursuites
Les poursuites initialement engagées à l’encontre d’un habitué des lieux, George Monty Davis, ont été définitivement classées sans suite. Ce dernier pratiquait régulièrement des postures de yoga dévêtu dans l’espace public, une démarche qu’il présentait comme la promotion d’un ouvrage et d’un mode de vie alternatif.
Saisis à la suite de plaintes de riverains et de visiteurs du quartier historique de Fisherman’s Wharf, les procureurs en charge du dossier ont conclu que les faits ne permettaient pas de caractériser une infraction pénale. Le cadre réglementaire local de la ville ne prohibe pas expressément la simple nudité dans l’espace public.
« Le simple fait d’être nu dans la rue n’est pas un crime à San Francisco. »
— Debbie Mesloh, porte-parole du bureau du procureur général
Les conditions d’une atteinte à l’ordre public
Selon les services du procureur, des poursuites pénales ne sauraient être justifiées qu’en présence d’éléments tangibles démontrant un comportement obscène, une entrave à la circulation piétonne ou un trouble avéré à l’ordre public.
Pour étayer cette position, la porte-parole a rappelé une jurisprudence californienne rendue dans une affaire distincte : une cour d’appel a jugé que le seul fait d’exposer son corps dévêtu ne pouvait être qualifié d’infraction en l’absence d’intention d’exhibitionnisme obscène ou d’entrave à la voie publique.
Analyse juridique et portée procédurale
Ce classement sans suite illustre la séparation stricte établie par le droit pénal californien entre l’état de nudité et les comportements perturbateurs. L’opportunité des poursuites demeure subordonnée à l’existence de preuves montrant une atteinte réelle à la tranquillité ou à la sécurité des personnes.
Sources et informations complémentaires
- Dépêche d’origine : Reuters (San Francisco)
- Espace de discussion : Forum VivreNu – Droit, législation et nudité dans l’espace public
On voit ici que la nudité n’est pas forcément plus pourchassée aux Etats-Unis qu’en France, contrairement à des idées bien ancrées. D’ailleurs, le yoga nu semble être une des composantes importantes du champ de la nudité aux Etats-Unis. Voici l’exemple d’un cours de yoga nu dispensé à New York et Los Angeles.
Bonjour je m’appelle Laure, j’aime la nudité et la décontraction du corps
Bienvenue , tu peux écrire pour te présenter à https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/presentation-nouvel-inscrit/
et pour info depuis 2013, San Francisco interdit la nudité publique sauf dérogations précises. L’ordonnance municipale (Police Code §154) punit l’exposition des parties génitales sur la voie publique, sauf lors d’événements autorisés : parades, festivals ou manifestations disposant d’un permis officiel. Les contrevenants risquent une amende. Autrement dit, la nudité n’est plus tolérée librement dans les rues, même à Fisherman’s Wharf, sauf cadre déclaré et autorisé.
N’est-il pas plus approprié d’écrire
« Elle pratique le yoga nue »
que
« Elle pratique le yoga nu ».
Que je sache (mais je ne connais rien au yoga), il ne s’agit pas d’une autre discipline.