par La justice californienne a estimé qu’exercer du yoga nu à San Francisco n’est pas constitutif d’une infraction pénale, y compris lorsqu’il se déroule sur un lieu fortement touristique comme l’ancienne jetée de Fisherman’s Wharf.
Les poursuites initiales engagées à l’encontre d’un nudiste connu des riverains ont été classées sans suite. L’intéressé, M. George Monty Davis, pratiquait régulièrement des postures de yoga dévêtues, démarche qu’il présentait comme la promotion d’un livre et la valorisation d’un certain mode de vie.
Les procureurs en charge du dossier ont estimé que les éléments factuels recueillis à la suite de plaintes de passants relatives à la jetée historique ne permettaient pas, en l’état, de caractériser une infraction pénale. Ils ont relevé notamment que la réglementation locale ne prohibe pas expressément la nudité en public.
« Le simple fait d’être nu dans la rue n’est pas un crime à San Francisco », a précisé Debbie Mesloh, porte-parole du bureau du procureur général.
Selon le bureau du procureur, pour caractériser une infraction et justifier des poursuites, il conviendrait de démontrer un comportement obscène, une obstruction de la circulation ou une entrave concrète aux piétons sur le trottoir — des éléments d’ordre public susceptibles de faire basculer la qualification juridique.
Mme Mesloh a rappelé une décision jurisprudentielle récente : dans une affaire distincte, impliquant un mineur de Los Angeles qui avait baissé son pantalon depuis le trottoir pour montrer son postérieur à des automobilistes, une cour d’appel californienne a estimé que la nudité, en elle-même, ne constituait pas nécessairement une infraction pénale.
Observation procédurale : Ce classement sans suite illustre la distinction opérée en droit pénal californien entre l’état de nudité et les conduites effectivement perturbatrices de l’ordre public. L’opportunité des poursuites reste subordonnée à l’existence d’éléments probants montrant que la conduite porte atteinte à la paix publique ou à la sécurité des personnes.
On voit ici que la nudité n’est pas forcément plus pourchassée aux Etats-Unis qu’en France, contrairement à des idées bien ancrées. D’ailleurs, le yoga nu semble être une des composantes importantes du champ de la nudité aux Etats-Unis. Voici l’exemple d’un cours de yoga nu dispensé à New York et Los Angeles.
Bonjour je m’appelle Laure, j’aime la nudité et la décontraction du corps
Bienvenue , tu peux écrire pour te présenter à https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/presentation-nouvel-inscrit/
et pour info depuis 2013, San Francisco interdit la nudité publique sauf dérogations précises. L’ordonnance municipale (Police Code §154) punit l’exposition des parties génitales sur la voie publique, sauf lors d’événements autorisés : parades, festivals ou manifestations disposant d’un permis officiel. Les contrevenants risquent une amende. Autrement dit, la nudité n’est plus tolérée librement dans les rues, même à Fisherman’s Wharf, sauf cadre déclaré et autorisé.
N’est-il pas plus approprié d’écrire
« Elle pratique le yoga nue »
que
« Elle pratique le yoga nu ».
Que je sache (mais je ne connais rien au yoga), il ne s’agit pas d’une autre discipline.