Je vais essayer d'enregistrer l'émission à partir de la carte tuner de mon ordi.
C'est sur le format que je sèche : en MPEG 2, est-ce que ça ira ?
Autre question : comment faire parvenir à Gilles l'enregistrement si tout se passe bien ?
pierrot
J'ai vu ce sujet à l'instant et j'ai fort bien apprécié les interventions des invités naturistes. Ils ont apporté, outre les idées fondamentales du naturisme, une tolérance sur les intervenants téléphoniques essentiellement féminines qui voyaient d'un mauvais oeil cette pratique.
Rien de nouveau mais ça fait du bien de rappeller aux textiles qui hésitent et aux autres que c'est du nature..iste et non du sexe...iste.
J'espère que cette émission aura convaincu quelques personnes encore hésitantes...
kalou
Le premier volet de l'émission C'Est au programme, sur France 2 (avec Sophie Davant), était consacré ce matin au naturisme.
Dans le fond, cette émission a donné une bonne image de ce mode de vie, mais avec un côté un peu répétitif. En effet, il a "fallu" rappeler les sempiternels principes généraux : définition, opposition avec exhibitionnisme ou voyeurisme, importance du respect du choix personnel, de la nature, recherche du bien-être.
Introduire le sujet avec un extrait de skieurs nus (tiré du documentaire de R. Salis, clairement cité), était une accroche mais aussi un intelligent pied-de-nez à la déplorable séquence de l'émission d'Arthur (Les Enfants de la télé). Le commentaire fut - enfin - positif, léger mais respectueux, tout en relativisant, évidemment, l'importance de cette activité.
:=!
Les quelques "témoignages" choisis de téléspectateurs étaient tous négatifs... alors que 98% (!!) des réactions étaient classées positives : le fait de vouloir à tout prix "contrebalancer", de pseudo-"démocratiser" le sujet par des avis "contre", ça finit par énerver: ça plombe le sujet, la caricature de manière grossière, sans rien apporter d'intelligent.
Sur les femmes qui n'aiment pas le naturisme parce que ça les "gêne" d'être regardées par des "inconnus", un témoignage, ça va, trois... pitié! La psychothérapie, ça existe.
Rapporter une phrase de quelqu'un qui n'a rien compris, comme "le naturisme, non : on n'est pas des animaux!", on n'a même pas envie d'y répondre, franchement, tellement c'est bas (mais éloquent sur le refus du corps).
:paf 😐
Malgré des lacunes qu'une durée plutôt restreinte ne pouvait éviter et quelques "piques" critiques sans gravité, on ne peut qu'approuver toutefois ce genre de traitement respectueux fait à la télévision, et j'espère qu'un même esprit puisse se réitérer, en mieux et à une heure de plus grande écoute (sans céder au vulgaire).
Les deux personnes invitées sur le plateau, avec beaucoup d'aisance, ont assez bien réagi aux questions posées, en répondant de manière non dogmatique puisqu'elles s'en référaient à leurs expériences personnelles.
Toutefois, j'apporte un bémol. Les propos de Jean-Pierre, qui "ne se met pas nu chez lui" (pour lui, c'est pas du naturisme), et, si c'est à table, tout au plus en camping, ne reflètent pas vraiment les naturistes qui, comme l'a heureusement dit Rosita, ont pour idée de vivre nu en toute occasion propice dans le respect des autres.
Sur une question qui avait trait au voyeurisme en plage libre, ils n'ont pas vraiment répondu au sujet, ils en revenaient toujours à leur club, à eux, c'est un peu dommage, sans poser par exemple la question du respect de la nudité en centre. Là-dessus, on n'a pas avancé : le fait de dire que c'est par "respect" pour le vendeur, habillé, lui, qu'on met une serviette pour aller au magasin en centre naturiste (afin de ne pas "exposer ses affaires"), c'est renverser le rapport des choses d'une manière bien étrange!
😕
En bref, les deux invités m'ont semblé un peu trop défendre les clubs (chacun en anime un) et les centres, ce qui n'est pas une mauvaise chose et se comprend (pour des activistes FFN), mais ils ont négligé la défense, par exemple, des randonnues, faute d'expérience, apparemment, dans le domaine - sans pour autant dénier l'intérêt du naturisme sauvage ou non encadré.
Bref, trop "publicitaire", sous couvert de témoignage épanoui (du genre venez tous à mon club, "140 euros, qu'est-ce que c'est ?").
Enfin, je précise que la loi de 1994, mentionnée à la volée, vise à réprimer les crimes d'exhibition sexuelle perceptible et imposée, et NON la nudité corporelle dans le cadre d'une pratique naturiste discrète, en milieu ouvert mais à distance des non-naturistes. Le message, là-dessus, n'était pas clair (d'où la confusion sur la randonnue). C'est là qu'on voit aussi à quel point la loi se devrait d'évoluer, ne serait-ce que pour sécuriser cette pratique dans l'esprit des gens.
Le droit et nos attentes: une discussion (sans ces interminables pour/contre) à traiter peut-être dans une autre émission.
Le sujet "Le naturisme peut-il mener à l'échangisme ?" a été supprimé, de même l'intervention de Daniel Weltzer-Lang (sociologue réputé) : on a pu estimer que la question n'était pas bonne, déplacée et un peu racoleuse - ce qui est mon avis. Tant mieux. Ce qui n'a pas empêché de bien recadrer les choses.
bonjour petite reaction pour petite émission.on n a pas avancé sur le sujet j ai bien aimé la dame presente sur le plateau qui a bien defendu la naturisme par rapport a l autre personne invite un peu negatif mais les presentateur on ete exemplaire et serieux mais pour lancer le sujet montrer des naturiste dans la neige un reportage qui a 20 ans un peu lourd je crois mais bon on ramé.
L'émission n'était pas faite pour convaincre les naturistes, mais pour le présenter à ceux qui ne le sont pas. Hônnètement, le pari me seùmble réussi, même s'il y a des lacunes.
Et franchement, les deux animateurs ne paraissaient vraiment pas hostiles au naturisme (euphémisme).
Je l'ai enregistrée, elle sera en ligne (sur ce site et celui de la FFN) dès le retour de vacances de Gilles !
Merci de vos commentaires, surtout ceux bien développés de Ourfarewell, qui nous donnent déjà une première idée et nous font nous réjouir de voir l'émission quand elle sera en ligne !
Merci aussi à Jacques d'avoir penser à l'enregistrer !
Il y a un forum consacré à cette émission de France 2 ("C'est au programme"):
http://forums.france2.fr/france2/cap/liste_sujet-1.htm
Une discussion "Naturisme et environnement" a été créée sur le forum de France 2:
http://forums.france2.fr/france2/cap/naturisme-environnement-sujet-2992-1.htm
Extrait: "Ayant vu à la télévision, plusieurs reportages sur ce sujet, je ne vois pas où se situe le respect de l'environnement quand on les montre faisant leurs courses dans un supermarché par exemple (ils prennent leur voiture, utilisent des sacs plastiques...). "
Bonjour,
Je viens d'écouter l'émission télé que j'ai enregistrée.
1- J'ai apprécié le professionalisme des présentateurs
2- Globlament je suis plutôt d'accord avec ce qui a été dit mais
a) Si j'en crois Jean-Pierre Deschamps, le naturisme hors encadrement FFN est de l'exhibition (99% des pratiquants sont donc des exhibitionnistes)
b) Les hommes seuls sont, en général, facilement accueillis en club. A ma connaissance, c'est une contre vérité- peut être y a t'il moyen de me contredire?
c)France premier pays naturiste, j'en doute, même si aujourd'hui c'est la première destination naturiste.
d) Respect de la nudité: si j'en crois Mr. Deschamps, dans les centres à la piscine ou à la plage mais pas toujours pour faire du sport, T-shirt à 18h, pantalon à 20h, mais tout de même pour les repas au camping ?
e) Randonnue ignorée et exhibitionniste
Déçu par la prestation FFN qui ne continue à précher que pour son pré carré et non pour le naturisme en général, la perche a été tendue. L'occasion était pourtant belle.
La FFN a sans doute voulu rassurer en se donnant une image sage mais un peu mièvre. Quelle est la différence entre le naturisme des années 50 et aujourd'hui- j'attends la réponse? Le naturisme et la loi de 94?
Pour information, il y a quelques années, Mr.Deschamps m'a vendu une licence en m'expliquant qu'avec la licence je devenais naturiste et non plus exhibitioniste au regard des gendarmes qui contrôlent parfois certaines plages de Normandie!
Amitiés
Francis
J'ai vu l'émission, et je trouve qu'elle est globalement positive. Je pense qu'elle a pu susciter si ce n'est l'intérêt, au moins la curiosité (saine) des téléspectateurs. L'invitée féminine m'a semblé plus convainquante. Un invité plus jeune aurait permis peut être de donner une image plus dynamique et actuelle du naturisme.
Enfin une émission où les animateurs respectent le naturisme sans sombrer dans la gaudriole. Seraient-ils sympatisants?
C'est le genre d'émission à renouveler.
Patrick
J'ai mis l'émission en ligne sur le site FFN, rubrique actualités (en attendant le retour de Gilles pour la mettre sur Vivre Nu).
Taille de ce fichier davant.wmv : 81 Mo.
http://jgana.club.fr/infos/index.php