Entièrement d'accord !
Et il n'y a pas que Nicolas et Carla, mais j'avoue que ça me gonfle régulièrement d'entendre que tel(le) "pipaule" a passé la nuit avec te(le) "pipaule", que tel(le) personne sous prétexte qu'elle est connue nous les brise régulièrement avec ses petites histoires !
Qu'un tel connu est adeptes de telle pratique sexuelle !
Que d'une manière générale, ils nous les bassinent avec les frasques de leur petite personne !
La vraie indécence elle est là !
Quelle vilaine image du naturisme donné par ce fiasco ! :paf
Ceux qui croyaient rallier à leur cause la population parisienne et les djeuns ont subi le mépris et les insultes de ces derniers.
Pas de quoi pavoiser.
En plus, c'est qui ce Ph.Colomb grand organisateur de ce samedi après-midi champètre (chacun bien sur,sous sa propre responsabilité,cela va de soi ) ?
Quelqu'un lui a t'il demandé s'il lui était arrivé d'avoir mis un jour les pieds dans un centre nat ?
blah... blah... blah 🙁
Message édité par : goofy
JC, tu aurais pu te passer de cette réaction-là, qui fleure bon l'accumulation d'apéritifs, de vins, et de pousses-cafés !
Article 26 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse :
Paragraphe 2 : Délits contre la chose publique.
Modifié par Ordonnance 2000-916 2000-09-19 art. 3 JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002.
L'offense au Président de la République par l'un des moyens énoncés dans l'article 23 est punie d'une amende de 45000 euros.
Les peines prévues à l'alinéa précédent sont applicables à l'offense à la personne qui exerce tout ou partie des prérogatives du Président de la République.
Et c'est non seulement toi qui es pénalement responsable mais également Gilles et les autres modérateurs du site ! Et cette infraction est un délit !
Gilles qui s'en est tiré avec un rappel à la loi, mais là je demande aux modérateurs de masquer ce message ! L'auteur, les administrateurs et les modérateurs sont concernés !
Et puis franchement des qualificatifs tels que "grosse m..." ou "sarkofiote" c'est digne du "casse-toi pauvre c...", de qui à propos ?
Message édité par : fpicard
Sinon, même à Mexico, ils ont pu défiler :
Dépêcher Reuters :
"MEXICO (Reuters) - Plusieurs centaines de cyclistes ont parcouru nus les rues de Mexico samedi pour exiger plus de respect de la part des quelque quatre millions d'automobilistes qu'ils côtoient dans la capitale mexicaine.
(Publicité)
Plus de 500 hommes et femmes, dont la moitié étaient entièrement dévêtus, ont pédalé de l'historique Avenue de la réforme à la place Zocalo, entonnant des slogans tels que "Sauvez votre planète, faites du vélo!" ou arborant le message "Véhicule non polluant" peint sur leur dos.
"Nous circulons nus pour voir si, de cette façon, ils nous remarquent et cessent de nous rouler dessus", a souligné un des participants, Alejandro Hernandez.
"Etre nus signifie que nous ne sommes pas invisibles. Les conducteurs ne nous respectent pas, ils nous voient comme une nuisance", a-t-il ajouté.
Dans cette mégapole de 20 millions d'habitants, où circulent chaque jour environ quatre millions de véhicules, les autorités municipales tentent de promouvoir l'usage du vélo, et ont lancé la construction d'un réseau de pistes cyclables, mais celui est encore peu développé.
Mexico est aussi l'une des capitales les plus polluées du monde, en raison des émissions de gaz dues à la circulation et à l'activité industrielle, et de sa situation dans une cuvette montagneuse qui entrave l'évacuation de ces gaz.
Eduardo Quiros, version française Grégory Blachier"
Conclusion : dans le domaine qui est le notre, on dirait que même le Mexique devance notre pays 
Message édité par : fpicard
En réponse à Mercantour, je voudrais répondre que le président de la république a été élu par une majorité de Français et cela s'appelle la démocratie....
Parmi eux il y a sans doute pas mal de naturistes......
Il conviendrait peut-être d'arrêter les cabales anti Sarkozy....
Ce n'est certainement pas tes amis Segonunuche et Bertrand le magnifique qui seraient capables de faire mieux.....
Amities naturistes Bruno un naturiste qui vote à droite 
*** NOTE DU MODERATEUR : IL SERAIT BON DE REVENIR AU THEME DU POST LUI-MEME *
Message édité par : natuliege
En réponse à brulan , en démocratie on le droit de critiquer le président et ses députés . Maintenant au train où vont les choses je ne sais pas si cela sera encore possible étant donné que sarkozy mulitiplie les procès contre ceux qui osent le critiquer trop durement ou bien il téléphone à ses amis patrons des médias et il fait virer les journalistes comme par exemple le rédacteur de Paris Match qui avait osé publier une photo de Cécilia et de l'homme qu'elle aimait . C'est sûrement cela la démocratie "sarkoziste" ....
Comment ose-tu utiliser l'impératif en disant qu'il faut que ces attaques contre le président cessent !! On est en France pas au Zimbawe ou en Birmanie .
C'est sûrement le hasard si c'est dans deux pays socialiste ESPAGNE et ROYAUME UNI que la cyclonudiste a autant de succès ...Je comprends Sarkozy avec les voix du Front National , il persiste dans l'ordre moral .
Moi je suis naturiste de gauche et j'estime que depuis toujours les valeurs de la gauche sont plus compatibles avec le naturisme que les valeurs de droite . C'est mon avis .
C'est la gauche qui pendant le front populaire a soutenu le mouvement naturiste et c'est la gauche qui a fait de la FFN une association déclarée d'utilité publique .
Je n'ai pas vu la manif, par contre j'ai vu (et entendu) le reportage sur France 3 (journal régional IDF et national) samedi soir à 19 heures.
Très peu d'images, un peu d'instance sur la présence policière et pour finir le commentaire (qui prouve que les médias n'ont rien compris) : "3 exhibitionnistes ont été interpelés". Je ne savsais pas à ce moment là que Gilles se trouvait parmi ces 3 personnes.
Il y a encore du boulot pour faire changer le discours sur la nudité !
heu.... 😮 😮 😮 😮 😮
"mollo mon poto" dirait la clocharde dans les visiteurs !!!
j'arrive déjà pas à joindre les deux bouts, je me vois mal demander à mon banquier
un crédit de 45 000 euros ( sur 50 ans au moins )
pour un simple rôle de modérateur d 'un site où offense y a eu au président du moment !
dans ce cas je préfère déposer les armes avec pertes et fracas ...
c'est quoi ce délire ?
😮 😮 😮 😮 😮
c'est que j'ai descendance à nourrir et à loger avant tout !
Il y a un article à http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/06/07/01016-20080607ARTFIG00617-les-cyclo-nudistes-envahissent-les-rues-de-paris-.php
et des commentaires dont un interessant de boratlovefrance que je cite
boratlovefrance : Un peu de droit..
Art. 222-32 du code pénal : L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
Ce délit n'est donc pas caracterisé pour des personnes en sous vetements dans une manifestation politique dans la mesure ou cette manifestation a été annoncée a l'avance et que le droit à manifester ne peut être restreint de tel facon. Il appartient a la prefecture de police de s'assurer que la manifestation se deroule normalement et qu'a la fin de celle ci les manifestants se couvrent.
"Le spectacle de la nudité du corps humain, fréquent à notre époque, pour des raisons de sport, d'hygiène ou d'esthétique, n'a rien en soi qui puisse outrager une pudeur normale, même délicate, s'il ne s'accompagne pas de l'exhibition des parties sexuelles ou d'attitudes ou gestes lascifs et obscènes" Dalloz 2007
Evidemment si le prefet de paris qui n'a été élu par aucun citoyen de cette ville decide que le delit est "d'exhibition sexuelle" pour etre en bikini sur un velo, il change la loi uniquement pour cette manifestation et restreint cette liberté...
On rappelle que des arrestations "illégales" sont une "atteinte aux droits" reprimés par le code pénal par 7 ans de prison.
Pour ceux que ça interressent de voir mon arrestation illégale et un peu musclée il est vrai, quoiqu'en direct live, je n'ai pas été très traumatisé outre mesure , sans doute parce qu'ayant pratiqué des sports de combats assez musclés eux aussi (karaté , krav maga), j'ai l'habitude du "contact".
Je suis au départ du côté droit de la video un peu en arrière plan
l y a des gendarmes naturistes, j'en ai rencontrés au CHM de Monta. D'alleurs, les polices municipales et les gendarmes -en uniforme ceux-là- passent régulièrement faire un tour avec leur fourgonnette dans les centres naturistes de la côte atlantique. Ils ne s'intéressent manifestement pas à la nudité ou pas des gens, donc les ordres viennent de plus haut concernant la cyclonue. Il faudrait réellement modifier la loi, et donc s'adresser à nos parlementaires. Sarkozy a beau être omniprésent, nous sommes tout de même encore en démocratie.
Ne parlons plus politique alors... 😉
BRAVO aux participants nus (ou non) de cette manifestation... :=! :=! :=! :=! :=! :=!
"Courage, détermination et bonne humeur ont été les maîtres-mots de cette cyclonue", à lire tous les articles et les commentaires sur la journée d'hier, je reste admiratif et révolté à la fois... tant de répression ! pour si peu... 😮
Promis, l'année prochaine, je viendrais avec mon amie...
J'ai posté un commentaire sur le figaro http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/06/07/01016-20080607ARTFIG00617-les-cyclo-nudistes-envahissent-les-rues-de-paris-.php , j'en joint copie ici , car il semble qu'il y ait une forte modération
gilles, webmaster de vivrenu, solidaire de la cyclonue, arreté et relaché au bout de 2h idem pour les autres et pour rappel idem pour les 5 de l'an dernier, avec un simple rappel à la loi. Pour voir l'arrestation sur youtube, quelques mots clés clés comme Cyclonudist arrested Paris Bastille et des commentaires sur les foums de mon site. Le but du préfet était d'interdire cette manif : environ 100 policiers et CRS pour 150 manifestants pacifiques et joviaux : bravo la france pays de liberté.