Détendons l'atmosphère avec cette petite affiche de la France de Vichy. 😉
Juste un truc au passage : c'est marqué "pastis" sur l'un des petits sacs sous la maison à gauche qui menace de s'écrouler :b ah ah ah 
😀 😀 😀
... Et sinon, j'imagine qu'on ajouterait un petit sac "Islamie" ( en utilisant le même procédé que "juiverie" ), on aurait là une belle affiche pour le Front National ( ou un autre parti du même style ) 😉
Trop bien vu Steph ton affiche
Il y aurait peut être quelques petits aménagements à faire ( mettre "fnsea" à la place de "paysannerie" , "medef" à la place de "artisanat" et "police" à la plce de "légion" ) et on serait pas loin d'une bonne affiche bien FN comme il faut 😉
Message édité par : steph22 / 18-10-2015 13:50
Je ne te répondrai plus
:paf
Puisses-tu tenir parole!!!!!! 😉
Bon, vous arrêtez les enfants ? :b 🙂
.....
Je suis sûr que vous aimez vous' clasher en plus 😉 ( comme les rappeurs )
Commentez plutôt ma magnifique suggestion d'affiche pour le FN ]
Message édité par : steph22 / 18-10-2015 14:16
(Fais gaffe, Steph, "ils" vont te piquer tes "idées" ...)
Sinon une fenêtre, c'est bien pour aérer les ambiances lourdes. Hop, j'ouvre ...
Bon sinon, qui est "chanteur de salle de bains" ?
Moi. Et souvent des grosses merdes que j'ai après dans la tête pour un bout de temps ! :b
Non non mais moi, que ce soit clair. J'ai pas l'intention d'humilier qui que ce soit .
J'interviens juste pour dire qu'il faut se garder de généraliser à partir d'un fait particulier . Je pense que tout le monde en convient , il me semble .
Le titre de PHIL est nul, mais bon, c'est pas grave. Il en fera de meilleurs 😉
Sinon, sur LE cas particulier de personnes tellement "pudiques" ou "prudes" , bien sûr, ça se rencontre pas mal chez les TRES religieux , voir les integristes. ( j'imagine tout à fait que ça doit aussi exister la religieuse hyper pieuse ou le prêtre traditionnaliste qui va mettre en place tout un patakesse juste pour pouvoir se mettre nu ).
Ça peut même exister sur tout un état ou une région du monde ce genre de pratiques moyenâgeuse vis à vis du "corps" ( les territoires'controlés par Daesh, certaines zones du Nord Mali probablement, les pays du Golfe ( nos nouveaux "amis" selon Valls ) , mais aussi le Vatican je suppose ( on imagine mal François , le pape, se baigner à poil dans une piscine ! ) ) .
Et, pour pousser la reflexion, je dirais que c'est une sorte de rejet du corps, donc de la nudité du corps. Le corpus est diabolisé tandis que l'esprit est relié au "divin" , au "pur" ... C'est en gros le même processus dans toutes lles religions (pour la partie "integriste" , une fraction évidemment´ MINORITAIRE qui n'est pas représentative de l'immense majorité des croyants )
Mai oui mais oui, Steph.
Les musulmans sont tous des libéraux, défendant les valeurs de la laïcité, n'ayant aucun problème avec la nudité, les droits des femmes, n'ayant aucun problème avec la sexualité, le droit de disposer de son corps, n'ayant aucun problème avec l'esprit critique, dans la rue ils sont habillés comme M et Mme tout le monde, les rapports entre hommes et femmes y sont faciles, ils ont d'ailleurs un très grand respect pour les femmes, ils ne considèrent pas que les femmes qui choisissent la vie, la sexualité, qu'elles entendent mener, soient moralement inférieures, l'homosexualité ne leur pose aucun problème, les juifs sont leurs amis.
Et ceux qui iraient insinuer que ce n'est pas vrai, ce ne sont que des pétainistes.
Franchement, Steph, j'ai envie de te demander si le Père Noël, tu y crois aussi!
Aller, encore un effort, et tu vas me persuader que l'Eglise a été à la pointe pour défendre le mariage pour tous, et que les opposants étaient seulement une poignée d'isolés et qu'il ne fallait pas tirer une généralité d'un ami qui m'aurait dit que son voisin catholique était opposé au mariage pour tous.
C'est vrai, quoi, ne pas généraliser à partir d'un cas isolé.
D'ailleurs, tout le monde sait que les Mérah, Kouachi ou autres Koulibaly, ce sont des loups solitaires, ils ont agi de leur propre initiative.
Alors, qu'un Syrien ait pu être contrarié par une lucarne, ou qu'un réalisateur s'enquérant d'exactitude se voie répondre que la taille de la salle de bain a une importance, ça ne permet rien d'en déduire, sauf à être un indécrottable pétainiste.
Bon, à la différence de l'islamisme, le ridicule ne tue pas!
ça me fait penser au PCF qui ne voulaient pas qu'on parle du rapport Khrouchtchev, "pour ne pas désespérer Billancourt".
Alors, on a continué le mensonge, le PCF a continué à nier le goulag et les purges, et tant pis pour les millions de morts à cause de la terreur stalinienne, parce que, comme disait Jean-Paul Sartre, "tout anticommuniste est un salaud".
Et je me souviens, j'étais lycéen, d'une affiche du PCF qui en 1979 dénonçait comme propagande révisionniste éhontée et néo-colonialiste la dénonciation du génocide cambodgien!
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui refusera de voir.
(Et évidemment, les vidéos de Daech sur les décapitations et le dynamitage de Palmyre, c'est comme les attentats du 11 septembre ou les pas de l'homme sur la lune, ce n'est qu'un montage vidéo de la CIA et du Mossad, mais ça, vous le savez tous, déjà).
Détendons l'atmosphère avec cette petite affiche de la France de Vichy. 😉
Juste un truc au passage : c'est marqué "pastis" sur l'un des petits sacs sous la maison à gauche qui menace de s'écrouler :b ah ah ah
... Et sinon, j'imagine qu'on ajouterait un petit sac "Islamie" ( en utilisant le même procédé que "juiverie" ), on aurait là une belle affiche pour le Front National ( ou un autre parti du même style ) 😉
Très bien t'on affiche Steph :=!, et si l'intégrisme ne se cantonais qu'au niveau de fenêtres ou pas dans une salle de bains, ce ne serait pas un gros problème.
Non non mais moi, que ce soit clair. J'ai pas l'intention d'humilier qui que ce soit .
J'interviens juste pour dire qu'il faut se garder de généraliser à partir d'un fait particulier . Je pense que tout le monde en convient , il me semble .
Le titre de PHIL est nul, mais bon, c'est pas grave. Il en fera de meilleurs 😉
Sinon, sur LE cas particulier de personnes tellement "pudiques" ou "prudes" , bien sûr, ça se rencontre pas mal chez les TRES religieux , voir les integristes. ( j'imagine tout à fait que ça doit aussi exister la religieuse hyper pieuse ou le prêtre traditionnaliste qui va mettre en place tout un patakesse juste pour pouvoir se mettre nu ).
Ça peut même exister sur tout un état ou une région du monde ce genre de pratiques moyenâgeuse vis à vis du "corps" ( les territoires'controlés par Daesh, certaines zones du Nord Mali probablement, les pays du Golfe ( nos nouveaux "amis" selon Valls ) , mais aussi le Vatican je suppose ( on imagine mal François , le pape, se baigner à poil dans une piscine ! ) ) .
Et, pour pousser la reflexion, je dirais que c'est une sorte de rejet du corps, donc de la nudité du corps. Le corpus est diabolisé tandis que l'esprit est relié au "divin" , au "pur" ... C'est en gros le même processus dans toutes lles religions (pour la partie "integriste" , une fraction évidemment´ MINORITAIRE qui n'est pas représentative de l'immense majorité des croyants )Mai oui mais oui, Steph.
Les musulmans sont tous des libéraux, défendant les valeurs de la laïcité, n'ayant aucun problème avec la nudité, les droits des femmes, n'ayant aucun problème avec la sexualité, le droit de disposer de son corps, n'ayant aucun problème avec l'esprit critique, dans la rue ils sont habillés comme M et Mme tout le monde, les rapports entre hommes et femmes y sont faciles, ils ont d'ailleurs un très grand respect pour les femmes, ils ne considèrent pas que les femmes qui choisissent la vie, la sexualité, qu'elles entendent mener, soient moralement inférieures, l'homosexualité ne leur pose aucun problème, les juifs sont leurs amis.
Et ceux qui iraient insinuer que ce n'est pas vrai, ce ne sont que des pétainistes.
Franchement, Steph, j'ai envie de te demander si le Père Noël, tu y crois aussi!
Aller, encore un effort, et tu vas me persuader que l'Eglise a été à la pointe pour défendre le mariage pour tous, et que les opposants étaient seulement une poignée d'isolés et qu'il ne fallait pas tirer une généralité d'un ami qui m'aurait dit que son voisin catholique était opposé au mariage pour tous.
C'est vrai, quoi, ne pas généraliser à partir d'un cas isolé.D'ailleurs, tout le monde sait que les Mérah, Kouachi ou autres Koulibaly, ce sont des loups solitaires, ils ont agi de leur propre initiative.
Alors, qu'un Syrien ait pu être contrarié par une lucarne, ou qu'un réalisateur s'enquérant d'exactitude se voie répondre que la taille de la salle de bain a une importance, ça ne permet rien d'en déduire, sauf à être un indécrottable pétainiste.
Bon, à la différence de l'islamisme, le ridicule ne tue pas!
ça me fait penser au PCF qui ne voulaient pas qu'on parle du rapport Khrouchtchev, "pour ne pas désespérer Billancourt".
Alors, on a continué le mensonge, le PCF a continué à nier le goulag et les purges, et tant pis pour les millions de morts à cause de la terreur stalinienne, parce que, comme disait Jean-Paul Sartre, "tout anticommuniste est un salaud".Et je me souviens, j'étais lycéen, d'une affiche du PCF qui en 1979 dénonçait comme propagande révisionniste éhontée et néo-colonialiste la dénonciation du génocide cambodgien!
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui refusera de voir.
(Et évidemment, les vidéos de Daech sur les décapitations et le dynamitage de Palmyre, c'est comme les attentats du 11 septembre ou les pas de l'homme sur la lune, ce n'est qu'un montage vidéo de la CIA et du Mossad, mais ça, vous le savez tous, déjà).
...
Non, pas "tous". C'est ce que je me tue à te dire 😉
...
Non, pas "tous". C'est ce que je me tue à te dire 😉
Je le sais bien.
On pourra aussi trouver des catholiques pratiquants qui étaient contre les "manifs pour tous", on pourra trouver des évêques qui soutiennent la contraception et l'avortement etc.
Pas tous, je sais!
Et puis on trouve aussi une camarade de classe de mon fils, famille tout ce qu'il y a de plus intégrée comme on dit, mère non voilée, cultivée, non-pratiquante sauf pendant le Ramadan, mais qui lorsqu'on invite la fillette à l'anniversaire de mon fils, ce dernier s'entend répondre "non, les filles ne vont pas aux anniversaires des garçons".
Eh oui, même à 6 ans...
Message édité par : fredericdromois / 18-10-2015 20:11
Ayant la flemme de remonter plus haut dans la discussion, les dernières attaques personnelles ont été supprimées...
Merci de revenir dans le débat SANS attaque personnelle !
Fred.