je viens de refaire ma vie avec mon amour de jeunesse. elle a 2 garçons(4ans et 16 mois) nous sommes naturiste mais nous ne savons pas comment expliqué au plus grand le naturisme.donc nous le vivons quand les enfants sont chez leurs pere qui n'ai pas du tout naturiste(plutot pudique). nous voulons que les enfants soit bien dans leur corps et qu'il n'ai pas honte de se mettre nu. nous ne voulons pas les choqué. donc nous avons du mal a trouver les mots ni comment le vivre tous ensembles. avez vous des ideé ou meme si vous l'avait vecu,nous aimerions des conseilles.
merci pour vos reponse.
amicalement nu Gaby
Message édité par : jacques69 / 22-05-2011 18:00
A 4ans ça va, un enfant posera pas trop de questions et sera ni bloqué ni choqué.
Il faut juste lui expliquer simplement que vous aimez restez nu à la maison pour être plus à l'aise et que lui aussi à la maison et uniquement quand maman et beau papa sont là qu'il peut aussi le faire si il en a envie.
reflexion de 6ans apres avoir vu maman se raser les gambes dans la SDB:
F: " Et toi, Papa, tu a plein de poils"
moi: " Et toi plus tard aussi"
F: " oui mais on voit pas la zezette des mamans."
moi:" non c'est parce que elle est a l'intérieur"
En fait ils ne prennent conscience de la nudité que très progressivement.
Les réflexions sont s'accumuler pour donner une identité et des normes.
Isabelle viens d'une famille ou l'on ne se montre pas nu... Et la nudité hors de la salle de bain est pas facile.
pour les enfants Papa dors nu et Maman pas...
La plage nu, pour les petits, c'est normal. Comme la salle de bain.
Ce qu'ils n'aiment pas c'est la singularité. Obligez un petit a mettre un maillot, quand tout le monde est nu... ou inversement. ... Là vous aurez des problèmes.
Ce n'est que plus grand qu'ils comprendront que la plage est nudiste. (7-8 ans)
Tout à fait !
Autant la nudité sur une plage est assez bien perçu par tout le monde, autant la nudité à la maison est souvent mal perçu, enfin surtout la nudité des enfants ! Il faut faire attention quand on a des enfants à ne pas en parler à n'importe qui.
Preuve cette article parmis tant d'autres écrits par des psy :
http://montessoriprovence.e-monsite.com/rubrique,la-nudite-et-l-enfant,1014956.html
Note de gilles : Pour faire un lien cliquable , laisser un espace devant le lien
Message édité par : gilles / 23-05-2011 22:59
Je suis totalement d'accord ! Si l'on écoute les psy, tous les enfants de naturistes sont obligatoirement des enfants perturbés qui ne vont pas se construire sur de bonnes bases :paf
Pourtant, l'expérience nous prouve le contraire parce que nous nous ne réfléchissons pas avec théorie mais nous pratiquons et avons le recul nécessaire pour juger en observant les enfants naturistes qui sont devenus adultes et parents
Avant d'écouter quelque conseil de psy que ce soit en matière d'éducation, regardez d'abord leurs enfants.
J'ai plein de profs dans ma famille, qui tous m'ont dit que les enfants de psys étaient en général plutôt chtarbés.
Ma soeur quand elle avait 14 ans avait passé des tests psycho-choses. Résultat: inapte aux études supérieures, orientation conseillée vers des formations courtes.
Qu'a-t-elle fait? Elle a été la plus jeune agrégée de France, à 21 ans, même si elle a plutôt raté le concours car elle n'a été que deuxième.
Quant à moi, profitant en 1985 du vote d'une loi qui permettait d'avoir accès aux documents vous concernant, j'ai demandé à avoir les expertises psys que j'avais eues pour divers entretiens de recrutement.
Je me suis beaucoup amusé, parce que l'une (pour un leader du transport) me présentait comme extraverti, destiné aux boulots de contact, d'animation, et l'autre (pour un organisme de sondages) me présentait comme un introverti, destiné aux tâches d'analyse (ce que mon frère appelle "le statisticien de fond de couloir").
On me présentait tantôt comme un intuitif, tantôt comme quelqu'un faisant preuve de logique déductive (là, c'est plutôt proche de la réalité).
J'aimerais bien organiser une conférence où je les aurais tous réunis, et je leur aurais lu leurs analyses.
Une fois (j'ai lu ça dans un article de Sciences et Vie consacré à la "caractériologie"), mis devant les contradictions de ses tests qui présentaient des conclusions totalement différentes alors qu'il s'agissait d'une seule et même personne (ils sont sournois, à Sciences et Vie, à faire ce genre de test!), le "caractériologue" en question a donné comme explication qu'il s'agissait "des deux faces de sa personnalité": ben voyons!
Pourtant, des psys sérieux, ça peut exister, quand même. Mais il y a dans la société une telle croyance dans les psys que celui qui dirait "je ne sais pas" passerait pour un charlot, tellement on attend d'eux parole d'oracle. Donc, ils vous font des analyses super-détaillées à partir de quelques tests ou de brefs entretiens.
En fait, c'est la crédulité du public qui les pousse à raconter n'importe quoi, car ils passeraient pour pas sérieux s'ils ne donnaient qu'en quelques lignes les traits de caractère qu'ils ont notés et pour lesquels ils estiment qu'ils peuvent être affirmatifs.
Les psy. oublient que les humains ont longtemps vécu en tribus, puis en familles, chaque famille n'ayant qu'une pièce pour vivre, été comme hiver, qu'un plumard aussi (même à la Cour du roi de France à la Renaissance on dormait à plusieurs & nus dans le même lit, tout roi & reine qu'ils étaient, avec les domestiques).
Dans les milieux modestes, ça a perduré jusqu'aux années 1960/70.
Tout ça n'a pas empêché les humains de vivre & de se développer. Et de s'épanouir.
Et, depuis l'affaire Dutroux, les psy. ont montré qu'ils étaient capables de raconter n'importe quoi :
"Un gamin qui nie avoir été violé c'est qu'il a été violé"
"Un gamin qui a un comportement normal & qui travaille bien à l'école c'est qu'il a été victime d'agression sexuelle" !
Avec ça, s'ils n'ont pas 100 % des gamins en consultation... 😐 :paf
Alors on peut doit se méfier des avis des psy.
Je viens d'avoir droit aux poncifs habituels de la part d'un psy par rapport à mes enfants (ma fille en particulier) : voyeur, exhibition ... Elle a même dit qu'eux (les psys) ne voyaient pas le naturisme d'un bon oeil ... :#
En définitive, je ne sais pas si c'est mon ex, la psy ou ma fille qui a été réellement choquée ... Si ça n'avait pas eu une certaine importance par rapport à mes enfants, j'aurai franchement rué dans les brancards :paf
Je connais un psychiatre qui y est favorable.
De meme Dolto dans son livre solitude explique que la nudité collective n'est pas un probleme si elle est banale et expliquée.
Le psy a la mode en ce moment c'est ruffo, connu pour ses prises de positions archaique. Il doit avir une influencesur pas mal de psy.
Celle qu j'ai vu n'a pas du lire Dolto ... 🙁
Que ce soit Dolto ou Ruffo ; de toute façon, l'enfant est une personne à part entière qui doit être respectée, qui doit être écoutée et entendue. Le psy est un tiers qui peut intervenir pour aider à trouver ensemble une solution.
Message édité par : CH13 / 27-05-2011 07:20
C'est vrai qu'ils sont forts....
J'ai eu droit a l'analyse graphologique pour des test d'embauche... et les explications de ma personnalité ...
J'ai adoré sa tête quand je lui ai dit que toute l'analyse était fausse: je suis gaucher et donc les traits tiré sont de droite a gauche et les traits poussés sont de gauche a droite...