Il n'empêche que l'écolo vert de gris de Vivre Nu devra répondre de ses « maux » en me traitant de fou à double foyer !
Ouf, ça me fera des vacances que vous me lâchiez la grappe !
Il serait bien que, par mesure de réciprocité, FDB lâchât également la grappe des autres.
(j'ai écrit cette phrase juste pour le plaisir d'employer un mot avec deux accents circonflexes 😉 )
Merci Jacques que j'apprécie pour la grande culture et l'amour de la langue française. Il n'empêche, j'aimerai que tu le reconnaisses toi-même, être traité de « fou » au sens médical du terme, sans qu'un modérateur opère, je ne peux pas l'accepter !
C'est une marque d'irrespect chronique et on sait où ça peut mener....
Honnêtement, je ne suis pas absolument sûr que tu soies très respectueux non plus de la FFN franck.
enfin je sais pas.
Déblatérer sur la "'journée sans maillot" par exemple, alors que ça a moblisé des CS partout en France, que ça a permis d'amener des jeunes (et moins jeunes) au mouvement, etc.... pour moi, ce n'est pas non plus super respectueux.
Après, moi c'que j'en dis.
je ne suis pas le porte parole de la fédé. 😉
je dis ça d'autant plus que je pense que, en vrai, tu es conscient du travail des bénévoles de la FFN qui oeuvrent quand même dans le bon sens.
De toute façon, la FFN est la seule instance représentative du mouvement. 😉
Tu gagnerais à travailler "avec" plutôt qu'à te braquer "contre" je pense.
Merci Steph pour tous tes propos, mais je te rappelle que J'ai déjà beaucoup oeuvré pour la FFN il me semble en accordant une interview à l'actuel président de la FFN pour le Mague, un magazine pas du tout naturiste et beaucoup lu!
Une interview entièrement libre de ses propos sans aucun censure aucune de ma part ! Encore heureux !
Et puis la FFN, j'ai déjà été adhérent durant une bonne décennie à mon ex club en région parisienne, donc je connais, merci !
Sans compter toutes mes propositions concrètes concernant l'apport culturel, ici même sur Vivre Nu sans aucune réponse concrète de la FFN !
Note de Fred : message modifié 😉
Message édité par : fredericdromois / 01-07-2013 16:15
La FFn n'a certe peutetre pas fait la promotionde ton bouquin, etc....
Mais bon, elle était quand même présente hier et partout sur plein de plages pour "la journée sans maillot".
Bref, après tout, ils ont quand même le droit de ne pas promouvoir tel ou tel truc, de préferer telle ou telle action qu'à une autre.
De plus, il ne faut pas oublier qu'il y a des naturistes de gauche , de droite, du centre et de rien du tout. Tout le monde peut ne pas adhérer à tes idées.
S'ils decident de faire la promo du centre OLTRA dans leurs publications et que tu n'aimes pas le cnetre Oltra, bah, tu lis pas leur magazine.
Enfin, je sais pas.
Il n'empêche, j'aimerai que tu le reconnaisses toi-même, être traité de « fou » au sens médical du terme, sans qu'un modérateur opère, je ne peux pas l'accepter !
C'est une marque d'irrespect chronique et on sait où ça peut mener....
:b D'un autre côté, je ne suis pas médecin, il faut donc relativiser. Et je ne t'ai pas traité de fou, j'ai simplement parlé de dédoublement de personnalité, ce que tout le monde a pu constater à travers tes messages, depuis plusieurs semaines.
Merci Albatros :
de Albatros :
"La réponse se trouve aussi dans la composition du CA de la FFN :
http://www.ffn-naturisme.com/ca.htm
dans les administrateur SNCA"
Tout est dit ! C Q F D ...
Je pense que ce n'est pas "torpiller" ou "dézinguer" la FFN que de lui demander
1 - de S'afficher clairement et de se positionner vis à vis du cap et ce qu'il est devenu (et je rappelle que ce cap n'est pas l'enfer sur terre et que les libertins ont le droit d'exister mais il a fait tant de mal au naturisme...)
Par là même d'initier une démarche juridique protectrice vis à vis de l'association du mot "cap d'agde" et naturisme. C'à marche ou pas , mais au moins on aura essayer !
2- D'avoir une position claire vis à vis des restrictions d'accès que certaines structures imposent aux célibataires de manière absolument illégale.
3- D'avoir une position de défense de nos valeurs et de s'impliquer franchement pour que la vérité soit rétablie à chaque fois que les médias la distotionne !
La réponse de tout ceci est sur la page fb de la ffn
Il y est expliqué que les centres ont un cotas de voix limites par rapport aux clubs ( un % de voix par rapport aux clubs présent lors du vote de l AG) donc en aucun cas un poids prépondérant . Ils sont associés ce qui est normal.
Concernant le cap d agde le président de la ffn à rappeler que le respect de la loi est la demande express de la ffn concernant le quartier urbain naturiste du cap d agde.......
Que la ffn à réagi lors de l affaire de l école en bateau ou le pédophile avait présenté son mode de vie comme du naturisme la ffn à fait un communiqué sur internet et auprès des Médias pour rappeler ce qu est le naturisme et surtout ce qu il n est pas
Tout est sur la page fb de la ffn mais aussi dans les actualités sur le site internet
Une fois de plus je suis à 100% d'accord avec Utipace (décidément !)
Je trouve les réactions "de principe" de la FFN trop molles, en ce qui concerne Agde et les médias notamment.
Nous sommes tous outrés lorsque les chaines puantes de la télévision (TF1, M6, NT1, NRJ12...) consacrent leur énergie à présenter le naturisme de la manière la plus racoleuse et mensongère qui soit. Pourquoi si peu de réactions (et je ne parle pas que de communiqués de presse...) de la part des instances de la FFN à ce sujet ?
Idem pour Agde et l'emploi du terme "naturiste" à tout bout de champ alors qu'on en est visiblement très loin... :paf
